|
|
2011-2012英超联赛冠军讨论区(恭喜曼城成为冠军)
[复制链接]
|
|
|
发表于 19-9-2011 05:12 AM
|
显示全部楼层
单纯以英国顶级联赛冠军来说的话。传统前四应该是以下
前十位球队名称 (冠军) / (亚军)
1) manchester ...
jasson 发表于 11-9-2011 10:13 PM 
我个人认为曼城应该有个自己的区！到底是用什么标准来决定该开什么区的？伦历史对利物浦来说那是80年代，更何况他们有6年没得任何冠军了，而曼城去年收获了一个奖杯，为什么没有开个曼城区？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2011 07:15 PM
|
显示全部楼层
相信 曼城都是雷声大， 雨点小的一队
2-2 fulham!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2011 03:24 PM
|
显示全部楼层
我个人认为曼城应该有个自己的区！到底是用什么标准来决定该开什么区的？伦历史对利物浦来说那是80年 ...
ILoveNinaDobrev 发表于 19-9-2011 05:12 
应该是要有足够的人去要求开分区吧。。毕竟论坛不可能为了一俩个会员就开啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2011 05:22 PM
|
显示全部楼层
我个人认为曼城应该有个自己的区！到底是用什么标准来决定该开什么区的？伦历史对利物浦来说那是80年 ...
ILoveNinaDobrev 发表于 19-9-2011 05:12 AM 
就直接吧利物浦专区改成曼城吧  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2011 05:25 PM
|
显示全部楼层
单纯以英国顶级联赛冠军来说的话。传统前四应该是以下
前十位球队名称 (冠军) / (亚军)
1) manchester ...
jasson 发表于 11-9-2011 10:13 PM
英超改制后红军拿过几多次冠军？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2011 05:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2011 06:07 PM
|
显示全部楼层
|
现在的LIVERPOOL，就好像意大利联赛七姐妹时代的LAZIO，所以要球LIVERPOOL 换MAN CITY |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2011 06:15 PM
|
显示全部楼层
回复 105# 影之子
改制后 ( 1992 ~ 现在 )
Manchester United - 12
Arsenal - 3
Chelsea - 3
Blackburn rovers - 1
话说norwich city 在英超改制后拿过第3  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2011 06:59 PM
|
显示全部楼层
看来 liverpool 有分区真的没有说服力下  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2011 02:16 AM
|
显示全部楼层
单纯以英国顶级联赛冠军来说的话。传统前四应该是以下
前十位球队名称 (冠军) / (亚军)
1) manchester ...
jasson 发表于 11-9-2011 10:13 PM
所以传统前4是你们觉得加减乘除出来的？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2011 12:35 PM
|
显示全部楼层
所以传统前4是你们觉得加减乘除出来的？？
點解又系我 发表于 23-9-2011 02:16
改制后的来算 - option A
Manchester United - 12
Arsenal - 3
Chelsea - 3
Blackburn rovers - 1
改制前的来算 - option B
1) manchester united 19
2) liverpool 18
3) arsenal 13
4) everton 9
那么以你高见，何为传统前4?
球队有历史，但年年只为第3~4名的可以吗？
in case我误中圈套被射，要声明一下。
以上statement并不是为了冒犯不曾夺冠的球队,是为了回复楼上。就酱。. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2011 12:54 PM
|
显示全部楼层
哦列噢列噢列  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2011 10:08 PM
|
显示全部楼层
改制后的来算 - option A
Manchester United - 12
Arsenal - 3
Chelsea - 3
Blackburn rovers - 1
...
jasson 发表于 24-9-2011 12:35 PM
所以传统前4是你们觉得加减乘除出来的？？
點解又系我 发表于 23-9-2011 02:16
个人觉得，既称之传统，顾"词"思义，应该与历史有莫大关联。。
而且也只能是传统强队而已，未必是前4
再说，个人觉得option A和B 都不是很恰当，单看冠军数据就决定传统前4有点汗颜的说
毕竟总不能够因为比方说今年stoke拿冠军了，他与blackburn,chelsea,arsenal以及manchester united并列传统前四吧~
如果说传统前4的话，应该是在至少近20年内，大多数或平均排名都在前4之内，
即使鲜有地跌出前4以外，都依旧对前4名保持高度冲击及影响力吧
不会因为哪天某暴发户买下比方说，norwich，改造成宇宙队就即刻变成so called 的传统前4
纯属个人看法~ (潜水去) |
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-10-2011 09:59 PM
|
显示全部楼层
15/10/2011:
Liverpool vs Manchester United =1-1
Manchester City vs Aston Villa =4-1
Norwich City vs Swansea City =3-1
Queens Park Rangers vs Blackburn Rovers =1-1
Stoke City vs Fulham =2-0
Wigan Athletic vs Bolton Wanderers =1-3
Chelsea vs Everton =3-1
16/10/2011:
West Bromwich Albion vs Wolverhampton Wanderers =2-1
Arsenal vs Sunderland =1-1 (46Min)
Newcastle United vs Tottenham Hotspur = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-10-2011 01:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-10-2011 10:31 PM
|
显示全部楼层
23/10/2011
Arsenal vs Stoke City =3-1
Fulham vs Everton =1-3
Manchester United vs Manchester City =1-6
Blackburn Rovers vs Tottenham Hotspur =0-1 (30Min)
Queens Park Rangers vs Chelsea
曼联大败。。。迟些Chelsea上场应该可以升上No.2了吧！曼城现在惟有等Chelsea来破他们金身了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2011 10:32 PM
|
显示全部楼层
相信 曼城都是雷声大， 雨点小的一队 ？？？
曼联vs曼城 1-6？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2011 10:57 PM
|
显示全部楼层
|
哈哈哈。。。。曼联你都有今天？上次赢arsenal 还 lan c lan yong. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2011 11:14 AM
|
显示全部楼层
哈哈哈。。。。曼联你都有今天？上次赢arsenal 还 lan c lan yong.
teh冰 发表于 23-10-2011 10:57 PM 
哈哈哈。。。。曼联你都有今天？上次赢arsenal 还 lan c lan yong. +1.
真是个美丽的早晨。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2011 02:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tcguanz 于 24-10-2011 02:08 PM 编辑
mancini不知道从哪里偷到洪七公的镇帮棒法，太吓人了
可能曼市的老板花重本买的吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1362 
53
