|
楼主 |
发表于 24-5-2011 07:45 PM
|
显示全部楼层
吃个大包喝杯milo先,才是王道...
shos 发表于 24-5-2011 03:53 PM
最近市场上黑心猪肉泛滥,不敢吃,不敢称王 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2011 10:22 PM
|
显示全部楼层
回复 85# 双面人
佛光初现?
咱们这样灌水下去,我想很快就会见识到句子斑竹的秘绝【佛都有火】 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 07:01 PM
|
显示全部楼层
决定论有破绽。
大家肯定懂发愿然后有因果。而为什么发愿。是由自己的自由意志决定的。说穿了。我们就是自由意志。
我们发愿是自己决定的。如果说是某件事某个事件诱发我们发愿,那就是不可控制论,又和决定论相违背。既然是决定论就应该自己决定。而不是外物决定思想。
这里有个迷思。困扰很多人。就是我们控制不了我们的思想。控制不了我们发愿。但是这个迷思让大部分人永远被动的活着。被周围的人事物左右思维。
用脑的人并不知道,脑是用来比较,放大,分辩的。因此大部分只会用脑的人不明白自己困在比较,分辨和放大。佛陀其实已经点破了。
因此,运用本心,你会知道我们就是自由意志。我们不是身体,不是记忆,不是名字,不是智商,不是自我。我们最原本的就是宇宙的自由意志。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2011 07:26 PM
|
显示全部楼层
决定论有破绽。
大家肯定懂发愿然后有因果。而为什么发愿。是由自己的自由意志决定的。说穿了。我们就是自 ...
ethlokid 发表于 25-5-2011 07:01 PM
劳烦大大解释发愿 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 09:26 PM
|
显示全部楼层
所以简单的说。
选择的权利在于发愿以前,就是我们可以决定“因”。问题是很多人会误认为“果”是“因”。
然后还认为“因”(果)是不能选择的。他们不明白“因”是什么。才得出了楼主的论调。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2011 09:29 PM
|
显示全部楼层
所以简单的说。
选择的权利在于发愿以前,就是我们可以决定“因”。问题是很多人会误认为“果”是“因”。 ...
ethlokid 发表于 25-5-2011 09:26 PM
发愿是什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 09:33 PM
|
显示全部楼层
回复 106# DEADslayerDARK
又添多了一個"詞不達意"的草包. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2011 09:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 09:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ethlokid 于 25-5-2011 09:58 PM 编辑
我的意思是 意愿/心愿啦。好像用的不太恰当。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 10:00 PM
|
显示全部楼层
反正就是说,你有所要求(愿望),才开始有因果的。
如果没有想要的,就不会有因果。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2011 10:06 PM
|
显示全部楼层
反正就是说,你有所要求(愿望),才开始有因果的。
如果没有想要的,就不会有因果。
ethlokid 发表于 25-5-2011 10:00 PM
即使没有愿望,日常生活的每一个动作都导致了某种因果关系,而这个果的产生又带动了另外一种因果关系,比如我今天掉了一块钱(因),别人捡到了(果),然后这个人拿这个一块钱去买冰淇淋(另一轮因果),不是吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 10:10 PM
|
显示全部楼层
最近市场上黑心猪肉泛滥,不敢吃,不敢称王
DEADslayerDARK 发表于 24-5-2011 07:45 PM
你应该也吃了不少.. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2011 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 10:14 PM
|
显示全部楼层
今天你会掉一块钱也是果。因永远是想法。
1。一切而以动作为因 2.那世界充满了随机。
1。一切都由随机 2.那人就没有决定权 3.那世界不可能平衡。
一切都由思想决定因,才有可能 1.没有随机 2.一切平衡 3.一切有自己决定 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 10:15 PM
|
显示全部楼层
回复 111# DEADslayerDARK
善有善报,恶有恶报,不是不报,只是时候未到。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 10:20 PM
|
显示全部楼层
即使吃了,只要我认为我吃的是健康的猪肉就好了
反正自我欺骗已经是现代人的文化
DEADslayerDARK 发表于 25-5-2011 10:13 PM
骗子是哲学,哲学也是骗子。自我欺骗算什么。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2011 10:26 PM
|
显示全部楼层
今天你会掉一块钱也是果。因永远是想法。
1。一切而以动作为因 2.那世界充满了随机。
1。一切都由随机 2. ...
ethlokid 发表于 25-5-2011 10:14 PM
因的源头可以追潮到哪里呢?我的想法的产生,是源于我的需要,我需要某些东西,所以我产生了某些想法。比方说我渴了,才会想要喝水。那么思想的产生又可以回到外部世界。而不是我们的精神世界。真的有随机吗?我的身体缺水并不是随机,而是必然的,在某个时间点我的身体必然会缺水,我就必然的会有想要喝水这个想法。
自由意识需要重新定义,不是自由自在的产生想法,而是对于这个想法的抉择,绝大部分是出于自身的,那么即是自由意志。
想法(愿望)的产生源于需要,所以我们在很大意义上,多数我们的想法的产生并不是出于我们想要,而是我们需要。而这个需要一定意义上是外界造成的。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2011 10:29 PM
|
显示全部楼层
回复 DEADslayerDARK
善有善报,恶有恶报,不是不报,只是时候未到。。
shos 发表于 25-5-2011 10:15 PM
如果真的有上帝,我愿接受祂的审判,这个意愿不是出于我现世的无知,乃是自傲,人类终于有了意义,奴隶的意义 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2011 10:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 DEADslayerDARK 于 25-5-2011 10:41 PM 编辑
骗子是哲学,哲学也是骗子。自我欺骗算什么。。。
shos 发表于 25-5-2011 10:20 PM
懦弱者的哲学,我不能接受人生无意义这个恐惧的现实,所以我相信死后的超然世界,死后的永恒,而这个信仰安抚了我的心灵,这很合理,等价交换。你用信仰交换了平静。不过我得说明的是,这里的懦弱不是贬义,但也没有赞美的意思,但是难道我们站在科学的角度,就能鄙视人家了!?这种哲学乃是相信我们需要相信的,即使不是现实。以赋予我意义。
在这个世界,他们这样的人生也是一种意义,毕竟现代普遍的人类意义就是知足常乐,因为没有什么好追求的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2011 10:37 PM
|
显示全部楼层
这个嘛。
比如说你很累了。
你可以告诉自己你不累。还真的可以不累。
比如说你口渴了。
你可以决定你不要喝水。
我们人体需要的东西很少很少。
老子说实其腹虚其心就是说填饱肚子,因为这是基本的生理需求。空气水食物阳光睡眠。
其他的一切都能由自己决定。而道法高的人,可以不用睡觉,不用喝水,不用吃饭。所以一切还是由自己决定的。
没有必然的。一切都是自己的选择。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|