|
|
发表于 21-12-2009 11:08 PM
|
显示全部楼层
6.5 divedend --- 4.577％ ＰＡ
4.5 dividend --- 2。75％ ＰＡ
用软件算出来的，应该不会错
（计 ...
wyewh 发表于 21-12-2009 10:02 PM 
简单的excle 就可以算出来了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2009 12:12 AM
|
显示全部楼层
|
其实还有一个强点是以上没有提到的，这个plan的guaranteed income还有一个保证，就是保证受益人是可以lump sum领取受保人所剩余到期与还未到期的guaranteed income(如受保人死亡/终身残废)p/s: 还没算保障在里面。例如：保单年份有35年，保客只拿了5年gua.income就发生以上事故，剩余的30年是受益人继续享有（lump sum 总数）。这是其他公司或银行没有提供的哦，而且是白纸黑字写在illustration 与及policy contract里。这是保证的哦，真的很难得！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2009 10:41 AM
|
显示全部楼层
|
目前我是hla-兼职代理员。以我来看，不管什么种类的保险或投资，都有好的和坏的一面。所以要以自己的经济能力来衡量。 多比较，多了解。那误解的几率就比较少哦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2009 03:19 PM
|
显示全部楼层
回复 102# paulineliew
有那一份保险。。不是当发生事情是给予‘金钱上的帮助’? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2009 12:45 AM
|
显示全部楼层
回复 104# kteng7739
噢。。我并不是这个意思。我当然知道所有的保险都会在发生事情是给予‘金钱上的帮助’，我只是要强调这个plan是有这样的利益。这并不是sum assured,而是guaranteed cash payment 哦！既然这一个主题是以围绕着讨论cash builder，我只想把这个给带出来让大家了解，并没有其他意思，千万别误会！如果说要以保障为先，那当然还有好多选择。cash builder是一份中期至长期的储蓄而又有保障的保单。可能有好多公司都有类似的保单，但只是给于sum assured保障，并没有lump sum 给guaranteed cash payment。这也就是我所要强调在这主题里没有人提到的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2009 01:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2009 09:44 AM
|
显示全部楼层
回复 105# paulineliew
我以 2.3% 来算
44365 1 年利息= 1020(少过rm2000)--> 45385
但后期看看
44365 35 年后 98330
44365 34 年后= 96119
44365 33 年后= 93958
44365 32 年后= 91846
44365 31 年后= 89781
44365 30 年后=87762
total =557796
(因为44356 要还 6 年)
这个plan 35 年后 保证=rm372k
557796-372=?
35年会遇到的问题
1) 可能这35 年，大马变日本，零利息存款
2)利息会变， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2009 12:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2009 01:29 AM
|
显示全部楼层
回复 paulineliew
我以 2.3% 来算
44365 1 年利息= 1020(少过rm2000)--> 45385
但后期看看
44365 3 ...
kteng7739 发表于 23-12-2009 09:44 AM 
为什么guarantee 是372k? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2009 12:29 AM
|
显示全部楼层
回复 kteng7739
我收到一个简单的 presentation，
sum assured是 25000，6年计划；
每年付 10，10 ...
振益 发表于 21-12-2009 01:08 PM
我朋友刚刚也和我提起这个。。。
到底这个saving plan是可 行的吗？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2009 01:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2009 02:27 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 wyewh 于 27-12-2009 02:48 AM 编辑
与其说可行不可行
倒不如说适合不适合
请先搞清楚自己买这个产品的目的，是否有这个需要？为了投资？为了保障？还是为了存钱？
如果有一笔钱而想投资，可以选择unit trust
如果保障， 可以选择保险
如果存钱， 可以放银行定期。。。。
但以上我说的各有优劣
unit trust 可以得到较高回筹，但有一定风险。。。你是否可以承受？
保险可以应对意外之需，但一供就是几十年而且现金价值低。。。。。
银行存钱稳当也随时可以提钱。。。但不好在于低利息，FD也不担保每年利息一样，里面的现金价值可能会掉？
cash builder这个saving plan 个人认为比较介于这三种之间：
低风险（不无风险），少供期（6年-10年对某些人来说或许也不少），可有较高利息（*当公司业绩连续维持的时候）
如果以公司预测每年6.5dividend（过去15业绩最少6.5以上），也就是4.5+的IRR方式来计算的话，３５年后跟银行的2.5% 比较大概是 1.85: 1
如果业绩不好，公司连续每年dividend 是4.5 ( IRR=~ 2.75)，那么３５年后跟银行的2.5比值大概是 1.1: 1
再来最坏的打算，如果公司３５年内一分钱的dividend都没有呢？那以可以拿回的guarantee部分计算的话，IRR只有1.75, ３５年后的比值会是 0.78 : 1
那么再来想想，银行会会否担保个35年的2.5年利？公司给的至少1.75％利息是好还是坏？还是说未来银行利息会更低更高？各国的今年的FD利息又如何？
FD的高低有赖于BLR, 过去我们看到BLR一直在跌，那么可能会升高吗？我只可说不知道，毕竟BLR的升跌涉及很多因素,即使升高也不一定是好事
如果你是想管制自己有个存钱习惯，或者有笔钱在大概１０年内都不会动用，那么你不妨买个作为定存储蓄之用
但如果你是可以承受风险，或者纯保障需要，或者只是需要个最稳当存钱的地方，那么这个plan绝对不适合您
（保险公司所谓的saving plan ,其实也是由保险延伸出来的产品，如果想购买saving plan 请先确定自己有了基本的保障，再来考虑储蓄也不迟） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2009 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2009 09:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2012 04:54 PM
|
显示全部楼层
I am interested in the plan, can some1 please PM or email me the details (including the relevant table), deancpc@hotmail.com
Thanks. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2012 09:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2012 03:15 PM
|
显示全部楼层
其实说saving都是比较危险的，我本身也是保险agent，
如果说inflation rate今年是4%的话，然后回筹是4%的话，基本上顾客是没有赚。
profit= (return-gov tax-etc exp) - inflation rate
万一inflation rate > return的话，顾客就亏了。
其实每个保险都会抽税的，连ilp每年都会给management fee... etc |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1241 
92
