关于模型论坛的新版规-三小时内不许连续回帖

zara5259

才没有上来两三天就发生这么多事。。
本人也没什么意见要说的。。
只是如果单靠那个版规来讲，不是很合理。。
但是，个人认为如果十仔版主还没出来陈清为什么就等他在陈清罢
我本人也没什么了解这件事的发生。。
只是个人认为，十仔版主为这个论坛也贡献了不少吧。。
经常有芳一些教学，分享一些教学。。
还有最近也办了一个AB的讲座？不是很清楚。。哈哈
大家RELAX一点先。。来这里也是来浪费一些无聊时间罢了拉
不要把场面弄得这么僵。。
只是个人认为。。这些版规要慢慢来。。
再说，我个人认为电玩专区的OSIS03版主是一个很好的学习榜样。。
他真地把电玩专区弄得井井有条。。
我觉得我们这里的斑竹可以向他讨教讨教。。
哈哈。。屁暂时放这么多。。
希望没有人SHOOT我。。
再说。。最近考试。。压力下。。

wilson87

原帖由 zara5259 于 25-4-2009 04:33 PM 发表
才没有上来两三天就发生这么多事。。
本人也没什么意见要说的。。
只是如果单靠那个版规来讲，不是很合理。。
但是，个人认为如果十仔版主还没出来陈清为什么就等他在陈清罢
我本人也没什么了解这件事的发生。。 ...

对~！！我赞同~~
电玩区那里真的很不错~~
相关的帖都是集中在一个的。

zara5259

这里好像卡贴了！！1

zara5259

这里好像卡贴了！！1

Transformers

原帖由 zara5259 于 25-4-2009 09:52 PM 发表
这里好像卡贴了！！1

不只这里...应该是这个模型论坛都"short"了...

ICEland

原帖由 Transformers 于 25-4-2009 10:31 PM 发表


不只这里...应该是这个模型论坛都"short"了...

简直变态度了！

decarboxylation

开开心心就好吗，为何得弄得大家这么僵？统治越多，投诉越多是也...

SimonFantasy

我投了少数票。
基本上个人认为只是有些版友不明白三小时内不许连续回帖的意思。
或许真的是版规说明得太简单及模糊，一个句子带过，所以才会导致许多版友的误会。

其实我真的还蛮支持这个版规的，不过。。。
个人建议，版主有必要修改及给与更详细的解说何谓连续回帖的定义。
同时也给与如何避免连续回帖的情况发生。
其实如果发帖了，还想继续发帖的话，可以直接按“编辑”功能，这样就可以继续把还没说完，想要补充的内容给补充完成。
如果要回复多位网友的帖子，只要善用“引用”和“编辑”功能就好。

至于版主方面，其实在遇到这种情况之下，应该用自己的权限来修改一下连续回帖的帖子，然后再给该版友通知。
而不是直接删除帖子或蔽屏，因为这样的做法，只会引起版友的愤怒及针对这版规，尽最大的能力来钻版规漏洞，甚至挑战版规。

说到底，那些犯版规的版友，基本上不必等版主自己行动，其他的版友自然会对他产生反感。
相反，版主的行动，反而会让该版友有机会找到版主的漏洞，反咬版主一口，让旁人对这件事有了主观的观念，觉得版主没有人情味。

所以，个人的结论是：
1）坚持三小时内不许连续回帖。
2）版规不够明确，甚至模糊，有待改善。
3）版主要懂得善用自己的权限和人情，没有人逼你一定要做臭人。

skyshyang

原帖由 SimonFantasy 于 26-4-2009 12:45 AM 发表
我投了少数票。
基本上个人认为只是有些版友不明白三小时内不许连续回帖的意思。
或许真的是版规说明得太简单及模糊，一个句子带过，所以才会导致许多版友的误会。

其实我真的还蛮支持这个版规的，不过。。。
...

BZ好象连3小时内发贴也不可以!!
我只回贴一次,顺便发贴通知大家些消息也不可以!!
难道网友问了问题,回复他了,然后顺便要发贴告诉大家其他东西都不可以.
那实在太过分了!!
如果连续回复而不用引用那就不对.
但发贴也不能就讲不过...他们到底是要3小时呢不准回贴还是发贴.
如果不能发贴如何交流???莫名其妙

KeLeFeH.DY

所以，个人的结论是：
1）坚持三小时内不许连续回帖。
2）版规不够明确，甚至模糊，有待改善。
3）版主要懂得善用自己的权限和人情，没有人逼你一定要做臭人。

1)不许连续回帖是指在一个帖子里面？还是在整个模型论坛？如果是在整个模型论坛，这个模型论坛可以告诉你一瞬间会变成无人的荒地
2&3 support 下咯

SimonFantasy

原帖由 skyshyang 于 26-4-2009 08:28 AM 发表


BZ好象连3小时内发贴也不可以!!
我只回贴一次,顺便发贴通知大家些消息也不可以!!
难道网友问了问题,回复他了,然后顺便要发贴告诉大家其他东西都不可以.
那实在太过分了!!
如果连续回复而不用引用那就不对.
...

恩，我也很同情你的遭遇，就好像我说的第二和第三结论那样，版规过于模糊，才导致你的情况发生，我也一直很在意你被蔽屏的那两个帖子的内容。
版规是死的，人是活的，希望版主可以了解这道理，这样这个版规的存在才会有意义。

anthony_tan

嗯，可能版主的定义以大多数人的定义不一样，
或许版主真的需要更明确的让网友知道。

新人类

对咯！那么多兄弟按错进来的？
我是自愿的。很就没有回来就来看看发生什么事咯！
我也赞成更改啦！虽然对我没什么应向。
但是大家都赞同的，我当然要站在一起咯！

altk890815

看到此投票帖，才意识到有这等事！！！

首先，什么叫＂嚴禁連續發貼；以三小時內；同一用戶不得連續回帖或發帖；違規者將直接刪除或屏蔽該帖子＂？？？

倘若咱很热心！回答其他人的问题，却因为该版规，被删除帖子。。。。。。可笑吗？？？


还有，汝的＂而經過管理層商議後，模型同好區版規有所更新，即日生效！＂

可否说下是哪位＂管理层＂？咱自问混了佳礼也蛮久了，首次看到如此可笑的规则！！！如果汝的＂管理层＂不懂得如何经营一个论坛的话，咱可以建议去看看别人的论坛参考参考～

好了，接下来是，投票区的结果很明显了。。。。。。
可是几时要修改版规呢？

建议各位＂管理层＂们，快快定义一下如此荒谬的版规！！！
免得更多人误会！！！

PS: 下次＂管理层＂们可以考虑下加个"不准连续回复, 解答, 分享"的版规~

[ 本帖最后由 altk890815 于 26-4-2009 05:45 PM 编辑 ]

小豪

又是一个看不懂网规的人～～老兄～～看之前的帖子才发“伟论”好吗?

altk890815

原帖由 小豪 于 26-4-2009 06:14 PM 发表
又是一个看不懂网规的人～～老兄～～看之前的帖子才发“伟论”好吗?

唉。。。兄弟，汝酸咱就算了~

咱也是爬了下楼才发的，可是，都没有事情已经解决的迹象啊？？？版规区也没有更改迹象？？？？

方便的话，兄弟就贴出Link，搞不好咱漏掉了~

[ 本帖最后由 altk890815 于 26-4-2009 06:22 PM 编辑 ]

小豪

我己经改了网规了，你们看一下酱看的懂吗?

嚴禁連續發貼；以三小時內；同一用戶不得連續发“回帖”请多多用“引用”归纳成一个帖或勿連續發帖；違規者將直接刪除或屏蔽該帖子

czyong

其实应该强调“在同一个主题内”这个字眼。。。

altk890815

原帖由 小豪 于 26-4-2009 06:23 PM 发表
我己经改了网规了，你们看一下酱看的懂吗?

嚴禁連續發貼；以三小時內；同一用戶不得連續发“回帖”请多多用“引用”归纳成一个帖或勿連續發帖；違規者將直接刪除或屏蔽該帖子

咱发”伟论时“<本帖最后由 altk890815 于 26-4-2009 05:45 PM 编辑 >
汝都还没改版规呢！！！<本帖最后由 小豪 于 26-4-2009 06:19 PM 编辑 >

建议强调下字眼，咱刚刚看时还是有点模糊~

*关于新更改的版规
还是要问下，是同个主题吗？
如果有连续回帖（不同主题）可是却有善用引用可以吗？

[ 本帖最后由 altk890815 于 26-4-2009 06:37 PM 编辑 ]

小豪

“在同一个主题内”???什么意思？？

原本想尊重当事人的意见的才改的～～但几天没见人～～不知是不是受打击了～～

要强调那个字眼呢？给些建意列～～

[ 本帖最后由 小豪 于 26-4-2009 06:35 PM 编辑 ]