|
|
发表于 4-1-2009 05:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mcys_88 于 4-1-2009 01:50 AM 发表 
原来理事会这样厉害的,我们一定投理事会,不过你先解释一下哦,为何校方不给你们注册的?为何的?
还有,TSB取消你们的注册,为何你们还是和它联盟的?助纣为弱欺骗华裔子弟啊?为何现在TSB还没有给你们注册的?解释一下嘛,可以吗?选举不公是事实,你们敢的话,明天就发文告要求大家自由选择投票,可以吗(敢不敢)?其实我是真心的想和您慢慢谈。原来越来越多的学长开始认同我们。
人家就敢咧,他们没有要求你一定投他,就要求你们不要给传言吓倒吧了,国大的学生,请自由投你们心中的阵线吧!!加油
这一点,我也不能向你解释清楚,当初涉及的太复杂了。不过你真想知道,请你拿出点诚意和善意去问理事会的人。
选举不公我赞同,发文告我不赞同!
还有,请不要自己在痴人发梦,开始认同你们?至少我不是!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-1-2009 03:00 AM
|
显示全部楼层
回复 107# 国大学园 的帖子
|
奉承的话不用说了,我不想让人家误会。如果理事会有做不好的东西,我们这些草根阶层能做的就是把问题列出来,然后等,可以吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2009 04:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2009 05:05 PM
|
显示全部楼层
看了这儿所谓“诉求”的新生的种种回复之后,发觉你们的用意并没有那么单纯。
很明显是冲着CCC而来的,诉求的人会抱着如此的语气的吗?
很明显的,他们不是来理论的,只会不断挑起国大生的情绪,来达到本身的议程。
明眼的人都知道你们的出发点。当然,希望我的猜想是错的。
基本上你们提出的种种,都有人回答了,你可以继续鸡蛋里挑骨头,然后为GMUKM送上高帽。
校园选举就在下周吧?我就在这儿放长双眼,看你的所谓校园政治海啸成功反盘,
还是CCC老树盘根。届时,我很期盼你回来这儿,说些“革命尚未成功,同志仍需努力”的鸟话。
噢。。。对了,也希望这儿的老鸟们不要对未来来这儿浦的学弟妹们抱持敌意,
必竟国大学园和分身们不代表所有的新生,不要被他们背后的议程毁了这儿的和谐。
还有,致国大学园和分身们:
在你追求你觉得你应得的东西时,不要忘了珍惜你已拥有的东西 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2009 05:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2009 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2009 11:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 12:18 AM
|
显示全部楼层
haiz,都不知美嘉子在这叫骂什么的,辩论就讲道理嘛?
你们的学生代表没有口才的?要你们这些抢手代劳啊?看看人家的网站,不用我多说了,谁的能力好,一目了然了吧?
你们很会搞活动,继续搞吧,人家会搞政治就让人家搞咯,不是很好吗?
我们是不是枪手的话,开了票箱就知道!
各位朋友,让人家进入MPP监督你们,不能让美嘉子这样的人叫这样高傲下去。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 12:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 02:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 美嘉子 于 4-1-2009 12:37 AM 发表 
学生代表们没有GMUKM的酱厉害讲,只是建立一个网站就能骗到一些无知的人说他们能力好,
而且透过一个网站就一目了然、洞悉候选人的能力、才华,理事会注重的是沟通,无论是甚么平台 
你还是不懂 : ...
很像马华的台词(当然比之更烂十倍以上,只是有点同工异曲之妙.)...不过人家在308大选输得很惨.
可是你竟然到了2009还在效仿,那就真的是有点...........哎...算了吧.
最后一封帖,2010年年头如果有假期无聊的话,国大学园再见.
[ 本帖最后由 思辨 于 4-1-2009 02:35 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 07:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 11:39 AM
|
显示全部楼层
|
也许吧,觉得萧繁是一个退一步海阔天空的人,以后他做了部长就惨了,样样都让步。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 05:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mcys_88 于 4-1-2009 12:18 AM 发表 
haiz,都不知美嘉子在这叫骂什么的,辩论就讲道理嘛?
你们的学生代表没有口才的?要你们这些抢手代劳啊?看看人家的网站,不用我多说了,谁的能力好,一目了然了吧?
你们很会搞活动,继续搞吧,人家会搞政治就让人 ...
又是GM网站。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 05:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mcys_88 于 4-1-2009 11:39 AM 发表 
也许吧,觉得萧繁是一个退一步海阔天空的人,以后他做了部长就惨了,样样都让步。。。。
之前还讽刺我敢怒敢言!现在却说我退一步海阔天空!哈哈哈!可笑!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 12:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mcys_88 于 4-1-2009 06:25 PM 发表 
其他大学有的我们偏偏没有,这个理由争取不到吗?
大哥啊!每所大专都有不同的情况!请了解一下再说话吧!凡是不要看表面,请冷静地想一想才说,才做。就好像你们一直说要争取华人档,说容易,你做看看。我不是说过争取的过程了吗?我们已经尽力了。还是你为了反对我们理事会而反对?请回答我的问题! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 01:35 AM
|
显示全部楼层
|
不要扯太远,开华人档的事,难道还要他们服气才能给我们开?我们自己吃,又关他们什么事呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 08:32 AM
|
显示全部楼层
回复 110# ccc_ukm 的帖子
理事会多年的努力是有啦,也不能全盘否定,大家都明白,可是现在是什么年代了?今年的选举当然是评定今年的功绩或者贡献的,不是说我拿四年前或者什么时候做过什么东西来吃老本。现在就要以一个超越宏观的角度看待事实,候选人的个人素质最为重要,他来自什么团体是其次。难道来自一些比较小的团体的候选人,就算他比你们多好,我们都必须基于团结的因数去投你们CCC而不要投他们?这点始终说不过去。会认同吗?
投票当天会是国大生对来届学生代表的能力,态度和贡献做出一个裁决。不要一味以团结因素而要求我们盲目支持CCC的任何候选人。明白吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 08:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ccc_ukm 于 5-1-2009 03:06 AM 发表 
哈哈,我任期以来,一直都是为华裔生服务,有问题,我就听!还是那句话,我问心无愧!
老羞成怒?有口莫辨?错了,小弟只是觉得你看事看表面,并没有认真想一想!你要message我,我随时欢迎。我之前已留下电话号码了 ...
就是因为我们听你的“大局为重”。。。所以我们决定投选更有才华的候选人。态度有问题,讲话不经大脑的,我们会加以否决,送上反对票一张。至于大家可以去fst慢慢探听(非CCC人,以免你们得到不中立的意见),或者趁机私下接触,看看CCC的候选人,你会喊一声,oh...my god!!!这样咯,大家慢慢去探讨,绝无虚言。真的!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 08:54 AM
|
显示全部楼层
回复 111# ccc_ukm 的帖子
这些事情究竟是aspirasi做还是CCC做我们就要调查一下,minggu mesra mahasiswa的时候pmukm主席介绍pmukm是说到以上几点是aspirasi做的。我怕有人邀功,希望大家一起去求证 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|