技術分析的侷限【陷入迷海的技術分析者】...補丁...第14頁

飞天价

如果大家觉得青春很便宜，时间多得很，那大可买了放着慢慢等。
但我觉得人生苦短，必须要在最短的时间达到目标。
的确，看图的功力不好也就会影响判断，因此要不断的从错误学习，熟能生巧。

崇拜基本面不是不好，但抗拒技术面的基本面信徒就是极端的信徒。

何医师

原帖由 弹煮 于 18-12-2008 08:42 AM 发表
问题出在如何洞悉你一直以来长期投资的公司已经从5星级慢慢变质成为4星级3星级。。。

十分赞同!!
小股东总是后知后觉的, 当我们得到公司变质的消息时, 往往为时已晚!
脚长的庄家都要跑光了, 还散播恶毒的好消息来引人接棒.

有时我们可以从几方面去探索某公司的状况健全与否, 如PE, NTA, 净资金流动等, 但总是瞎子摸象, 不得全象.
这种事又不能问神!
所以只好来CARI问人!

小小星星

原帖由 prince 于 18-12-2008 12:46 AM 发表

不要吹啦！看得出来是大鳄的功力不够，不是技術分析的厉害。还是说你的技術分析功力已登峰造极，那么cari同仁们就跟你的庄就够了！

我没有说我的技术分析厉害,我也是在学习吧了...
还有庄家收票怕给人知道如果给人知道就会把你弄走...

飞天价

就算大股东也会中招。
T公司从13.00开始下挫来到8.00，
据说有基本面信徒说便宜，是扫便宜货的机会！
当然另一些信徒说4.00才是合理，
结果他们也等到了！！
但最后这些T公司的长期投资者如何了。。。

chookf

這帖的目的只是說技術分析的侷限 ．．．

其實，這世界上有那樣東西是完美的，可悲的有很多技術分析者認為技術分析是完美

而且看來，有不少人離題了！
將技術分析的侷限的題目，說成技術分析行不行！
可見人一有執著，腦就不清醒．．．


我們說現實：
Jesse Livermore 在股票上，是失敗者；
格雷厄姆是成功者，而且是長期成功，不是短期賺大錢，長期就完蛋的那種．．．

雖然Jesse Livermore在１９２９年道指大崩盘他因做空而赚了千万身家，格雷厄姆却损失重大，接近破产。

但是格雷厄姆的投資系統最後還是戰勝了Jesse Livermore。
Jesse Livermore的死告訴世人，不要投機！

就像楚漢爭霸，項羽７２戰，７２勝，但劉邦只勝１次，
可是到底是劉邦勝了？還是項羽勝了？

我說＂听说过＂，這字眼是保持謙和之故，
Jesse Livermore 自殺前的最後一本書，我看過．．．


另外，
長期投資不是終生投資，長期投資不是叫你死守！
希望看低長期投資的人，請先了解字面的意思！

飞天价

楼上的，其实技术分析爱好者不是说技术分析完美，
也许他们是觉得技术分析比基本分析更容易掌握股价走势。。。
楼下觉得呢？

chookf

【投資哲學】不完美的人類那能創造完美的股市
圖表是否真能反映一切信息，這道理其實很容易明白！

首先問：這世界上有完美的人嗎？
肯定沒有，即使有，也只佔人口的0.000000001%。

第二問：股票市場是怎來得？
當然是人類創造的。不是人，難道是神嗎？

竟然人沒有完美，而股票市場又怎會完美到股價反映一切信息，
股價無法反映一切信息，依據股價製作的圖表又怎會反映一切信息？

不要忘記！股票市場是反映人性的一面鏡子。

不完美的人類，怎會創造完美的股市？

我想道理應該簡單不過了吧！
但是不少技術分析者還是不明白，只要有人說到技術分析的弱點就跳腳，
我只能說－－執著太深了！

摘自：【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

[ 本帖最后由 chookf 于 18-12-2008 10:57 AM 编辑 ]

chookf

自沒有在CARI開設專區後，把自己的主要文章全部放在自己的BLOG，
一下子就放了１００多篇，平均每天１篇．．．
好像．．．有點誇張？
我哪來的時間打這麼多字？


【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

chookf

如果我不屬於價值投資者，而是技術分析者的話，
我自己是有一套“技術選股法則”。

這法則是我根據“股市運作規則”設計出來的，
它有別於我們通常看到的“尋找短期爆發點”的那一套。

因為我對“股市運作規則”有一定了解，
所以我知道那種“尋找短期爆發點”的法子，壓根兒不可靠！
它只是一些在股市中找吃的江湖郎中欺騙散戶的技倆。

但是，我卻不曾使用我自己設計出來的“技術選股法則”，
因為我清楚技術分析長期來看，
只能賺取小利，大利非常困難。

這就是為何我們看到賺取最多錢的投資大師，
很難看到技術分析者的原因。

我這套“技術選股法則”的有效性如何？
我不知道，因為沒有使用過！

不過我相信，一定比江湖那套“尋找短期爆發點”來的可靠。

不過我這套“技術選股法則”，
很難選到類似IRIS、SAAG、MOBIF那種被炒到離譜的股。

但卻能以比較穩當，慢慢地以若干％的累積來賺取小錢，
且危險性低於“尋找短期爆發點”的法子。


【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

蚂蚁小弟

长期投资，不是现在说未来多少年要持续买入
而是每一年都在重新评估这家公司

长期投资者会hold一家公司十年，是因为这十年来，这家公司一直都pass了他的重新评估

小小星星

原帖由 chookf 于 18-12-2008 10:56 AM 发表
【投資哲學】不完美的人類那能創造完美的股市
圖表是否真能反映一切信息，這道理其實很容易明白！

首先問：這世界上有完美的人嗎？
肯定沒有，即使有，也只佔人口的0.000000001%。

第二問：股票市場是怎< ...

我认同你的看法!技术分析不是完美但准确性高!

chookf

原帖由 napster 于 18-12-2008 01:03 AM 发表

我不想大家再输钱了，别再迷信了，走古老的投资道路。
时机到了，把握机会，投机/投资也好，时机最重要。 ...

新潮，新潮．．．你買股票的手法真的很新潮哦

在股市歷史上，會這麼多的人你已經不是第一個。

６０／７０年代，新一代的基金經理認為Benjamin過時；
網絡泡沫時，市場人說巴菲特已經江郎才進，
結果笑到最後的人是誰？

你只不過重覆過去那些新潮人的錯誤而已。
我相信你應該對歷史沒興趣，要不就不會重覆過去那些新潮人的行為。
閱讀歷史可以增加智慧，買股票需要藝術，需要智慧的。

真的頂你不順


【黑＠證券說】http://ckfstock.blogspot.com

sambora

我有个指标觉得还不错。但自身的贪婪和恐惧让我输多赢少

何医师

原帖由 蚂蚁小弟 于 18-12-2008 11:02 AM 发表
长期投资，不是现在说未来多少年要持续买入
而是每一年都在重新评估这家公司

长期投资者会hold一家公司十年，是因为这十年来，这家公司一直都pass了他的重新评估

认同你的讲法.
我初期进入股市时, 适逢市场低潮. 没有招术, 也打死几个老师傅!
后来领教了大肥蛇GULONG人的厉害, 醒悟了些.

楼主的思维和我很相近, 现在我也是"长期派"的. 因为耐力较强, 所以有个外号叫"铁脚".
LAIO9 有对我说过他的策略, 蛮好玩和刺激的, 但不适合我的.
虽然不认同 LAIO9 的看法, 但也不反对.
毕竟是八仙过海, 各显神通.

我会很注意股市的大方向和公司的状况:
1. 只买赚钱的公司.
2. 股市接近疯狂时, 抽身离场.

路透社

我个人认为，

我们不应该因为个人不赞成，不认同，不接受，而去反对。

飞天价

原帖由 chookf 于 18-12-2008 11:00 AM 发表
我這套“技術選股法則”的有效性如何？
我不知道，因為沒有使用過！

不過我相信，一定比江湖那套“尋找短期爆發點”來的可靠。

任何的技术选股法则我都不会放过去探讨和研究的机会，
如果chookf有时间，希望你教我一些。

另外，那套“寻找短期爆发点”谁可以分享下？

蚂蚁小弟

原帖由 飞天价 于 18-12-2008 09:00 AM 发表
如果大家觉得青春很便宜，时间多得很，那大可买了放着慢慢等。
但我觉得人生苦短，必须要在最短的时间达到目标。
的确，看图的功力不好也就会影响判断，因此要不断的从错误学习，熟能生巧。

崇拜基本面不是不好 ...

有没有想过，可能，我是说可能
其实长期持有是最快的致富方法？

而有时候shortcut是带你绕长路？

弹煮

用捷径要给过路费
但是，有时候给了过路费还是会塞车，就好象LDP

蚂蚁小弟

有时候，想走shortcut避开塞车，其实会比你待在车龙慢到
你走shortcut的时候还沾沾自喜
到了后，才知道其实比你以为苯苯的朋友慢

弹煮

听说Klang那边有条shortcut可以通过去Nilai到达Seremban，不用跑南北大盗