|
|
发表于 14-7-2009 02:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2009 08:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 风起时候 于 13-7-2009 11:14 PM 发表 
很多在西马甚至外国工作的科技人才，医疗人才，工程人才都是砂拉越人。
食品工业虽然不大，但是还是有的。而且门槛不高，要真正搞大不是问题。
养殖业，砂拉越的猪，鸡已经自供自给，要出口并不是问题。砂拉越的 ...
争取独立的代价是什么？
需要打战还是和平解决？还是回归汶莱，还是和新加坡合作
砂劳越有军队吗？
我也不知道，很想知道，不是要辩论什么。我很爱乱想
独立后伊班人（最大族群）做头，还是华人，马来人？
金融体系跟谁的？
法律体系又跟谁的？
宪法呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2009 10:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 13-7-2009 08:21 PM 发表 
照你这样讲，美里人也会埋怨“美里人养古晋人”
整个sarawak 只有5%的油税，你不去怪拿了95%？却来怪古晋？？？ ，如果真的要怪，美里也可以脱离sarawak 自己独立（更何况谁养谁这笔帐我可不会算，但你知道美里的猪，鸡，鱼虾苗多是古晋supply的吗?) 。题目也错了啦。。。东海岸才是出产最多油的，不过如要你有油的话，你反而会是最穷， malaysia boleh!
[ 本帖最后由 ombenzasatohung 于 14-7-2009 10:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2009 11:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2009 02:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 14-7-2009 08:44 PM 发表 
争取独立的代价是什么？
需要打战还是和平解决？还是回归汶莱，还是和新加坡合作
砂劳越有军队吗？
我也不知道，很想知道，不是要辩论什么。我很爱乱想
独立后伊班人（最大族群）做头，还是华人，马来人？
...
万事起头难，但是砂劳越的孩子们只要不放弃，一定会成功的。下一个新国家。。。SARAWAK!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2009 09:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ombenzasatohung 于 14-7-2009 10:41 PM 发表
整个sarawak 只有5%的油税，你不去怪拿了95%？却来怪古晋？？？ ，如果真的要怪，美里也可以脱离sarawak 自己独立（更何况谁养谁这笔帐我可不会算，但你知道美里的猪，鸡，鱼虾苗多是古晋supply的吗?) 。题目也错 ...
我说这话，是因为，只要今天我们没独立，石油是国家的。
并不能误解石油是美里的。
我是说明“不要有狭隘的想法” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2009 09:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 liberman 于 15-7-2009 02:27 AM 发表
万事起头难，但是砂劳越的孩子们只要不放弃，一定会成功的。下一个新国家。。。SARAWAK!!!
问题是， 没人敢带头
成功后，我说的问题不是小问题
种族问题，还是不能解决。会不会重演 513 事件 ？
古晋，诗巫，美里 那一个是首都？ 从地理位置，天然资源，旅游条件等等，美里条件更为优越。
所有东西都会重新洗牌。
最少两到三代没好日子过。
没错，美国是有黑人总统，可是号称“世界最民主国家”都要花两百年时间才达成“真正民主”
我们“半民主国家”要花多少年？
[ 本帖最后由 carjon1118 于 15-7-2009 09:58 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2009 10:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 15-7-2009 09:50 AM 发表
问题是， 没人敢带头
成功后，我说的问题不是小问题
种族问题，还是不能解决。会不会重演 513 事件 ？
古晋，诗巫，美里 那一个是首都？ 从地理位置，天然资源，旅游条件等等，美里条件更为优越。
所有东西都会重新洗牌。
最少两到三代没好日子过。
没错，美国是有黑人总统，可是号称“世界最民主国家”都要花两百年时间才达成“真正民主”
我们“半民主国家”要花多少年？
當只有二個人有這意識的時候沒人帶頭, 若有百萬人有這意識, 還怕找不到帶頭者 ?
為什麼只是一個吉隆坡的種族衝突會被無限上罔到全國都會發生一樣 ? 很多資料已經說明 513 事件是人為操弄的結果.
只要資源分配得當, 首都在哪都不重要, 我關心的不是古晉,詩巫,民都魯,美里這些城市,反而是應該花較多的資源在提升郊區的生活.
西方國家的民主進程這樣慢是因為他們是先驅者, 現在國際上有這麼多好樣板可以抄, 花二代來抄我都嫌多  , 怕只怕民主開放過快, 砂人民主素質還未達到那程度而亂來.
若沒二戰, 砂勞越在國際上就是個共和國. 為何前代可以做到那程度, 這代卻說不行,不能,沒辦法,不可能,你想太多  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2009 11:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 14-7-2009 08:44 PM 发表
争取独立的代价是什么？
需要打战还是和平解决？还是回归汶莱，还是和新加坡合作
砂劳越有军队吗？
我也不知道，很想知道，不是要辩论什么。我很爱乱想
独立后伊班人（最大族群）做头，还是华人，马来人？
...
独立的代价是什么？可以像东帝汶脱离印尼，也可以像新加坡脱离马来西亚，相比这两个国家，砂拉越拥有更大主权。
至于是回归文莱或新加坡有这么重要吗？
历史上文莱和砂拉越是一体，当初还曾经一起组军反抗马来西亚的成立，曾经共同争取成立北婆罗洲共和国。
如果和新加坡合作能达成互利又有何不可？新加坡有的是钱，根本不在乎砂拉越的资源。新加坡缺的是土地，正好砂拉越多的是。而且相比越南，中国，地理上，文化上，都跟新加坡更接近，如果新加坡愿意在砂拉越设厂，砂拉越的发展肯定和现在不可同日而语。哪像现在的发展是西马发展完的渣才留给砂拉越。
最重要的，在成军方面可以得到新加坡的帮助，也可以得到新加坡治国，管理的经验。
伊班人，马来人，华人管理有这么重要吗？为什么你还要有这么的狭溢的想法。现在砂拉越的管理模式难道不好？
为什么不可以向新加坡一样的教育政策，每一间学校的母语是英文，但是每一个学生必须修读自己的母语。
金融体系，法律，宪法其实是非常简单，当然是参考英国和马来西亚，然后依据本身修订。这个是其他国家的做法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2009 11:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 15-7-2009 09:37 AM 发表
我说这话，是因为，只要今天我们没独立，石油是国家的。
并不能误解石油是美里的。
我是说明“不要有狭隘的想法”
其实你搞错问题的根源。
砂拉越的诉求是发展不均。
为什么砂拉越只能收到5%来发展自己？
如果槟城的电子业要上缴95%，只能拿剩下5%。你以为他们愿意吗？
如果西马的油棕95%要拿来发展东马，你以为他们愿意吗？
问题在于西马吸了东马的资源后，却把发展重点放在西马。
如果砂拉越能从中的得到互惠互利，根本不会反对。
重点在于发展不均匀，不公。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 01:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kiaho 于 9-6-2008 06:23 PM 发表 
目前马来西亚的石油生产量为:原油(桶) 2亿4130万,而天然气(立方英尺) 20亿8140万.登嘉楼:原油(桶) 1亿3370万,天然气(立方英尺) 7亿4820万.砂州:原油(桶) 7900万, 天然气(立方英尺) 12亿9200万.沙巴: 原油(桶) 2860万 ...
登嘉楼是全马最穷的州属， 沙巴和砂劳越的石油产量加起来都没有登嘉楼多， 西马也是有穷的未发展州属的。請不要有这么的狭溢的想法。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2009 02:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 viki333 于 19-8-2009 01:09 PM 发表
登嘉楼是全马最穷的州属， 沙巴和砂劳越的石油产量加起来都没有登嘉楼多， 西马也是有穷的未发展州属的。請不要有这么的狭溢的想法。。。
新人/分身，你好！我想说因为砂拉越和沙巴的石油都快被挖掘完了，所以目前的产油量当然没登嘉楼多咯，而且登嘉楼是在三十年前才发现有石油的，砂拉越却已经有整百年的石油开采史了！砂拉越和沙巴的天然气产量也远超越登嘉楼，我还没讲到木材和棕油产量呢！砂拉越出产木材的数量可不是开玩笑的！以下是wikipedia拿来的资料：Sarawak is also one of the world's largest exporters of tropical hardwood timber and is the major contributor to Malaysian exports. This has led to wide scale deforestation of Sarawak's rainforest. The last UN statistics estimated Sarawak's sawlog exports at an average of 14,109,000 m3 between 1996 and 2000.表面上登嘉楼是最贫穷的州属，但我相信赤贫率沙巴和砂拉越是比登嘉楼高的。基本设施方面砂沙也远远落后登嘉楼，很多内陆地区连基本的水电供应都没有，贯通砂州的长途道路也不像样。你是砂拉越人吗？我们只是说出我们的需要和要求而已，这样也叫狭隘？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2009 07:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2009 09:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 SkyBlue3335 于 21-8-2009 07:48 AM 发表
白毛死了后，东马有机会独立吗？
我認為沒機會, 反倒是巫統和馬華會大軍壓境 
石油快快挖完, 天燃氣快快抽干, 或許會是個楔機 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 12:04 PM
|
显示全部楼层
我也支持独立。西马把我们东马资源渣的干干的，还特别看不起我们。早知道当年被赶出来也好。希望独立或和新加坡结盟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2009 08:14 PM
|
显示全部楼层
|
我也是觉得SABAH和SARAWAK在马来西亚没什么发展。。。。。。SARAWAK很多地方还是很落后。。。。。有的地方没电没水。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2009 08:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2009 12:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2009 04:32 PM
|
显示全部楼层
西马政府，西马政府。。。。。。中央政府就只是属于西马的吗？SARAWAK不属于马来西亚吗？难道SARAWAK就没有发展吗？没有进步过吗？多少%的royalty给你们政府的？请问州政府做了什么？有多多引入外资吗？难道没有商家在SARAWAK投资也是西马的错吗？SARAWAK有多少巴仙是山地？60-70%，这些地区都是很难发展的，不会回本的？谁要投资啊？请问你们的州务大臣的身家有多少？有多少本来应该属于SARAWAK政府的钱被他吞掉多少？想想下啦，不要一味怪罪于西马政府，你看看PAHANG， 跟你们一样，山地较多的，资源也不少的，还不是比你们落后吗？还有，国政还能够执政，还得感谢你们SARAWAK的选民啊，almost clean sweep, about 35 seats, wow, 是你们自己投给国阵的，现在又在怪政府？脑袋烧坏啊？？？？？？？？？
怎么连基本的思维和分析的能力都没有啊？如果砂独的话，你们根本只会更落后，因为钱会被你们的“新总统”makan完。。。。。。。用脑袋想啦，不要用膝盖想，不要用屁股想。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2009 05:03 PM
|
显示全部楼层
100巴仙支持， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1913 
62
