基督徒如何做个金钱的好管家？

主恩满溢

原帖由 熊猫57 于 28-5-2008 04:13 PM 发表
很赞成LZ的看法。人都有很多不同看法，不过有的看到，有的看不到，有的只看到所愿意看到的。跟随主的，就要留意祂的话。如果各说各的，是没有结尾的，而且终于乱象。LZ以主的如何看待金钱来提醒大家，是要提醒所讨论 ...

看来我们的思维比较接近

主恩满溢

馬 可 福 音 12
14 他们来了，就对他说：夫子，我们知道你是诚实的，甚麽人你都不徇情面；因为你不看人的外貌，乃是诚诚实实传神的道。纳税给该撒可以不可以？

15 我们该纳不该纳？耶稣知道他们的假意，就对他们说：你们为甚麽试探我？拿一个银钱来给我看!

16 他们就拿了来。耶稣说：这像和这号是谁的？他们说：是凯撒的。

17 耶稣说：该撒的物当归给该撒，神的物当归给神。他们就很希奇他。

[ 本帖最后由 主恩满溢 于 2-6-2008 04:40 PM 编辑 ]

主恩满溢

分享一些昨天买基金的信息：

若你是能承受较高风险和打算投资3－5年的基金
建议你买以下 ( 注：你必须备有至少3个月的储备金，和这钱是你的闲钱。)

(赚或亏钱，本人可不负责，自己分析吧。)

cimb islamic dali equity and growth fund
－投资在大马
－属于回教基金 (如不投资在genting casino,toto and etc )
－获得leeper ranking 5颗星 （大马基金只有约5个基金拿到此荣誉)
－牛市能攻，熊市能守
－有十年历史，经历过很多的金融风暴

cimb mena equity fund
－投资在发展迅速的中东 (如dubai )和south africa
－全马只有此基金投资在这一区
－未来前景比中国乐观
－主要投资石油
－新基金
－若你在他开始时就买，现大约可赚8％，好过放FD (注：不保证未来也是)

所有与vietnam 有关的基金
（但通常他们的initial 都很高如: ing 的越南基金约RM100K，CIMB的约RM5K(之前是rm1k)
投资越南还是好过中国
中国已经过热了，而越南近几年开始迅速成长
他们今年的通膨率是25％(大马才3%)
这主要是多间大型公司设产在当地，
而他们的收入和生活水平也大大地提升

现在的越南10年后可能就会比kl更繁荣 （其中一点是他们的政治已经稳定下来)
不久他们的经济成长率一定会超越中国
若不信，可到越南看看

主恩满溢

傳 道 書 7
7 勒 索 使 智 慧 人 变 为 愚 妄 ； 贿 赂 能 败 坏 人 的 慧 心 。

11 智 慧 和 产 业 并 好 ， 而 且 见 天 日 的 人 得 智 慧 更 为 有 益 。
12 因 为 智 慧 护 庇 人 ， 好 像 银 钱 护 庇 人 一 样 。 惟 独 智 慧 能 保 全 智 慧 人 的 生 命 。 这 就 是 知 识 的 益 处 。

ethos

原帖由 RandyLouis 于 24-5-2008 03:50 PM 发表

我首先簡單表達一個重要道理：沒有「適合與否」的問題，只有「肯不肯」的問題。

活一個豐盛人生只有一個條件：你肯不肯順從真理而作出改變？只要你肯，上帝是全能的，他連你的性格都可以改變，更何況是你的命運 ...

Randy兄，您好。谢谢您的回应。

我依然认为您这个想法/道理太[硬]了 - (指您说的：：沒有「適合與否」的問題，只有「肯不肯」的问题)。之后，Randy兄将这个道理跟基督徒的奉盛生命连起来，认为只要我们肯，上帝能改变我们的性格，命运。其实，我觉得我们先单单就第一点谈好了。再加上后面的几点，会open a can of worm的。

借用您的词汇，我认为这是BOTH「適合與否」和「肯不肯」的問題。

我这几天卧病在床，重看了一下Kiyosaki的书(两年没看了)。他的投资理财观真的很出色，深入浅出，道出了富人致富之道。我想跟我们讨论有关的是心态- 穷爸爸的心态， 还是富爸爸的心态。心态不同，导致他们运用的投资词汇，再进一步他们的投资看法，和日后的财务命运也不同。

回到Randy兄，我的看法是：在毕业后工作的前五年(时间因人而异，可长可短)，个人必须有[肯]的心态。这时期讨论[适合与否]对毕业生来说过早了(大部分不知道自己适合干那一行，投资什么。当然这有例外)，可能也有点消极，过虑了。这个[肯]的心态如果能配合不断累积的投资知识，经验，正确的投资计划和管道，那么在某时期后(举例五年)，我想我们可以开始考虑「適合與否」的問題。

原因有几个：
1) 前提1：每个人的个性不同。对非常积极进取的人而言，他的字典可以没有[输]或者[不适合]这个词，所以有的甚至个性也能改变。俗语曰：江山易改，本性难移。作到改变个性的人少之又少。我倒认为，与其改变个性，不如去摸熟自己的个性，看看自己适合那一个投资portfolio/vehicle，并专心作好它。当然这里的个性是指一些心理测验里的个性分析，例：DISC，Myer_Brigg等等。因此我认为Dominance，stable是个性(天生)，勤劳和懒惰是习惯(后天)。(虽然它们彼此之间有一点关联，Dominance 的人通常比较积极和勤奋)
对投资而言，例：Dominance的人比较可以承受较多高风险的投资。(D和S是一个degree)
-> 因个性而考虑[适合与否]

2) 前提2：每个人的天赋才华不同。同样地，对少数的[奇才]而言，他们几乎要精什么，就精什么。不过，由于起初(刚毕业)，我们不知道自己的能力可以去到什么境界，所以我们每个人都应该尝试作[奇才]直到见顶为止。(例：在精神崩溃前，压力过大前，牺牲-家庭，教会生活等等过度之前)。友的人直死不见顶，有的一年半载，每个人不同，勉强无幸福。真正了解自己见顶后，我认为也并不是坏事。起码，您可以衡量自己的资源(时间，能力等等)作出适合自己的投资计划和方案。
对投资而言，例：天赋高的人能投入于更多类的投资(且有深入研究，不是投机那一种)
-> 因天赋而考虑[适合与否]

3) 前提3：每个人应该为理想而活。金钱是强而有力的工具，几乎(没100%)能帮助任何人达到他们的理想。所以，有理想者不能忽略金钱的重要性。宣教，植堂，布道会等等都需要金钱。不否认有的人的理想就是赚多多钱，享受生活。但也有人有其他高尚理想。据澳洲的例子：在CHILDCARE CENTRE 做CARER的工作(需要年轻人，40，50岁后很难胜任这份工作)。这份工在澳洲社会属于非常低薪的工作，若不是有人有这些理想(他们同样有能力从事别的行业)，希望照顾教导澳洲的新生代；那么其他需要这个服务的澳洲家庭，可能就不能专心他们的高薪工作甚至投资计划了。打前锋的人，不能忘记背后作粮草运输的。
我认为即便是他们也可以考虑适合自己的投资，虽然投资数额少一些。
-> 因理想而考虑[适合与否]

结论，除了[肯不肯]，大部分的人还是需要考虑[适合与否]的问题。

祝福，
ethos

[ 本帖最后由 ethos 于 30-5-2008 11:29 AM 编辑 ]

主恩满溢

愿你早日康复

我在N年就有一系列富爸爸的书
（你要可借给你，邮费你出 )
但最近最新的那本我没买
认为大同小异
最近看类似教育的书籍
是有关怎样坚持到底和增加智慧的故事书本

RandyLouis

原帖由 主恩满溢 于 30-5-2008 11:45 AM 发表
我在N年就有一系列富爸爸的书
（你要可借给你，邮费你出 )
但最近最新的那本我没买
认为大同小异

最近最新的那本名為「Ten lessons before you quit your job」，卻是我認為最精彩最重要的一本，它總結了之前八本的精華！強力推荐！

其實還有一本 Robert 與 Donald Trump 合作的，名為《Why we want you to be rich》，我正在看著，非常不錯！

[ 本帖最后由 RandyLouis 于 30-5-2008 11:05 PM 编辑 ]

客旅

先说一个广义上的处境问题。

你说的那＂前五年＂，是很重要的关键。这看似可以轻描淡写的＂前五年＂，所带出来的差距却是大到吓死人。原因是：在本地，许多（几乎可说是绝大多数）人根本就没有这种＂前五年＂。他们在校园里就被灌输自己要如何成为哪种齿轮吃哪行饭，毕业过后就按照自己的家人或环境规范所赋予的角色去找一个机器来配，然后就这样过完下半辈子。所以，他们从未经过这种＂肯＂的阶段。若成功配到官方规划的机器，自然更不可能因着＂肯＂而折腾。因为＂肯＂可以是很革命性的。整个规范和体系告诉你必需按照A原则来进行，但如果你发现A虽主流却全然荒谬，而B虽然是＂少人走的小路＂却是实践梦想或事业精神的最佳原则。是否要弃A从B，＂肯＂就变得很关键。而对于那些完全无视A和B之间的选择问题的，他们是从未需要去为着这个＂肯＂而付代价的。

依我所见，换作是我，大概也应该会这么强调＂肯＂。之所以需要那么radical（从一个立场选择的谱系来看）的立场来强调＂肯＂，是因为一个顺民社会的＂肯＂就只有用来安于现状。而且，之所以这么强调，正是因为希望能够把那＂至少前五年＂作为事业观的基本功课。

对于刚毕业的人，我想，谈＂适合＂未必是＂过虑＂。一群人如果对自己的公民意识、自身事业和共同体命运的相互关系等等课题，连基本概念都没，所谓＂适合＂往往足以成为他们的紧箍咒或思想五指山。

你所提出的个性、天赋、以及理想，我认为，是和另一个因素有密切的牵引关系，那就是＂环境＂。

对于齿轮机器社会的顺民而言，他们的个性、天赋、理想，一般是以这种机械规范为他们的思想蓝图。例如，我的亲友之中，十之八九的大学高材生，他们都是在商界和IT领域不但算是出色，也算是有稳固的饭碗。而他们就以这种主流环境作为一种规范，认为我这个读IT的，如果按步就班的步他们的后尘，不但不必担心找不到工作，更不需要离开家乡。所以，我是一种自讨苦吃的例子。但，对我而言，我却是觉得他们对自己的个性、天赋、理想的＂发挥＂，就只满足于一个小地方的个人生活圈子，其实是一种暴殄天物。

而作为一个不安于现状者，我在寻找自己的方向的时候，就要处处面对这些人的个性、天赋、和理想所构成的主流压力。

还有你提出第三点的例子，在马来西亚是完全另一种环境。人们对慈善事业，往往几乎视为一种＂讨乞行业＂。那些施舍的，往往是钱太多而花一点积功德。而从事这种行业的，很少是基于理想。许多，尤其是杂役，通常是因为没办法在其他领域开饭所以才做这一行。所以，对慈善事业的资助，就连对＂捐钱行善＂的意义都需要实际的改变才行。我之所以这么说，是基于自己做sales的经验，看见那些例如MAKNA和儿童基金会的同行，经常都要面对那些得空扔点钱的富人的冷言冷语。反观我的sales team领队，即使成绩不佳，都还热心邀请队友们一起帮助一些孤儿院。所以，之所以强调＂肯＂，有时就包括为了要制衡这种格局。

[ 本帖最后由 客旅 于 30-5-2008 11:56 PM 编辑 ]

客旅

你所提出的个性、天赋、以及理想，如果是在那＂至少前五年＂之后对事业的长远考量，而且还加上相当成熟程度的公民意识和道德观，我想，我是赞成的。但问题是，如今在本地，所谓个性、天赋、以及理想，已经变成好像新经济政策一般。是许多人的思想枷锁。如果是在教会圈子，这枷锁应该会加上＂神的旨意＂，更死。

天赋、个性、理想，是否皆为长期命定？我觉得，有些人觉得很了解自己的天赋，大概是因为他某方面看来像是特长的才干，在某圈子因着处境因素而吃香，因此就以为是天赋才华。但，他所处于的优越环境也许因此让他免受考验，也因此无法了解他的天赋到底是有多么的货真价实。如果有那＂至少前五年＂，也许就真的比较能够了解自己的天赋所长。但，若丝毫没有那＂至少前五年＂的存在，即使是身边人们所＂见证＂的天赋，是否真的算是天赋，还是只是一场美丽的误会？

许多有志于文教行业者，许多人往往不晓得要如何＂马死落地行＂。呆在变质的文教圈子，已经说不上是怎么捍卫原则。离开文教圈子，他们却看不见任何其他延续原则和理想的途径，见识范围太狭窄了。我想，就好像天赋一般，理想有时侯也会是一场基于天真梦呓造成的幻影。结果，幻影一破灭，他们连考究理想的真相的勇气和耐心都没，就彻底灰心丧志了。

在这样的环境下，＂肯＂就变得非常关键性。It can be considered the key of transformation, metamorphosis, mutation, growth, or evolution。突变的契机和危机的共存，有时几乎就好像祁克果的leap of faith一般，冒着危机去争取契机。也因着这种疯狂的＂肯＂，所谓的天赋和理想的实质，才经过熬炼而逐渐的浮现出来。

这大概是为何我喜欢Transformer的缘故之一。因为作为一个Transformer，you are surely more than meets the eye。

主恩满溢

原帖由 RandyLouis 于 30-5-2008 11:02 PM 发表

最近最新的那本名為「Ten lessons before you quit your job」，卻是我認為最精彩最重要的一本，它總結了之前八本的精華！強力推荐！

其實還有一本 Robert 與 Donald Trump 合作的，名為《Why we want you to b ...

「Ten lessons before you quit your job」，在我 已 經创业就看过了
《Why we want you to b。。。。 这本我觉得重复性很大。。。。
美观次贷的问题他必没在早期的书预言到

[ 本帖最后由 主恩满溢 于 1-6-2008 06:09 PM 编辑 ]

主恩满溢

汽油已经起到一公升 rm 2.70 ( 之前 rm 1.92 )

刚从其他帖看到用信用卡打油省钱的介绍
也向你们分享

1）   cimb petronas master card = 在任何的petronas 打油都有2 % 扣。（一个月最多扣 rm50) 。 例子= 打 rm 50块油，账单来时候只是还 rm 49.

2)    cimb direct access mastercard= 在任何的油站（ shell,mobile,petronas 等）打油都有2 % 扣。（一个月最多扣 rm 50)

3)    citibank shell gold card = 在shell 打油也是有回扣 2.5%

4）    rhb world travel card = 也是在任何的油站（ shell,mobile,petronas 等）打油都有2 % 扣。，不过好像有期限

5 ）    alliance bank 的卡。。。白金卡up to 1.5%。。[其他的卡也有，不过就少一点]

6）    HLB的卡，白金卡up to 2%。。。

主恩满溢

这个帖是我柔佛朋友开的帖
讨论有关省钱的方法
欢迎你们进去分享

http://chinese.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1237970&extra=&page=1

主恩满溢

http://www.youtube.com/watch?v=MAUXWi-GdAg&feature=related

加价热潮-

热门话题。。。。哈哈！！！

主恩满溢

我的省钱小 TIPS:

如果你是DIGI POSTPAID的使用者
你有机会省下RM10

比如你的digi postpaid 帐单是RM100
因你是用credit card 自动转帐付款
所以你只需付RM90

这样你就省下RM10
还有你的车油和时间
约30天的免利息帐期
和credit card 所给你的
bonus point 或 cash rebate

我一年就省下了>RM120

主恩满溢

之前我说越南的经济不错
可买和他有关的基金
但最近我看了个负面的帖
就与你们分享吧:

越南究竟發生了什麼問題？

全球最具影響力之一的信用評等機構『Standard & Poor’s』5月把越南信用評等展望，由穩定下調至負向，因為『越南國內銀行沒有危機管理的實戰能力，經濟成長如果大幅下滑，可能使金融機構的貸款損失遞升』。

越南，1年前還是欣欣向榮的亞洲新經濟奇蹟，轉眼間，經濟急轉直下、股市崩盤、食品價格飛漲31%，第一季貿易逆差高達USD74億，是一年前的4倍。

越南經濟過熱，國際能源和食品價格高漲固然是通膨主因，但越南的通膨比鄰國來得嚴重，顯示出越南本身的因素也難辭其咎。

資料顯示，越南信用成長率超過50%，財政赤字佔GDP的7%，隨之而來的貨幣共給成長導致非貿易財價格急速上漲，行程房地產泡沫。

專家分析，越南經濟過熱的根本原因，是去年資本流入突增超過USD200億，佔GDP的比率達30%，越南央行手忙腳亂，貨幣政策工具又運作不妥，國營企業取得大部分貸款，利率政策因此失靈，加重通貨膨脹。

外國資金氾濫造成合資銀行放款激增，助長信用擴張、營建活動大增與房地產投機熱潮，連大型國營企業成長都把低利借來的資金，投入不動產投機風潮。

外資流入也使貿易與經常帳赤字擴大，以來短期外國資金流入來融通赤字，一旦投資環境發生變化，外國短期基金可能暫停流入，造成金融環境動盪。

在這種情況下，越南政府還采取擴張性的財政政策，大力推動公共投資，助長通膨壓力，而當局為了對付通膨，又提高存款準備，並要求大型銀行大買公債等次要措施，而不是從抑制國營銀行放款與緊縮公共投資著手，結果通膨繼續猖獗。

為了抑制通膨，越南國家銀行宣布自5月19日起，基準利率從8.75%大幅調高至12%。

除大幅提高基準利率，貼現率和再融資利率也一並從6%調升至11%和13%。

由於遇難央行的規定，存款利率不得超過基準利率的150%，因此商業銀行提供存戶的最高年息上限將為18%。

越南升息前的基準利率為8.75%，存戶最高利率為12%，但因通貨膨脹的關係，實質利率變成負數，嚴重影響銀行吸收存款的能力。

另一方面，越南的銀行放款雖然在今年前4個月增加14.7%，幾乎到達央行為了減低信用成長所設限額30%的一半，但銀行利潤卻越來越差，因為銀行的短期貸款成本不斷走高，長期放款利率卻以去年較低的利率計算。

越南2月曾提高商業銀行的存款準備率，不足12個月的短期存款準備率由10%升至11%，1年期以上的越南盾(越南的貨幣)和外幣存款，從4%升至5%。

越南2007年經濟成長率8.5%，但今年第一季GDP成長率減緩至7.4%，越南政府4月更下修2008年經濟成長目標，由先前預估的9%調整到7%。

越南並不缺財經人才，也有類似經建諮詢機構，了解目前經濟不穩定的原因，知道如何解決通貨膨脹，恢復市場信心。

但碰到政府令出多門，權限不明，財經重要決策與重大工程由眾多主管機關分別掌控的情況，根本無法協調出一致的政策。

結果造成公共建設浮濫，不同部門各自努力推動建設，需要一項公共工程時，政府卻批准10項工程，各階層官員也樂與從成本高昂、品質低落工程中獲得利益。

分析家認為，越南目前通膨與總體經濟不穩定是多年成長帶來的後果，如何化解其衝突，協調各個勢力龐大的部門，是政府領導人今年和未來很多年的主要挑戰。

由KING 1892编写的 7/6/2008

主恩满溢

馬 太 福 音 28
12 祭司长和长老聚集商议，就拿许多银钱给兵丁，说：
13 你们要这样说：夜间我们睡觉的时候，他的门徒来，把他偷去了。
14 倘若这话被巡抚听见，有我们劝他，保你们无事。
15 兵丁受了银钱，就照所嘱咐他们的去行。这话就传说在犹太人中间，直到今日。

我们曾经为了钱而出卖耶稣吗?
虽然我们不是受贿赂
但我们是否为了赚较多的钱而不去崇拜或远离主呢?

求主赦免我们的过犯
给我们造一颗清洁的心



[ 本帖最后由 主恩满溢 于 8-6-2008 01:39 PM 编辑 ]

hesed

越南经济泡沫在三月份已经开始爆破。 http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=10976054

THE ECONOMIST: The bursting of Vietnam's first stockmarket bubble

freeman_long

原帖由 hesed 于 9-6-2008 12:40 AM 发表
越南经济泡沫在三月份已经开始爆破。 http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=10976054

THE ECONOMIST: The bursting of Vietnam's first stockmarket bubble

縱觀現今局勢，啟示錄第四印已經應驗，接着就是第五印、第六印......。無論如何，主回來的日子的確近了－不知大家是喜還是憂？

我很矛盾，有時是喜，但有時又憂。喜的是這充滿不義的世代快要過去，帶進永義的基督掌權神國度時代；憂的是我還沒把祂的話語好好裝備，在審判台前不知怎麼交賬。

　

主恩满溢

路 加 福 音 16
9 我又告诉你们，要藉着那不义的钱财结交朋友，到了钱财无用的时候，他们可以接你们到永存的帐幕里 去 。
10 人在最小的事上忠心，在大事上也忠心；在最小的事上不义，在大事上也不义。
11 倘若你们在不义的钱财上不忠心，谁还把那真实的钱财托付你们呢？
12 倘若你们在别人的东西上不忠心，谁还把你们自己的东西给你们呢？
13 一个仆人不能事奉两个主；不是恶这个爱那个，就是重这个轻那个。你们不能又事奉神，又事奉玛门。
14 法利赛人是贪爱钱财的，他们听见这一切话，就嗤笑耶稣。

主恩满溢

别被“津贴论”骗去了 Vincent Wong | 6月17日 傍晚7点38分 让我说个农场的故事，让你知道什么是国阵说的“津贴”。 在一个农场里，每天可以生产10粒苹果。农场里有5个工人和1个场主，总共6个人。他们每天一人吃一粒苹果，就足够维持农场里的运作，所以还有剩下4粒苹果。 场主把这4粒苹果卖了，一粒RM10，结果赚了RM40。场主把这RM40拿来提升农场里的所有设施、设备，但是一天最多也需要RM25罢了。多出的RM10就拿来发给5个工人，每人有RM2，剩下RM5拿来当作自己的盈利。 日子这样下去，这个农场就变得很先进，而且工人的住宿和环境都是一流的。5个工人也存了一笔钱。 但是不久这个好场主去世了，来了个新场主。新场主说：“我们要提升农场素质，要有一流的思维。现在你们吃的苹果，需要给RM1.00。但是你想想，这是很便宜的，你去外面买苹果一粒要RM10叻！” 工人没办法，就继续做工和每天给RM1.00来吃他们以前每天吃的免费苹果，结果他们现在每天只赚得RM1.00。 现在，新场主还是把多余的4粒苹果拿去卖，赚了RM40，还是像从前一样，RM25拿来提升设施，RM10就拿来发给5个工人，RM5拿来当作自己的盈利，再来，现在那5粒苹果他卖给工人，赚了RM5.00，现在他每天得RM10.00盈利。 不久，苹果售价突然大涨了一倍，外面售价RM20一粒。现在新场主还是把多余的4粒苹果拿去卖，大赚了RM80。 农场的设施提升工程现在换了是新场主的朋友承包。新场主的朋友说，苹果售价大涨，设施提升工程的费用也要涨价了，变成RM50。其实真正费用才RM30，新场主把多出来的RM20和他的朋友平分。 现在新场主有， RM10（和他的朋友平分的提升工程费）加 RM20的盈利（RM80-RM50-RM10=RM20）再加 RM5的卖苹果给自己员工赚的钱。 总共是RM35.00。比起以前的RM10，新场主多赚了RM25.00！! 哇！！！暴利叻，苹果售价突然大涨，农场赚多了RM25.00。但是工人还是每天只赚取RM1.00。 但是，贪心的新场主却招来5位员工，对他们说，“你们看看，苹果现在的市场售价是RM20一粒，但是你们却用RM1.00来买一粒苹果，你看你们多幸运！我就辛苦了，我需要津贴你们每人RM19.00，总共RM95.00来给你们苹果吃啊，你看农场的津贴负担多么的重！” “农场真的很辛苦了，再这样下去，农场会破产，倒闭。现在我卖你们每粒苹果RM1.50吧，我辛苦一点来津贴RM18.50。” 那么现在新场主的暴利又增加了，RM20＋RM10＋RM7.50＝RM37.50，又赚多了RM2.50。这RM2.50是从哪里赚来的？就是从自己工人的口袋赚来的。 现在我问你们，比起当苹果还没暴涨前和暴涨后，农场主变辛苦了还是变有钱了？之前，RM10.00；之后，RM37.50。这么简单，你不是看不明白吧？ 场主说津贴很辛苦，有吗？他有从他自己口袋拿出那个他所谓的RM95的苹果津贴吗？农场有因为津贴而破产吗？他现在比起之前赚多了3.75倍！会破产吗？ 所以说，别被主流媒体的“津贴论”骗去了。国阵成员说国家会破产，你相信了吗？国阵政府从以前一直以来都没有从口袋里拿出“津贴”来给我们。 说520亿汽油津贴，哪里来的？这笔钱从来都没有出现过！ 现在国阵政府起油价，其实就是伸手进我们的口袋来抢我们的钱。你认命吗？你就这样站着给它伸手进你的口袋拿走你的钱吗？