|
|
tan81个人专区2--季度检讨--红红的09年1Q(48页)謝絕灌水
[复制链接]
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2009 12:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2009 12:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2009 01:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2009 01:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:41 AM
|
显示全部楼层
回复 1157# 8years 的帖子
请问问题是不是出在"会变动的BLR?"
啊不过,回教金融房贷可以锁定BLR的窝... ...
究竟是啥问题呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:41 AM
|
显示全部楼层
回复 1161# tan81 的帖子
你是好朋友,帮我很多忙,我希望你还没有买进这间房间,如果买进了我也帮不到了。这是一笔非常滥的投资。如果计算进现在市场状况,那么更加糟糕。
我是很认真的,这投资是真的非常有问题,其他人看不出是因为他们看不倒。如果要讲这笔投资的问题,从不论那里一个角度来看都有问题,其他的我也不想在这里多谈。
我现在就告诉你一个最基本的错误。其他的错误你可以再细心观察寻找,这也是你人生投资的一大进步。
基本的错误:ROI 的问题。买进房屋来出租也是一门生意,不同与其他生意是这门生意gearing可以很高,从10倍到30倍。但是每门生意都有共同点,那就是ROI的考量。
总本钱,190000。一年盈利,800x12月。在这里我们必需扣除门牌税,quit rent,房屋保险(如果是pbbank这个就要加倍,pbbank出名杀人不见血)。大概是500。
所以,我们得到的ROI是
((12x800)-500)/190000=4.78%一年
好了,一年4。78%的ROI是极度有问题,这还没有考量假设有3个月租不出去情况会如何呢?
另外最重要的是4。78%一年的ROI是不是能cover回银行的利息呢?银行利息在两年后是不是会提高还是降低呢?
好了,再说就正本书那么长,还有很多考量上的错误点,你尝试放开“现金流”的观点,你大概也就能发觉到很多问题所在。robert害死人了。这是一个严重错误,希望你只是给列子,而不是已经买进。你应该一早就给这个列子我,那么我就可以出声。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:48 AM
|
显示全部楼层
回复 1170# 8years 的帖子
噢,quit rent,门牌税和保险... ...
我记住了,谢谢八年兄。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:48 AM
|
显示全部楼层
回复 1169# 弹煮 的帖子
|
从月供来看,肯定是BLR-1.8左右。所以,BLR变动肯定是影响因素之一。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:50 AM
|
显示全部楼层
回复 1172# 8years 的帖子
怎么我同事说他的房贷是fixed interest rate的?
他还说这是islamic finance才有的窝~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:52 AM
|
显示全部楼层
回复 1173# 弹煮 的帖子
|
fixed interest rate就会利息比较高,就不可能出现月供rm780。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 01:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 30-5-2009 01:52 AM 发表 
fixed interest rate就会利息比较高,就不可能出现月供rm780。
时下的借贷利率是前所未有的低。
借贷者选择比较高的固定利率 抑或 自由浮动利率,就考验到借贷者如何分析国家经济未来的局势了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 02:06 AM
|
显示全部楼层
回复 1170# 8years 的帖子
哈哈,原來是醬呀。
sorry 。
tan 想要做的是沒有出本的,當然沒有出本那本還是要負責的。
五年的租戶,可以算是一個穩定的租戶了。
p/s 投資一定是會有風險的,只看你是否可以控制風險而已。
tan 的 ROI 可以算是口頭的 ROI。
因為他的本只是簽名而已,再加有問題時就要負責。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 02:13 AM
|
显示全部楼层
回复 1176# 老散一名 的帖子
但回报率和风险不对称的时候,就是问题最严重的时候。现在的情况是银行赚到完,买主则承担各类风险。
“五年的租戶,可以算是一個穩定的租戶了。”
这也是其中一个严重问题,有人看到这严重问题在那里吗?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 02:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 30-5-2009 02:13 AM 发表 
但回报率和风险不对称的时候,就是问题最严重的时候。现在的情况是银行赚到完,买主则承担各类风险。
“五年的租戶,可以算是一個穩定的租戶了。”
这也是其中一个严重问题,有人看到这严重问题在那里吗? ...
“五年的租戶,可以算是一個穩定的租戶了。”
这也是其中一个严重问题,有人看到这严重问题在那里吗?
最严重不是明天它說我不要租了咯。
但,還是不會死。
p/s 產業地點還是最重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 02:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 30-5-2009 02:13 AM 发表 
但回报率和风险不对称的时候,就是问题最严重的时候。现在的情况是银行赚到完,买主则承担各类风险。
“五年的租戶,可以算是一個穩定的租戶了。”
这也是其中一个严重问题,有人看到这严重问题在那里吗? ...
如果找不到愿意签下五年合约的租户,风险就大大提高了。
是这样吗?
又或是,借贷利率调高,但月租已经fix死了,反而亏大? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 02:19 AM
|
显示全部楼层
回复 1178# 老散一名 的帖子
如果blr提高,但是租金订死了,屋主会亏大。
解约要赔钱的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|