|
【Gundam※※交流專區】想知道自己的对Gundam 认识水平的翻82页
[复制链接]
|
|
发表于 4-11-2007 11:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Valkyrien 于 4-11-2007 11:05 AM 发表 
http://i157.photobucket.com/albums/t73/Valkyrielen/Gundam%20OO/89b03f19314faa4942a9ad1a.jpg
目前的结论是Kyrios不断把数据传输到地面,地面上的Dynames内,由哈罗锁定跟踪Kyrios的位置,然后洛克昂然 ...
這一點可以認同,不過,在地面上使用這種大型的武器不會暴露他們的行蹤嗎? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 11:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 小金琳 于 4-11-2007 11:28 AM 发表 
這一點可以認同,不過,在地面上使用這種大型的武器不會暴露他們的行蹤嗎?
不会,最多会暴露他们的武器能力而已
所以,那个伪娘才抱怨将Dynames的王牌暴露出来啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 11:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 小金琳 于 4-11-2007 11:28 AM 发表 
這一點可以認同,不過,在地面上使用這種大型的武器不會暴露他們的行蹤嗎?
所以他们不是被骂了吗?
说曝露了新资料给敌人,超高距离射程 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 02:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 03:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Smithy 于 4-11-2007 02:29 PM 发表 
有点好奇的是,为何狙击枪那么长前头没有支撑呢?
虽然机身后面有依靠来调准,但是以超长距离射击来说,就算是高达只用手也不可能完全固定吧。
有整一万多公里距离,即使差0.5度也好,不可能那么准射中两个 ...
所以,那橙色物体真的很牛。
现在的SF也不能用物理常识来想了。所以,等官方YY一个答案出来。不然仔细想还有点神棍
看得懂的就看,我看不懂
某论坛关于太空BB主炮的讨论:
合理的主炮发射模式是以近光速发射公克级乃至于毫克级弹头,在动力炉与炮管中间插进一块储能buffer,再用Pulse Generator进行瞬间放电,如此可以大幅提升等校功率。1000m长直线轨道,发射1毫克(0.001g)粒子团的速度。以60MKW核聚变动力炉输出,先对buffer储能10~30秒,再以0.0001秒的时间等级释放。此时瞬间释能功率即达到10~30万倍的6~18TW。出口速度为:
((3*(60*10y9*30*10y4)*1000/0.000001)y(1/3))/(10y3)=377,976km/s ~
0.995C
((3*(60*10y9*20*10y4)*1000/0.000001)y(1/3))/(10y3)=330,193km/s ~
0.99C
((3*(60*10y9*10*10y4)*1000/0.000001)y(1/3))/(10y3)=262,074km/s =
0.87C
由计算结果可以看出,储能10秒的情况下1毫克粒子团出口速度即可达到0.87C,储能20秒以上即可达到0.99C。
至于动能/撞击威力则为:
((9/8*0.000001*(1000y2)*(60*10y9*30*10y4)y2)y(1/3))/(4.6*10y9)=
15.53t TNT
((9/8*0.000001*(1000y2)*(60*10y9*20*10y4)y2)y(1/3))/(4.6*10y9)=
11.85t TNT
((9/8*0.000001*(1000y2)*(60*10y9*10*10y4)y2)y(1/3))/(4.6*10y9)=
7.47t TNT
至于buffer的型态与性能,基于大量储能与极短时间瞬间放电的需求,个人认为应该会使用飞轮电池。这东西目前的储能率/能量密度约为100~200kwh/kg:
当然这是现代的技术,未来经由材料与结构的改进,此种电池能量密度应该可以进一步加强。这部份难度远比其他的东西低。因为改良飞轮电池不需要太高的技术,光是飞轮材料的改进就可以提升数倍能量密度。使用较轻与较强韧的材料的飞轮可以在不增加大小重量的情况下提升转速,进而提升储能率。我们假设未来太空船上用的飞轮电池能量密度为现在的10倍,则为1000kwh/kg,或是1Mwh/kg或3.6*10^9w。这样的话,,将60MKW输出储存10~30 秒的电池重量约为:
(60*10y9*30)/(3.6*10y9)=500t
(60*10y9*20)/(3.6*10y9)=333t
(60*10y9*10)/(3.6*10y9)=167t
考虑极短时间瞬间放电的持续输出的稳定性与redundancy,有可能需要把电池容量增加50%~100%,则为:
(60*10y9*30)/(3.6*10y9)*2=1000t
(60*10y9*20)/(3.6*10y9)*2=667t
(60*10y9*10)/(3.6*10y9)*2=333t
这个原因是飞轮电池可能没有办法在瞬间将能量全部放出(实际上就是转速降成0),因此在这里以降低50%转速为基准来评估。
由水电厂用的飞轮例子,我们可以评估电池大约的大小。其中提到100~200吨重电池系统所使用的飞轮直径约为12~15尺,3,500rpm。因此 1000吨的系统直径应该不超过30尺,也就是说在9m以下,大约是一个教室的大小。再来就是,水电厂用的飞轮系统是在密封低压环境灌入惰性气体,但是太空船中根本不需要密封低压,直接就是0大气压环境,因此效率与储能时间(水电厂的飞轮到一年)将比水电厂高的多。
再加上以前讨论的,60MKW聚变炉重量500t的设定,那么含储能10~30秒电池的动力系统全重应该为:
30秒系统=1500t
20秒系统=1160t
10秒系统=833t
假设一根主炮对一具动力炉或者说储能系统的话,那么后者的重量就是上面这三个。至于主炮的重量则须另计。这类能承受6~18TW,万分之一秒输出的主炮,除了加速用的多层超导线圈外,还需要抗压结构抵抗磁场压力。一根1km长的炮管重量可能会破万吨。
其实这类系统的电池不是问题,输出也不是问题,关键在于尖峰瞬间放电的能力。同样的动力炉输出与同样的电池储能量,越短的放电时间则等效功率越高。反过来说,当达到基本要求时(譬如加速1毫克粒子团到0.99C),较短的放电时间可以减少电池重量与动力炉输出需求。问题在于,这种大规模瞬间放电的时间最短可以到多短?注意不只是几个电火花或是突波,而是大规模的瞬间全力放电,类似闪电的型态。这种东西似乎叫做Pulse Generator。
这种主炮用于轰击有大气层保护的地面目标是不行的,粒子束的动能会被大气耗尽。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 04:24 PM
|
显示全部楼层
哇,楼上的那些理论,太夸张了,动画片而已,看了就算,还可以用物理来解释,强! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 04:40 PM
|
显示全部楼层
看了第7没想到kyrios是双重性格人
楼上的理论未免太强了吧
预告里的胡子人是谁啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 04:42 PM
|
显示全部楼层
看了就算....= =
要是人人都酱做的话,动画就会变得跟那些三流偶像剧一样.......
看了就算....= =
那么这世界上就不会有可以引人深思的动画......
看了就算....= =
那么这世界的人就不会有想象力.....
看了就算....= =
这世界的科技水平恐怕还停留在石器时代....
看了就算...= =
这世界上就不会有科技......
看了就算..= =
恐怕富也悠由季不会想到Gundam国民级动画......
总结:人类需要想象力及研究精神.....
(偶的老毛病又发作了......= =b)
[ 本帖最后由 谷川流 于 4-11-2007 04:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 06:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Valkyrien 于 17-9-2007 08:28 AM 发表 
http://i157.photobucket.com/albums/t73/Valkyrielen/20070621192415tw.jpg
http://i157.photobucket.com/albums/t73/Valkyrielen/20070621192630dr.jpg
http://i157.photobucket.com/albums/t73/Valkyriele ...
话说这个恶搞复仇记几时有再更新? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 06:25 PM
|
显示全部楼层
回复 #1334 车坛师爷-SKY 的帖子
手上是有其他的,使徒大人的恶搞还没看到
话说,那些理论我还有有关Dynames的射击角度计算。可以也看不懂
[ 本帖最后由 Valkyrien 于 4-11-2007 06:36 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 06:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 谷川流 于 4-11-2007 04:42 PM 发表 
看了就算....= =
要是人人都酱做的话,动画就会变得跟那些三流偶像剧一样.......
看了就算....= =
那么这世界上就不会有可以引人深思的动画......
看了就算....= =
那么这世界的人就不会有想象力 ...
目前1234看了。。。其余的有空再继续。。。
话说,除了伪娘和伪男(那戴眼镜的高达机师)严重惊讶反感之外,开始抱有类似SEED系列的心情去看待了。。。之前还在批评德说。。。现在就只有和看到最后再结论咯。。。(因为目前没有想到要花钱买大马正版了,在土豆网看了就算)
除了人物,新一代的动画技术把画面呈现出来的效果已经很好了。。。不错不错。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 06:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 06:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 07:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 谷川流 于 4-11-2007 04:42 PM 发表 
看了就算....= =
要是人人都酱做的话,动画就会变得跟那些三流偶像剧一样.......
看了就算....= =
那么这世界上就不会有可以引人深思的动画......
看了就算....= =
那么这世界的人就不会有想象力 ...
老兄,别酱激,为了一句'看了就算'都可以给你酱到那些东西。我这里的'看了就算'是反映极度夸张而且用大部分普通人都不了解的计算方式去看待一部动画片。
一部gundam动画片,看故事情节,研究ms,讨论技术等等是主要目的没错,但我是觉得带入让普通人无法了解的物理计算就很夸张,除非你明白。
以你的言论来看,那些看动画为娱乐而不深入了解的朋友全都没有想象力和研究精神咯?看的出你是为对动画片很热情的朋友,但是你这样比喻就很讽刺人了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 07:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 10:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 verdery 于 4-11-2007 07:41 PM 发表 
老兄,别酱激,为了一句'看了就算'都可以给你酱到那些东西。我这里的'看了就算'是反映极度夸张而且用大部分普通人都不了解的计算方式去看待一部动画片。
一部gundam动画片,看故事情节,研究ms,讨论技术等 ...
不.....,不堪一击........ .(自己的发言被误解了,所以想解释一下...= =)
你那句"看了就算"让偶想成是把动画很看了一遍之后,就不再理会,然后又鄙视对那些研究剧情,MS,及里面的SF要素的人......
另外,偶对那个关于太空BB主炮的讨论,偶并不知道它的讨论是夸张还是牵强, 偶只晓得那只是一个假设来的而已,并不是解释....
它真实与否, 没有人知道......
至于那个"看了就算,那XXXX"及"不.....,不堪一击........"其实是偶的吐糟文,不是因偶激动而写的,请你谅解.....
P.S:原来偶是有我讲没你说的人.......= =b

[ 本帖最后由 谷川流 于 5-11-2007 08:50 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-11-2007 11:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 vulcan 于 4-11-2007 10:23 PM 发表 
未来的GPRS应该很准,因为那是要在太空飞行是必要的东西,无乱飞行只是会浪费燃油。只是我觉得有无"云"根本毫无关系,反正你都在Scope里也看不到两个BLOCK,清开"云"又有何关系?
Exia够力,可以做到"劈云"这个地步,是鸡拉的神鸡流 人棍斩的承续人
为何劈云我不清楚,但Exia的刀散发出的GN粒子。偶认为这些粒子的热能可用来蒸发掉那些云
暴露声音又如何?人革连总不能在每一个海关哪里叫每个游客:
"不好意思,这位亲爱的游客 。请你说大声说:"不想死就集中到正中央!"吗?...不,我们不是怀疑你是高达驾驶员...真的。 "
猜测是那大叔会在故事里无意中听到哈雷路亚的声音,从而认出他。
[ 本帖最后由 Valkyrien 于 5-11-2007 12:02 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2007 12:44 AM
|
显示全部楼层
Gundam Meister迟早一定露出马脚被其中一军/各军发现,导致Celestial Being组织陷入危机,酱才有故事的Climax嘛。比如Gundam W换Custom机的时候。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|