|
发表于 5-10-2008 02:54 PM
|
显示全部楼层
回复 1092# =[Zone]= 的帖子
佳礼马来论坛真的是有民联分享区和国阵分享区。
分区讨论其实没什么问题啊。
宗教论坛这里就有分佛教,基督教,道教与民间信仰分区了,还有个其他信仰区。
总不可能所有佛教,基督教,道教与民间信仰等各种信仰全都放在同一区吧,这可能能促进交流,但不觉得会很混乱吗。
即使不分区,佛教的未必会去看基督教的,基督教的也未必会去看道教的。
再说这里又没有禁止任何非佛教的网友发言,提问。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 02:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 02:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 02:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 02:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 02:58 PM
|
显示全部楼层
回复 1101# =[Zone]= 的帖子
佛教论坛里发表非佛教言论,基督教论坛里发表非基督教言论,道教论坛里发表非道教言论,才叫容许不同的意见交流吗?才叫中庸之道吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 02:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 =[Zone]= 于 5-10-2008 02:54 PM 发表 
对,什么叫论坛?
论坛是一言堂还是需要不同的意见然后来交流?前提是不要辱骂,冷嘲热讽...
我没偏帮任何人,只是很惊讶这里没有了中庸之道....
想想看佛到底教了什么?
他有告诉我们说不可以接受意见吗?还是中庸之道...
請問誰辱罵誰了?就因為這裡是論壇,在法音裡發帖辱罵人的人不一定是佛教徒咯
請問你瞭解佛教了甚麼中庸之道嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 5-10-2008 02:59 PM 发表 
請問誰辱罵誰了?就因為這裡是論壇,在法音裡發帖辱罵人的人不一定是佛教徒咯
請問你瞭解佛教了甚麼中庸之道嗎?
辱骂应该还没有那么严重,边缘化呢..就应该还差不多..
可能我不象你们学佛的那么了解佛法,可是我很肯定的说佛没有教导我们去边缘其他的宗教...
不如换个角度我们不从佛角度来看..
请问一个公司里面是需要一言堂呢还是不同的见解? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:05 PM
|
显示全部楼层
回复 1106# =[Zone]= 的帖子
问题就在同样是属于某教里面的东西。
佛教里有很多不同的宗派,基督教里也有不同的宗派,回教里也有不同的宗派。
虽各个宗派都承认自己是某宗教信仰,但是其他宗派却未必承认。
所以关于为什么论坛要如此区分,为什么要制定某种版规,应该直接问版主,论坛管理员。相信他们是因为基于某些原因才会决定如此作的。至于什么原因,问他们。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 山野草夫 于 5-10-2008 02:58 PM 发表 
佛教论坛里发表非佛教言论,基督教论坛里发表非基督教言论,道教论坛里发表非道教言论,才叫容许不同的意见交流吗?才叫中庸之道吗?
不是非佛教还是什么言论..
而是我们应该能接受不同建议..
那才叫有肚量..
非佛教言论?难道外道就不属于佛教徒,还是就因为他们跟你们所学的不一样,所以他们就自然不是佛教徒?
有谁可以告诉我什么叫正宗的佛教徒吗?(这定义根本就很广)
如果真的要严格起来看,可以说佛教大部分已经变质了..
那有谁是正宗的佛教徒吗?
版主分的原因已经很清楚了,避免纷争发生..
可是做么纷争会发生呢,这点值得思考..
[ 本帖最后由 =[Zone]= 于 5-10-2008 03:06 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 =[Zone]= 于 5-10-2008 03:02 PM 发表 
辱骂应该还没有那么严重,边缘化呢..就应该还差不多..
可能我不象你们学佛的那么了解佛法,可是我很肯定的说佛没有教导我们去边缘其他的宗教...
不如换个角度我们不从佛角度来看..
请问一个公司里面是需要一言堂呢还是不同的见解?
就是咯,下次用詞要小心咯,等下落得一個莫名的罵名就不好了,就好像法音被說成辱罵別的宗教一樣,很嚴重的。
佛法的傳遞方式絕對不是通過論壇。。。論壇只是一個交流的地方而已,如果你要說邊緣化,那麼換一個角度來說,你認為法音不該有自己自由的選擇來定義自己的內容交流空間?
法音不是母體,而是子體,母體是宗教版,所以在宗教版裡面所有的子版都在發表著自己的言論,而這些言論沒有被排擠並被收入在板塊裡面,不是嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 5-10-2008 03:08 PM 发表 
就是咯,下次用詞要小心咯,等下落得一個莫名的罵名就不好了,就好像法音被說成辱罵別的宗教一樣,很嚴重的。
佛法的傳遞方式絕對不是通過論壇。。。論壇只是一個交流的地方而已,如果你要說邊緣化,那麼換一個 ...
对不起我会注意的.其实我的辱骂的意思不是讲你们辱骂,而是交流可以,前提是不要辱骂,冷嘲热讽....
对,交流的地方,也就代表要有不同意见才能交流不是吗?不然的话你可以想看如果政治区都是民联的一言堂,后果是很严重的...
当然可能你们不认同我的言论,可是对我而言,论坛就是应该能容纳不同建议的地方,就连政治区都稍微能做到了,学佛的人的肚量不是应该更大吗?
其实我们意见不同,交流下去是不会有结果的,所以我只是表达我的讯息就够了,至于接不接受那就是看各人了.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:13 PM
|
显示全部楼层
回复 1113# =[Zone]= 的帖子
首先能不能接受不同建议是个人问题。
再来佛教徒,的定义是任何皈依佛,法,僧,还有依据佛法修行的人士。其他没有皈依佛,法,僧,没有依据佛法修行的人士当然不算是佛教徒啦,可能他们根本都不相信佛。
纷争,只要哪里有人类,那里就有纷争,又或者说只要任何的思想,意见,观念,看法,见解不同,就有纷争。
除非每一个人都朝向圣贤的路走,立志要作圣贤,要不然就纷争不断。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 山野草夫 于 5-10-2008 03:13 PM 发表 
首先能不能接受不同建议是个人问题。
再来佛教徒,的定义是任何皈依佛,法,僧,还有依据佛法修行的人士。其他没有皈依佛,法,僧,没有依据佛法修行的人士当然不算是佛教徒啦,可能他们根本都不相信佛。
纷争 ...
对我认同,可是不好意思我写错了,应该不能说纷争,而是战争...
你看宗教引发了多少的战争,而且宗教是个能控制人家的工具,好的人就用他来教导人做对的事情,坏的人就利用它来控制人民的思想..
自古以来皆是如此...
那说真的吧,你可以解释给我听什么叫正宗的佛教吗?
在我眼中已经很少所谓的正宗了,当宗教混上了商业那就是变质的时候了..
无论如何谢谢你们肯跟我交流. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 =[Zone]= 于 5-10-2008 03:13 PM 发表 
对不起我会注意的.其实我的辱骂的意思不是讲你们辱骂,而是交流可以,前提是不要辱骂,冷嘲热讽....
对,交流的地方,也就代表要有不同意见才能交流不是吗?不然的话你可以想看如果政治区都是民联的一言堂,后果是很严重的...
当然可能你们不认同我的言论,可是对我而言,论坛就是应该能容纳不同建议的地方,就连政治区都稍微能做到了,学佛的人的肚量不是应该更大吗?
其实我们意见不同,交流下去是不会有结果的,所以我只是表达我的讯息就够了,至于接不接受那就是看各人了..
在法音裡面的不是每一個人都是佛教徒咯,當然也不會有你所謂的佛教徒的度量,這點,你要體諒咯。
我自己本身是無所不談的咯,你要談甚麼就談甚麼咯
我不代表我們咯。。。我只能代表我自己而已,你的意見我沒有理由不接受,畢竟接受和回應是交流的主體嘛
你是一個很有思考的人,我欣賞,我們別為了一些人為的東西而傷了交流的感情咯。。。不值得。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 03:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|