|
Herbalife - 康宝莱讨论区- AJL 931586 (Herbalife Products)
[复制链接]
|
|
发表于 15-6-2008 10:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2008 10:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2008 11:19 PM
|
显示全部楼层
我说过了,对你再怎么专业也没用,来消遣就好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2008 11:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 09:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:11 PM
|
显示全部楼层

请updated一下您的资讯
公司的产品都有经过临床试验证明是安全的
不过有病的人,终需特别处理
:就如饭是没有毒的,但糖尿病患者同样不可多吃的道理一样
[ 本帖最后由 轻瞄弹写 于 16-6-2008 01:29 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:26 PM
|
显示全部楼层
他没有把柄握在手不习惯,所以要提出一些早就被解决的事情
我也没有理会他啦,只是updated 资讯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:43 PM
|
显示全部楼层
这个含铅的事情嘛,还在争议着的,没有结案的轮不到我们去谈,可能你是法官,那就失礼了。我其实有跟进这个事件的,直到最近发生了很多事情,不过我们还是选择相信公司,我们的相信是有理论依据作为基础的,毕竟有些事情,有些人宁可选择相信负面新闻,也不愿意花些时间去评估。
即时看到了Hbl可以改善肝脏的问题,(我本身有很多数据),但是我知道,有些人会ignore掉的。
1985--1986年期间公司也发生类似的经历,公司的产品被评说是有问题的,创办人还被传召上法庭。在世界上已经有28年的历史料,我们且拭目以待。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:54 PM
|
显示全部楼层
哈兄说得没错:
自己亲身的体验和效果,唯有自己才知道,商场如战场,为了打击一家公司,有些人会使出一些手段,那是很正常的事
既然你我不是法官,你我也无权去评断它是否有罪,只能静观其变。
既然台湾和新加坡卫生局同样检验出含铅量是绝对符合该国标准的,
我们又何必再多次一言呢?难道全球65个国家的卫生局会输给一个barry minkow?
一个人在一家公司,学历真的那么重要吗?他的贡献是有目共睹的
如果他的虚报学历=herbalife没有诚信
那么他之前效劳的迪斯尼不就也同样没有诚信了?
虚报学历史他个人的诚信问题,和herbalife无关
股市原本就会上下,再者,是否有有心人特意制造谣言,尔后再趁低吸纳,我就不太清楚了。
我唯一知道的是,公司走了28年,也曾经差点倒闭,至今不但没有一蹶不振,业绩还步步高升创新高。这个是有目共睹的
回复TerryOk:
不是选择不相信,而是根本就不是什么负面问题 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 01:55 PM
|
显示全部楼层
如果不找一些事情来消遣的话,怎样走更加长的路。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 02:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 agnes1437 于 16-6-2008 01:55 PM 发表 
如果不找一些事情来消遣的话,怎样走更加长的路。
呵呵。没关系。选择相信是好的
总好过每天疑神疑鬼的,一事无成 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 02:18 PM
|
显示全部楼层
回复 1040# 轻瞄弹写 的帖子
哟~
你不眼睡咩?  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 02:20 PM
|
显示全部楼层
小姐,这里是白天叻。你忘记鸟???
你那边半夜了还问我眼睡没有。呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2008 02:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 06:41 PM
|
显示全部楼层
 原帖由 轻瞄弹写 于 16-6-2008 01:54 PM 发表 
哈兄说得没错:
自己亲身的体验和效果,唯有自己才知道,商场如战场,为了打击一家公司,有些人会使出一些手段,那是很正常的事
既然你我不是法官,你我也无权去评断它是否有罪,只能静观其变。
既然台湾和新加坡卫生局同样检验出含铅量是绝对符合该国标准的,
我们又何必再多次一言呢?难道全球65个国家的卫生局会输给一个barry minkow?
一个人在一家公司,学历真的那么重要吗?他的贡献是有目共睹的
如果他的虚报学历=herbalife没有诚信
那么他之前效劳的迪斯尼不就也同样没有诚信了?
虚报学历史他个人的诚信问题,和herbalife无关
股市原本就会上下,再者,是否有有心人特意制造谣言,尔后再趁低吸纳,我就不太清楚了。
我唯一知道的是,公司走了28年,也曾经差点倒闭,至今不但没有一蹶不振,业绩还步步高升创新高。这个是有目共睹的
回复TerryOk:
不是选择不相信,而是根本就不是什么负面问题
啊啊啊 。。。
從官樣新聞稿抄回來的回覆, 可以看得出公司管理層管治水平 。。。忍不住抽時間再討論。。。 問題不單是負面不負面 , 這是關乎產品食用的安全 , 公司管理層的「危機處理」手法極待改善
部份介紹公司的宣傳資料便以為可以淡化事件嗎 ?
“65個國家”又怎樣 , 生產和赴運過程沒有出問題的可能性嗎 ?那麼全球發行的產品豈不是可以拿免死金牌 !況且, 每個國家售賣的產品, 其原料、配方及產地也不盡相同, 怎可能一概而論 。。。台灣衛生署目前還沒有對食品含鉛量具體規範和訂出標準, 彈兄又如何得知台灣衛生署是“絕對符合該國標準的” ?台灣也是在觀望FDA的取向指示來作日後的決定 !
“公司28年”又怎樣 , 只能說累積了很多經驗。。。如果因循苟且管理不善, 百年基業的公司也可以一夜倒閉 :@ !
“業績步步高升創新高” 。。。股票卻從高位回落 !當然咯, 股票升跌也受環球經濟影响, 但也與投資者是否看好公司的前景有關 !
“誠信”問題 。。。一間公司的誠信, 未必受個別單一事件可斷言, 但一位位高權位的決策和執權人如果出了誠信問題, 其管治手法會不會影响公司的運作, 請思考 ?
有心人“掣造謠言” 趁低吸納圖利 ?。。。那麼公司管理層通過回購計劃, 趁高行使股權沽售圖利 , 要不要同等討論。。。再者, 甚麼是“謠言”啊, 有人拿出含鉛量的化檢報告作支持証據。。。相反, 公司在6月9日只是堅稱產品在驗測合乎基準, 還沒有拿出化檢報告的數字以釋公眾的疑慮, 莫非公司有難言之隱?現在正給含鉛產品受害人的代表律師窮追猛打 :@ 。。。
回到重點, 這關乎使用者的健康 。。。公司最初只是以“not a big deal”回應 , 接着而來大量從各地的關注查詢, 才自打嘴巴硬著頭皮去處理 。。。
彈兄在#1031樓提及“不可多吃”的道理, 這點絕對重要。。。那類別的人是主要吃保健產品, 各位網友心中有數咯 !
美國FDA在food / dietary supplements的guidelines還不算是全球最嚴謹的, 亞洲多國的標準又較歐洲寬鬆, 。。。Guideline一般是指一位健康正常的成年人。。。每個人的體質不同 , 再回想那類別的人是保健產品主要的用家(會不會是。。。年老、年幼、孱弱、身體調節不衡等等的人士) ?
科學家都把鉛認定為最危險的有毒金屬 , 對人類會構成很大的威脅, 鉛影響的器官包括腎、肝及胰臟, 當有過量的鉛積聚在體內時, 腦部、神經系統、骨髓、免疫系統也會嚴重受到影響。。。日常的生活, 已很大機會從食物攝取鉛, 若還要在不知情下從保健產品攝取, 會否百上加斤 。。。
產品含鉛問題已一而再, 再而三發生 。。。諸位賺取佣金的傳銷商, 會否把客户的健康放在第一位 ? 如果只認為“根本就不是什麼負面問題”, 盲目愚忠, 那不用就這點再繼續討論 。。。若關注客户(也可能是自己)的健康, 為何不向公司爭取, 要求公司公開交待6月9日堅稱產品在2次不同化檢所驗測中沒有問題的數據報告, 釋去用家之疑慮 ? 一家在65個國家具規模的公司比不上區區“一個Barry Minkow” , 莫非不懂scan驗測報告和放進公司的網頁 ?公司有難言之隱 ? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|