美国投机情报区-Dubai神話破滅

ng33

原帖由 SUNNY仔 于 20-9-2009 09:13 AM 发表

运气加上本钱再做一点功课...100K RM是很快的..其实我的第一个美股的RM100K 盈利在进入美股七个月后就达到了..MGM是我等待着的第二个100K..也是我押重拄的一个重量级股...  

你的是 MGM , 我的是 LVS  ..................大家 HUAT  lah  !

股龙

原帖由 小鋒 于 19-9-2009 11:36 PM 发表
这里还有人持有MESA吗？
这支股真的是让人即心动又恐慌啊～
心动是因为股价偏低，但又颇具潜能，与UAL的合约及与DAL的官司是催化这支股的要素，但偏偏也是能把MESA送入地狱的恶魔。
这个月最重要的看就是与 ...

手上还有3lot，打算刀片锯大树！

cct2050

原帖由 股龙 于 20-9-2009 05:51 PM 发表

手上还有3lot，打算刀片锯大树！

MESA 0.338 出清了

期待 0.25 以下再买回

SUNNY仔

原帖由 ng33 于 20-9-2009 04:29 PM 发表



你的是 MGM , 我的是 LVS  ..................大家 HUAT  lah  !

那就成你贵言...你手上有多少?其实我第一只买的美股,第一只赚钱和赚最多钱的美股都是金沙..只是太早卖了($6.2)..之后一直升,所以就转投MGM了..希望MGM出货后市场会有调整..哪就会买回金沙来收..始终对它有一点情意结

钻石与水

原帖由 SUNNY仔 于 20-9-2009 11:53 PM 发表


那就成你贵言...你手上有多少?其实我第一只买的美股,第一只赚钱和赚最多钱的美股都是金沙..只是太早卖了($6.2)..之后一直升,所以就转投MGM了..希望MGM出货后市场会有调整..哪就会买回金沙来收..始终对它有一点情 ...

我的也是金沙。。。

葉芬

By Morningstar, September 14

E*Trade Financial Corporation ETFC [Nasdaq]
E*Trade to Issue Equity

Morningstar Rating: 3Stars ***
Last Price: $1.84
Fair Value: $0.80
Consider Buy : $0.00
Consider Sell : $0.00

E*Trade Financial announced that it will raise $150 million in common equity at market prices. This is a relatively small development in comparison to its earlier $1.7 billion debt swap, and it does not change our fair value estimate for the firm. While its loan losses will likely recede moving forward, E*Trade has remained highly leveraged. This raise will ratchet down that leverage, but we're still unsure of how basic banking figures into E*Trade's future operations. Complicating matters, the company has not yet found a new CEO to helm the firm. Overall, we view the capital raise as another step toward improving the corporate financial health, but the firm's future prospects remain speculative.

葉芬

2009年 09月 21日 08:47
道指逼近萬點 熊市若隱若現

股
市6個月的漲幅很少能趕上最近這一次。道瓊斯工業股票平均價格指數46%的漲幅在過去100年里僅出現過六次。這也正是許多分析師感到擔憂的原因。

據Ned Davis Research稱﹐以前所有這個幅度的反彈都發生在上世紀30年代和70年代。當時正是經濟和市場雙雙發生動盪的時期﹐沒有一次反彈能夠持續。

Getty Images

1937年﹐紐約證交所的官員將證券送至銀行和經紀行。二戰結束後股票交易再度紅火了起來。

許多分析師認為﹐股市又進入了這種動盪期﹐反彈可能導致另一次低迷。股市在1982年的確出現了40%的漲幅﹐從而引發了一輪長期牛市。不過﹐這次反彈的幅度與其它反彈不同。它是在經濟中的困擾﹐尤其是通貨膨脹最終被消滅之時出現的。

NedDavis的首席投資策略師海耶斯(TimHayes)說﹐我們明年將迎來一次大跌。他曾準確地預測了今年初的反彈。他說﹐如今人們都問我：現在入市是不是太晚了？我們的回答是﹐是的﹐你可以入市﹐但不要心不在焉﹐你也需要退出。如果你希望把錢投到股市里﹐然後一年不管它﹐那就太冒險了。

目前﹐本來認為將會不盡人意的一年已經開始走向另一面﹐道瓊斯指數自2009年初已經上漲了12%。上週五﹐道瓊斯指數收於9820.20點﹐距萬點大關咫尺之遙﹐而當道瓊斯指數3月9日創出6547.05點的12年低點時﹐很少有人能預測到這個點位。

目前這個時期在感覺上同上世紀70年代和30年代類似的一點是﹐過去半年的反彈是在更大幅度的下跌後出現的。這並不意味著未來一定會重演30年代或70年代的那一幕。

時至今日﹐股市已經經歷了長期的低迷﹐一些分析師認為最壞的時期可能已經過去。不過﹐即使股市不會重回到3月時的低點﹐也仍有可能出現劇烈波動。

甚至是美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve)也警告說﹐經濟還遠未恢復正常﹐未來可能存在更大困難。經濟的不穩定也是30年代和70年代時的問題。

1929-1930年期間48%的反彈帶來的是悲劇性的結果﹐股市暴跌了86%。1932年至1933年間的反彈令道瓊斯指數從1932年41.22點的低點升至1934年初的110.74點。隨後幾年里股市暴漲暴跌﹐劇烈動盪。

這些反彈存在的一個問題是﹐它們缺乏持續性。一半以上的反彈都出現在上半年。1929年至1932年間的反彈持續時間都不到6個月。1932年﹐道瓊斯指數在創出大蕭條年代的低點後﹐在2個月時間里上漲了94%﹐但此後又下跌了37%。1933年的牛市持續時間稍長﹐但同樣﹐如果你是6個月之後入市買進﹐你仍會錯過大部分漲幅﹐隨後看到股票跌到當初你買入的價位之下。

股市在本輪上漲之前的下挫遠沒有1929-1932年間暴跌89%那麼嚴重﹐而且也很少有人預計股市會遭遇當時那樣大的動蕩。不過分析人士說﹐30年代的經歷仍對判斷股市的未來走勢有借鑒作用。

1974年開始的一輪牛市持續了近兩年﹐遠比30年代初的要長﹐不過勢頭卻沒有那時強勁﹐總計漲幅只有76%。和30年代一樣﹐那些等待6個月後才買進的投資者錯過了大部分的上漲﹐之後股市持續振盪下行﹐直到1982年才終於觸底。當前的上漲是否會像以往的一樣──開始時大幅上漲﹐但之後卻勢頭減弱﹐這仍未可知。

不過﹐即使是一些認為股市漲勢會持續到明年的人也擔心﹐2010年底前股市的勢頭可能會減弱。

巴克萊資本(Barclays Capital)駐紐約的技術戰略負責人考蒂克(Jordan Kotick)說﹐從某種程度上講﹐我們預計會出現70年代式的大規模窄幅波動行情。他說﹐股市漲幅最終將會失去﹐就跟70年代時一樣。

和很多分析師一樣﹐他預計今年秋季會出現暫時的回調﹐不過隨後股市會恢復上漲﹐並持續到明年﹐但漲勢最終仍無法維持。考蒂克說﹐他的短期樂觀看法是基於這樣一個事實﹕全球股市正一致上揚﹐美國的股市由科技、工業和消費類股領漲﹐這些行業都會受到經濟復甦的推動。這類股票漲勢強勁說明﹐當前的股市上漲是基於經濟基本面的。

那些想要持樂觀態度的人可能最好借鑒一下1982年8月開始的牛市。道瓊斯指數在啟動了當時牛市的一輪6個月的上漲中漲幅不到40%﹐因此那次的上漲與其他幾次並不太一樣。不過﹐那卻是過去100年以來﹐一場短期上漲造成了一輪長期牛市的案例。它標志著16年股市低迷的終結、一場長達18年的股市繁榮的開始。直到1987年崩盤之前﹐股市持續上漲﹐只有短暫的中斷。之後股市重拾升勢﹐再次開始上漲﹐幾乎沒有任何中斷﹐直到2000年開始暴跌。

1982-2000年的長時間熊市是現代社會中最強勁的之一﹐很多分析人士將之歸功於當時的美聯儲主席沃爾克(Paul Volcker)﹐他從1981年開始逐步將聯邦基金利率上調至20%、以消除經濟中通貨膨脹。

對於將目前的股市類比1982年的做法持懷疑態度的原因之一是﹐包括美聯儲升息和政府刺激措施的退出等經濟調整大部分看起來都還沒有進行﹐而不是已經完成了。

一些分析人士希望﹐這次股市最嚴重的問題也已經過去了。

曼哈頓經紀公司Auerbach Grayson的全球技術策略師羅斯(Richard Ross)說﹐3月份的低點是幾十年來不遇的賣出高潮﹐從這個基礎上股市會逐步走高。

他說﹐當然仍有相當大的上行空間。

E.S. Browning



[ 本帖最后由 葉芬 于 21-9-2009 01:57 PM 编辑 ]

葉芬

Mini Dow Jones Indus.-$5 Dec 09

9,667.00  5:52am ET

66.00 (0.68%)

[ 本帖最后由 葉芬 于 21-9-2009 06:06 PM 编辑 ]

葉芬

Special Report Eyes on the Fed         Fed not acting like there's a recovery
The economy is showing signs that it is emerging out of a deep recession, but don't expect the Fed to change course quite yet.

By David Goldman, CNNMoney.com staff writer
Last Updated: September 21, 2009: 5:28 AM ET

      




NEW YORK(CNNMoney.com) -- Federal Reserve Chairman Ben Bernanke has said thatthe recession is "very likely over," but the Fed isn't acting likewe're in a recovery.
Economists widely believe the central bankwill keep interest rates between 0% and 0.25% at the conclusion of itstwo-day meeting Wednesday. The Fed is also expected to say very littleabout its plans to wind down more than a trillion dollars in lendingand bailout programs, and it will likely stay away from any overlyenthusiastic language about the economic outlook.
"This will beone the quietest Fed meetings in quite some time," said Rich Yamarone,director of economic research at Argus Research. "The last thing theywant to do at this stage of the game is to upset the apple cart.They're liking what they're seeing in some of the economic data, soit's just steady as she goes."
The Fed uses its rate-setting toolin an attempt to balance unemployment and inflation, typically loweringrates during a recession to boost economic activity and raising ratescoming out of a downturn to stave off rampant inflation.
Butexperts argue that the recovery from this recession is so tenuous thatthe Fed is right to keep its finger off the rate-hike button for now.
"TheFed normally anticipates the recovery by raising rates, taking away thepunch bowl just as the party gets interesting," said Peter Morici,professor of economics at the University of Maryland. "But this is nota normal recovery. It's tepid and weak."
Unemployment is stillrising, retail sales are far from robust, manufacturers' capacityutilization remains at ultra-low levels and wages are still depressed.Home sales and new home construction are making a comeback, but they'recoming off of historic lows.




Inflation not an issue for now: As a result of the still shaky economy and low consumer confidence, concerns about inflation have been mostly muted.
"Ifpeople aren't spending the money, you can't have inflation," saidMorici. "If Bernanke puts a pile of money out on the street, it doesn'tcount if it doesn't chase goods."
Still, the Fed continues tooversee dozens of expensive and unprecedented economic rescue programs.They have largely been credited with staving off an even deeper andmore prolonged recession, but they could contribute to out-of-controlinflation if they are not pared back in time.
"Bernanke is astudent of history, and he knows that the real problems during theDepression occurred when the government pulled back its stimulus tooquickly," said Doug Roberts, chief investment strategist atChannelCapitalResearch.com. "Also, the Fed chief is up forreappointment, and he won't help his case if unemployment hits 12, 13or 14%."
"But at the same time, he should start to gently pull back some of the programs to ease inflation concerns," Roberts added.

No rate changes until next year: Robertssaid a gradual winding down of those programs will reduce the risk ofinflation without slamming the brakes on the recovery.
Mosteconomists think the Fed is keeping a close eye on any signs ofstabilization in the labor, banking and housing sectors. When thosebecome more obvious, the Fed will need to aggressively raise rates andend those emergency lending initiatives.
But a majority offorecasts don't show stabilization until the end of the year orbeginning of 2010. Until then, the Fed is likely to keep ratesunchanged so it doesn't disrupt what appear to be the underpinnings ofan economic rebound.


"The idea is to not tighten up too soon," said Morici. "If the economy turns down again, we could fall off the cliff."






[ 本帖最后由 葉芬 于 21-9-2009 06:09 PM 编辑 ]

m.i.k.e

原帖由 葉芬 于 21-9-2009 12:47 PM 发表
By Morningstar, September 14

E*Trade Financial Corporation ETFC [Nasdaq]
E*Trade to Issue Equity

Morningstar Rating: 3Stars ***
Last Price: $1.84
Fair Value: $0.80
Consider Buy : $0.00
Cons ...

ETFC 这只股的成交量总是在 NASDAQ 的 Top 10 里, 就好像 KLSE  的 KNM.
每天都有那么多人看好这只股而买进吗?
也每天都有那么多人想套利而卖掉他吗?

这里转一个贴子，大家读读.


假如烤烧饼的能够上市......
　　
　　假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
　　
　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
　　
　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
　　
　　假设他们的烧饼数量一样多。
　　
　　——经济模型都这样，假设需要很多。
　　
　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
　　
　　甲说好无聊。
　　
　　乙说好无聊。
　　
　　看故事的你们说：好无聊。
　　
　　这个时候的市场叫做很不活跃！
　　
　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
　　
　　于是，故事开始了。。。。。。
　　
　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
　　
　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
　　
　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
　　
　　。。。。。。
　　
　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
　　
　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
　　
　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
　　
　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
　　
　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
　　
　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
　　
　　那谁亏了钱呢？
　　
　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。
　　
　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
　　
　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
　　
　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
　　
　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
　　
　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
　　
　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
　　
　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
　　
　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
　　
　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
　　
　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
　　
　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人。

股龙

多谢叶芬姐和mike故事。
希望我们不会成为持有高价烧饼的人。

股龙

0.293 -0.017 (-5.42%)
哇跌那么多的！！！

cct2050

原帖由 股龙 于 21-9-2009 10:38 PM 发表
0.293 -0.017 (-5.42%)
哇跌那么多的！！！

MESA ?   0.29 是200天均线







[ 本帖最后由 cct2050 于 22-9-2009 03:05 AM 编辑 ]

SUNNY仔

AHR又溜走啦!! 有尝试排AHR....但就是没有跌到我的心理线..收市起二十多巴仙至$1.11...

大板艮

有没有哪位大大 在买石油类股的 ?

napster

我非常看好能源和原产品，
新加坡的Noble， 从2003年我就开始注意了，如果一直持有到今天，最少也有400%了。

美国，澳洲健全的能源股非常贵，我都不敢去想。
EXXI, DPTR只要不BK, 相信未来能500%

napster

原帖由 SUNNY仔 于 22-9-2009 09:11 AM 发表
AHR又溜走啦!! 有尝试排AHR....但就是没有跌到我的心理线..收市起二十多巴仙至$1.11...

CORS, GFＧ，　ＣＮＢ　都走了。。。。
错失ＡＨＲ　也没关系

燎原水

napster大大，请问你知ifc股现是么么状况吗？？
昨晚没开市

SUNNY仔

原帖由 napster 于 22-9-2009 05:25 PM 发表

CORS, GFＧ，　ＣＮＢ　都走了。。。。
错失ＡＨＲ　也没关系

说的也是...可能是塞翁失马;焉知非福??现阶段金融股又确实是很可怕的..

SUNNY仔

NAPSTER....你刚旅行回来啊...好像潜水很久了...