我的EDIFIER S330。也欢迎各位在此询问，交流，分享自己的电脑音响

女人公敌

原帖由 lagenda_z 于 17-2-2009 03:18 PM 发表
variable bit rate的歌好像比较尖～！

VBR是伸缩性的编码，
当讯息变化幅度广的时候能根据需要伸展采样率；
讯息变化低时就反而能减低采样率。

比较尖，某种程度上也许是因为保真程度比CBR来的高（因为它的灵活伸缩性）。

我还试过另一种情况声音会显得（过度）尖，是新版本的WMA（ver9.0）格式在只支援WMA ver7.0跟8.0的车机上播放的时候。

coolkwc

前置插青色，后置插黑色。

lagenda_z

原帖由 女人公敌 于 17/2/2009 05:18 PM 发表

VBR是伸缩性的编码，
当讯息变化幅度广的时候能根据需要伸展采样率；
讯息变化低时就反而能减低采样率。

比较尖，某种程度上也许是因为保真程度比CBR来的高（因为它的灵活伸缩性）。

我还试过另一种情况声 ...

我还有很多首VBR歌

coolkwc

而且所有压缩无损(APE,FLAC,WMA Lossless)都是采用VBR原理的。

coolkwc

如果VBR能到达顶峰320kbps的编码都无大碍，会比CBR 256kbps好。

lagenda_z

我的VBR全部只是200左右kbps的罢了～

jackbjg

我还真的没有听过那么高BIT RATE的VBR MP3。。。。。
我的MP3都是CBR 320KBPS,以前的VBR最高HIT到250左右罢了。其他的应该会更低。
或许以前会有很多，但经过了VIRUS的摧残，FORMAT电脑等，遗失了很多，后期的MP3都已经只是下载320KBPS （CBR), 然后再来就开始下APE/ FLAC, 直到你的出现，由于资源直接充足，就没有在下MP3了。还真谢谢你。

[ 本帖最后由 jackbjg 于 17-2-2009 05:39 PM 编辑 ]

jackbjg

对，要用下面的BREAK UP CABLE, 加上 COOLKWC大大的答案。

原帖由 coolkwc 于 17-2-2009 05:21 PM 发表
前置插青色，后置插黑色。

coolkwc

MP3 VBR 的Level也是根据CBR定制的，所以250kbps是不可能的，256就有啦。

如果是自己编码的话就可以设 VBR MAx and min，至于是不是会Hit到320就看歌的讯息怎样。（通常只有Vocal的歌的Bitrate会低，Techno, rock, full bass/treble的歌会Hit到Max)。

jackbjg

huh?我的250左右是看FB2K左下角的显示当时的BIT RATE的，不是整体的编码设定BIT RATE, 那首歌的编码BIT RATE是228 KBPS, 但左下角最高显示跳到 25多， 最低跌到16多。但就是没有看到hit到320，应该是我的vbr mp3的bit rate原本就很低。

[ 本帖最后由 jackbjg 于 17-2-2009 06:05 PM 编辑 ]

哈咯王子

我还是有很多320CBR的歌 总觉得比VBR好

jackbjg

就稳稳320kbps, 应该比vbr好啊，就算vbr决高hit到320，但也没有cbr 320的稳稳320啊。
其实大家应该响应coolkwc大大的建议，支持lossless format,开始只听ape, flac, wav lossless好了。

anyzen

原帖由 jackbjg 于 17-2-2009 05:42 PM 发表
对，要用下面的BREAK UP CABLE, 加上 COOLKWC大大的答案。

那么这款外置要如何搭4.1啊？就M3300跟4121。
好像不支持那个break up cable
不想买了不会搭就惨。。。

[ 本帖最后由 anyzen 于 17-2-2009 06:21 PM 编辑 ]

lagenda_z

原帖由 jackbjg 于 17/2/2009 06:09 PM 发表
就稳稳320kbps, 应该比vbr好啊，就算vbr决高hit到320，但也没有cbr 320的稳稳320啊。
其实大家应该响应coolkwc大大的建议，支持lossless format,开始只听ape, flac, wav lossless好了。

我最近在下载着APE的歌，几天了都还没下载完！

哈咯王子

那天我上网看到还蛮有趣的,所以就转贴来了

无损压缩音频(APE/FLAC/WV)真伪的检测方法

       由于网络速度增快，大容量存储设备的普及和收藏者口味的提高，目前无损及无损压缩格式的音乐资源(APE、FLAC、WV、WAV、无损WMA等)交流越来越多了。关于这类资源的真伪，有人提出了疑问，现就无损资源检测的问题，整理部分资料和心得，和大家交流一下。

1、检测的对象－音源
有必要区别两个概念：真假和好坏——真假是指音源的真假，好坏是指压缩过程的质量控制。
不管无损压缩还是有损压缩，都是相对于压缩前的WAV文件（或是抓轨前的CD）而言：无损压缩是指压缩中音质几乎没有损失(APE、FLAC、WV、无损 WMA等)，而有损压缩则是压缩中按一定的标准截取丢失部分数据(MP3、有损WMA、OGG等)。所以真假，其实就是音源的真假：真的无损资源是由原版 CD或者正版CD压缩而来；假的无损资源，则是用已经损失过的音源文件压缩得来。至于在无损压缩过程中的瑕疵，属于压缩质量好坏的范畴，这里不做讨论。

2、基础准备－音频图的简单知识
大部分人会认为音频频率图、光谱图很复杂，其实我们仅需要鉴别无损资源的真假，所以并不需要了解过多。
下面是同一首曲目的三种不同格式的光谱，图一是APE转换的WAV，图二是320KMP3转化的WAV，图三是128KMP3转化的WAV。对比后发现，无损的光谱非常自然，而有损音频（图二、图三）的光谱如同被刀切过一样，顶部非常整齐，这是因为有损压缩的原理就是按一定的标准把高频部分截去了。
结论：假无损光谱图顶部非常整齐，像刀切一样，高频部分非常稀少，真无损则比较自然。
wav图

320图

128图


下面再看频率图，APE的两线自然衍生；320K的在上面的光谱对比中和APE很难辨别，这时差别显现出来了：频谱线出现“跳水”的现象，跳水后高频部分几乎为0；128K的差异更大，不仅跳水，而且两线明显分离。
结论：真无损的频谱无跳水现象，自然延伸。

wav图

320图

128图


3、鉴别的方法
（1）准确性最高的方法－频谱对照
将正版音频的频谱和无损压缩的频谱对照，一目了然，而且绝对准确。国外很多分享者在资源中同时带有软件抓取的原CD频谱，也是为给自己的资源做个佐证。但对我们而言，这种方法几乎不可能操作：如何才能取得正版CD的频谱呢？如果手上已经有了正版CD，还下载个APE来干嘛？除非是做研究或专为检测用。

最后一句：请支持正版

[ 本帖最后由 哈咯王子 于 17-2-2009 06:26 PM 编辑 ]

jackbjg

rca line out是front, 黑色的是rear. 所以如果前置speaker是phone jack line in, 就需要convertor 咯。

jackbjg

虽然图片看不到，但基本上不用那么麻烦，如果是mp3转ape，靠耳朵还是听得出，这样的文件，我已经delete了不少。
其实很简单，如果自己听了，觉得没问题的，就无需再去理会有损的程度，但要是自己听了，都不舒服，管他是ape还是flac,就已经没有在保留的地步。
自己满意就好。

不是我不要支持正版，x japan一片cd炒到rm600-1000不等，还要，马来西亚没有，需要进口，你叫我如何支持。。。。
其他的，除非是好的歌，我就会买正版。

[ 本帖最后由 jackbjg 于 17-2-2009 06:33 PM 编辑 ]

anyzen

那么M3300是什么接头啊？还有需要哪一种convertor呢？
做完research先，到时买声卡是就一起买，不要麻烦。

哈咯王子

真很难说哦
好像有一些录音技术比较差的CD 听APE就好像是320mp3 可是它真的是正版来的

哈咯王子

哈哈
对我来说普通CD都已经很贵了
更何况是XRCD SACD 这些呢