LCD,PLASMA电视讨论专区 ( 暫時關閉 )

ocean86

那天我家人看了就很喜欢panasonic咯，所以打算买那架，但因该会去看看sharp咯。我刚去看了sharp37寸的，rm3500,好像很贵哦，不知是哪间店卖得贵还是本来就那么贵。型号我忘记了。

ledelere22

原帖由 ocean86 于 24-9-2009 02:43 PM 发表
那天我家人看了就很喜欢panasonic咯，所以打算买那架，但因该会去看看sharp咯。我刚去看了sharp37寸的，rm3500,好像很贵哦，不知是哪间店卖得贵还是本来就那么贵。型号我忘记了。

最好是跑多几家店咯。。拿几款要的电视型号跟品牌，到不同的店再比较，再来就看你喜欢哪一款了。。

ocean86

是的是的，谢谢咯1

gn2244712

请问现在的plasma比lcd省电？
我上网找到了些资料确实是这样~

只是，pana在本地的model都有这种技术吗？
有人知道吗?

gimme

原帖由 gn2244712 于 24-9-2009 06:13 PM 发表
请问现在的plasma比lcd省电？
我上网找到了些资料确实是这样~

只是，pana在本地的model都有这种技术吗？
有人知道吗?

松下新G系列 - 42寸NeoPDP Plasma电视的电耗是445Watts，只有在備用狀態耗能（Standby Power）是0.4Watts，如果比同等级的液晶电视 - 索尼40寸的WE5系列， 总电耗是127Watts，備用狀態耗能是0.2Watts。

如果是普通机的松下C系列Plasma电视的电耗是285Watts，備用狀態耗能是0.7Watts，索尼最低级的S系列液晶电视的电耗是191Watts，備用狀態耗能是0.2Watts。


看来还是液晶电视比较省电。。。。

edwintey

Gimme 兄，真不愧是 Sony LCD 的最佳代言人。甚麼都 Fight 不倒它。

gn2244712

呵呵～果然还是有一段距离，今天某电器店老板还跟我夸口说，现在plasma新科技，觉对比lcd省电，上网google了一下，确实有相关的报道。
感谢gimme兄的意见！

再请问一下pana 50寸的plasma，
两百万contract，又full-hd有有几种？ 价钱大概在标价是4999的。
问店员哪个series又他自己都不知道，又没有写出来，上网看了看了好像只有S有full-hd，可是s不可能是这个价钱啊..=.="

现在我对32寸反而难以抉择。
用途多数是看电视节目，链接电脑，还有链接ps3。
不知道该为ps3而多花哪几百块选择full-hd吗..

[ 本帖最后由 gn2244712 于 25-9-2009 12:32 AM 编辑 ]

edwintey

原帖由 gn2244712 于 25-9-2009 12:30 AM 发表
呵呵～果然还是有一段距离，今天某电器店老板还跟我夸口说，现在plasma新科技，觉对比lcd省电，上网google了一下，确实有相关的报道。
感谢gimme兄的意见！

再请问一下pana 50寸的plasma，
两百万contract，又f ...

就如我一向強調，不需要太執著有沒有 Full HD，就算是你用 BD 機看戲，訊源是 1080P ，沒有 Full HD 的 Plasma 也一樣可播放得出高清的畫面。
對 LCD 來說，有沒有 Full HD 也許會比較重要些，尤其是有沒有 100/200 Hz 之類的功能。
而且 LCD 的格子會比較明顯，噪點也會比較多，不信你可以看看畫面中的人物發絲就可以看得出來它的分別。而且，LCD 的顏色會比較假，膚色也比較沒那麼正常。
又是個人看法。抱歉。
Plasma 是生產會比較困難，很多公司都無法做到理想的產品，成本也比較高而被邊沿化，不是畫面差。

gn2244712

我就是不想把ps3放在客厅所以买一台32寸的放房间。
客厅哪台比较会少开..客厅已经锁定是要pana的plasma，50寸。
而客厅的纯粹就是要美，哈哈哈！不打算那么快换所以要确保它长命百岁咯～哈哈哈哈！
少开就少问题～

而玩游戏，上网到时候都会用房间哪台LCD..
真的有问题了，也不会像客厅哪台那么心疼..毕竟价钱相差很大！
看了你的回复，我看还是不要为了省哪几百块去买台HD ready的LCD好了～
谢谢你啊～呵呵

[ 本帖最后由 gn2244712 于 25-9-2009 01:49 AM 编辑 ]

苹果棉花糖

其实sharp的LCD不是真的酱好而已
通常sharp用的panel都是soft panel，
在旁边一点点的角度看的话颜色就会浅掉
去选LCD的时候注意下就看到了，通常sharp，sony的都会酱
如果家里放得下42寸的话，不妨选plasma，任何角度都没问题
42寸的距离，从沙发到tv大概是10feet

看足球朦大概是距离的问题，
基本上plasma看足球是不会有shadow的吧
astro 还没有upgrade没办法 =.=
最重要的是，respond time怎样都会好过LCD（0.001milisec ）

还有LCD是跑backlight的，就是LCD会比plasma看起来光
而且颜色比较白，比较浅。 所以看久了LCD会比较累。
除非，你愿意酱LCD的contrast和brightness调低，
不然你看到的就会象我讲的酱咯
但是调低了contrast和brightness看戏就没有酱美了

skycsh

原帖由 edwintey 于 13-9-2009 01:31 PM 发表
可以參考這個：

有最高級的 Z 系列


或者以下網頁：
http://www.panasonic.net/avc/viera/us/product/z_plasma.html

上个星期在新加坡的Paragon看到实体机了，很美很薄！
不过没有放价钱

edwintey

請問 Skycsh 老兄，新加坡的音響展甚麼時候舉行？是不是已經過了？
地點在哪里？可以探聽一下資料嗎？
謝謝。

gimme

原帖由 edwintey 于 24-9-2009 09:48 PM 发表
Gimme 兄，真不愧是 Sony LCD 的最佳代言人。甚麼都 Fight 不倒它。

其实我是支持夏普的，最近比较留意三星。。。。

古乐

原帖由 苹果棉花糖 于 25-9-2009 02:37 AM 发表
其实sharp的LCD不是真的酱好而已
通常sharp用的panel都是soft panel，
在旁边一点点的角度看的话颜色就会浅掉
去选LCD的时候注意下就看到了，通常sharp，sony的都会酱
如果家里放得下42寸的话，不妨选plasma，任 ...

那么你推荐什么牌子呢？？

你的意思是说，42寸的话，就至少坐10尺远才不会看到蒙蒙吗？

gimme

原帖由 苹果棉花糖 于 25-9-2009 02:37 AM 发表
其实sharp的LCD不是真的酱好而已
通常sharp用的panel都是soft panel，
在旁边一点点的角度看的话颜色就会浅掉
去选LCD的时候注意下就看到了，通常sharp，sony的都会酱
如果家里放得下42寸的话，不妨选plasma，任 ...

不是所有的软屏都有您所说的状况，夏普低端系列的确有广视角问题，超过90度的角度颜色就开始变浅，中端系列就没有这问题，原因是在低成本面板咯！大有可能是采用台湾屏，这方面夏普是不会承认的。

再次分享六大液晶面板的故事，应该没什么变动 - http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=1314223&extra=&page=7 （155#）

慾望

看到的LCD或PLASMA TV都是長長的 看影片是很不錯可是一般看電視的時候肥肥就很不好看了 不知道有沒有賣一般看電視節4方形LCD或PLASMA電視呢?我住沙巴好像找沒有

albertdp

偶最近想入手潘那的x10，现在外面好像卖3199，哪里有更好康的可以介绍呀？

Abless

原帖由 慾望 于 27-9-2009 12:34 AM 发表
看到的LCD或PLASMA TV都是長長的 看影片是很不錯可是一般看電視的時候肥肥就很不好看了 不知道有沒有賣一般看電視節4方形LCD或PLASMA電視呢?我住沙巴好像找沒有

我也沒看過有...
如果有也應該會貴很多。不如留著左右兩條黑邊看算了orz

慾望

原帖由 Abless 于 27-9-2009 05:21 PM 发表


我也沒看過有...
如果有也應該會貴很多。不如留著左右兩條黑邊看算了orz

我本來就是這樣結果現在看全銀幕的時有2條不一樣顏色的邊那些大廠那麼聰明怎麼不出一系列來賣

[ 本帖最后由 慾望 于 27-9-2009 05:49 PM 编辑 ]

Abless

原帖由 慾望 于 27-9-2009 05:47 PM 发表


我本來就是這樣結果現在看全銀幕的時有2條不一樣顏色的邊那些大廠那麼聰明怎麼不出一系列來賣

我倒覺得是電視臺要跟進闊銀幕制度