|
发表于 3-3-2017 06:21 PM
|
显示全部楼层
山林居民 发表于 3-3-2017 05:48 PM
看楼下文字也抄的无俚头,断断续续。看你文字的意义似乎也尚未消化。
也阿叔不会浪费时间,为你分析。
基本上,我认为这些只是无关重要,无意义的烦琐闲事。
阁下认为非常重要。那继续埋头在这些闲事中罢。日本人 ...
没办法,史料太多,我如果要整理出来,再淬炼消化,其他码农早就做好几十个项目了。所以就只好囫囵吞枣了,这点不好意思。
至于我认为非常重要?我想可能你误解了。只是最近在看着相关的书籍作为消遣而已。
至于你的”脱亚论“,和二战时的中,日,美三分关系。。。我还是不说了,免得又被你认为我非常重视这话题。[摊手]
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2017 06:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 4-3-2017 12:41 AM 编辑
假如拿几个国家比较一下传统文明,传统文化。
其实,最早放弃传统中华文化的,是日本。日本最先进入现代化。
当然他们选择性的保留了一小部分传统文化。
韩国,台湾,也是使用类似模式。
中国输入红色苏维埃共产模式。
这些国家地域,似乎全部公认传统文化的存在落后性。存在严重的不足性。
这阁下不会不同意了罢。
当然,一部分保留是必要的,需要筛选的过程。
我们这论坛是哲学论坛。自然讨论哲学的问题。
筛选传统哲学,也是重要的环节。所有有我们的讨论。
鉴定筛选过程中,我们充分认识某一些思想流派的论述和其弱点,让其充分显露出来。难道不是重要的吗?
在清晰了这些障碍性的思维问题,摆脱这些传统包袱,我们才能展翅飞翔,再创辉煌。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2017 01:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 4-3-2017 02:29 PM 编辑
山林居民 发表于 3-3-2017 06:45 PM
假如拿几个国家比较一下传统文明,传统文化。
其实,最早放弃传统中华文化的,是日本。日本最先进入现代化。
当然他们选择性的保留了一小部分传统文化。
韩国,台湾,也是使用类似模式。
中国输入红色苏维埃共 ...
日本人是很傳統,但思想開放,創意十分,他們還有祭拜生殖陽具的。wo~ 萬歲!
山林應該沒有去過當地日本,才會覺得最現今現代化。日本男性大男人主義,女性婚後要做家庭主婦。呵呵~
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2017 02:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2017 02:40 PM
|
显示全部楼层
原來陽具崇拜會增添人類,鼓勵生育。
為何山林沒有推廣陽具崇拜,是可以鼓勵人生育,這麽好人類學?呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2017 05:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-3-2017 04:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 7-3-2017 04:09 PM 编辑
傻瓜,把一个没文化的野人的言论当真。
野人心想捞点钱,好过日子。
而中国佬还是搞那套传统:宁予外邦(贼);不予家奴”。
而楼上那傻瓜,素质太次。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2017 02:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 8-3-2017 03:05 PM 编辑
我楼上的哪位是傻瓜?是否想用陽具論提升生殖能力哪位?呵呵...呵呵人家是從市長升總統的地位,閲歷經驗多,你算那根蔥?還拿棍看世界的心態...呵呵
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2017 04:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 10-3-2017 04:39 PM 编辑
这告诉你。需要学习比较精密的,可靠的分析方法,特别是逻辑学分析。
逻辑经验论,现在的所谓“分析哲学”。
中国哲学,一贯靠“直觉”,没有把分析和经验,严谨的合并起来。让事实,去检验,个人的猜想,和观点提法。
要是,单凭“直觉”,必然出现,凡事顺口就开河,荒诞的造谣撞骗的事故。
误己误人,造成大错。
偏偏一般华人在思想严谨性方面,最为薄弱。特别是年轻人,在摆脱传统包袱下,急需立即加强,解决了这方面的弱点。
必然会出现崭新的气象。古文明也会,在重新解释下,去除渣滓,而再度展现健康的风貌。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 12:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 amadeus82 于 14-3-2017 06:38 PM 编辑
因为孔子的思想被帝皇骑劫了整两千年。
老实说,你看美剧,处处体现了真正的儒家思想。我写了一本书,有详细的谈到这方面,谈到新时代儒家。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2017 05:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-3-2017 05:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 31-3-2017 12:44 PM 编辑
为什么马来西亚比不上美国?
这是问题,问的很好。
或者,也可以顺带的讨论,为甚么样样条件丰厚的马来西亚,会比不上星国。
其实道理,会更明显。人人几乎都知道。虽然会模糊一点。
这所凸显的问题,不妨也可以参考中东阿拉伯世界。
一般宗教化的国家,由于人民其自幼起,就被灌输宗教形而上学,如此洗脑,直接制造大量非正常思考的愚民。
如此观察和解读出这样的结果。正常政治体制,遭受那些政客,野心家们,长期躲在宗教后面,利用落后宗教“形而上学”的意识形态等等议题扭曲”真实的真相“。
而公正,平等等,这样普世思想价值观。被无知民众不认识,或者而遭受疯狂的颠倒,打压和破坏。
这样的形势下正确和符合科学的思想,无法自由的彰显,被提倡,和被落实。结果国家社会,自然也无法进步。
而儒家的问题,其实也是相似的问题。
虽然”形而上学“,比较没那样恶劣,病毒也没那样严重,还留下一定的空间。
所以世俗的华人社会,比较容易接受西方思潮。日本,同样更是如此。
不管是宗教,或者儒家的“形而上学”的意识形态”,我们知道是和现代科学思想。
特别是其最重要的“认识论“,其相互是冲突的,格格不入的。
我们知道,一个社会,假如没有科学,不遵循科学规律,自然不会进步的,或者,进步困难。这个道理,不就浅显了嘛。
(对无知者,所谓废话往往是重要的,而无知者之被认为是无知,显然是欠缺智商和认知能力)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2017 03:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2017 03:28 PM
|
显示全部楼层
馬來西亞比不上星國?論地理面積? 還是人口? 呵呵 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2017 05:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 15-3-2017 05:28 PM 编辑
呵呵...還以為山林有讀經濟學,若只看貨幣兌換的價值?難道香港貨幣低過新加坡,香港等於低過新加坡嗎?實在天真可愛...呵呵新加坡經濟背後發功是美國佬支撐着,若不是小國怎麽拿到煉油技術? 呵呵
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-3-2017 05:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 26-4-2017 09:46 AM 编辑
明明是比较星国和马国。怎么又跑出个香港,中国。
其实,阁下狗屁不通。不知道比较,不能混杂其他无关因素。
混杂其他无关因素,混淆了讨论比较原本问题的清晰性。
关于到其他国家,有其他国家的另外原因。
讨论其他这些国家和文化社会,需要把其国家作出不同的历史和社会文化,思潮等等的变迁,等等再加分析。
如此讨论,需要很长的篇幅,甚至需要写一本书,这样的长度。本人没这样多时间应酬。
看你头脑混乱,满脑袋狗屎。对文化,历史的基本概念欠缺理性理解,言语中甚至呈现无知的表现。
这里不想把问题搞的过度复杂。而混淆了马国和星国的比较的清晰性。
(回答下面的)马国和星国,本是从一个国家分裂出来的。曾经有共同的货币,有很多共同的社会条件。从货币币值的变更,就清楚经济,和社会,文化,取向不同,经济社会发展的不同速度和走向。
阁下像个不懂此地域的人士,像完全不懂两国历史。而社会和文化的条件,而这些是本地人最熟悉不过的事。甚至可以不言而喻。清楚不过。
而阁下这样对本地域的陌生,像个外星人。言语自然有很多隔膜,认知自然出现严重欠缺,至此鸡和鸭讲,九不搭八。阁下更显得特别愚蠢。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2017 06:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 15-3-2017 06:35 PM 编辑
什麽是混淆了讨论比较原本问题的清晰性?
从货币币值的变更,就清楚经济,和社会,文化发展的不同速度。
請問汶萊的貨幣變更,又是伊斯蘭的社會,文化發展,請問有何區別?呵呵
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2017 08:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
潮起潮落,每个文明每个国家都有兴衰。都不懂有什么好争的。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-3-2017 12:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 16-3-2017 12:55 PM 编辑
问题是要提炼出,那些促成潮起潮落的因素。
这就是讨论的重点。
像研究科学一样,把握自然的规矩,这样才会有现代科学的产生。
假如随波逐流,人云亦云,那不是智慧。
对楼下的:阁下显然,欠缺阅读文贴所需要的最基本的理解力。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2017 10:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 mikelee82 于 16-3-2017 10:15 PM 编辑
研究历史和研究股票是一样的,都是研究过去式,即使你拿整个股市里面所有股票的历史完全了解你都不懂下一刻股票会起还是会跌。
还有拿3千年中国来比本来就错了。新中国成立都不到100年,还年轻,怎么不拿那个比?拿地域来比,美洲那堆印第安纳文明算什么?拿语言来比?拿文明来比?美国,往大处说,是希腊古文明的延续,几乎跟中国一样老。
美国有的,充其量就是后发优势,少走了很多路。再加上运气,两次大战都没有打到家里。看欧洲,两次大战打到大英帝国变成岛国。
搞不好之后中国比美国强大的时候,同样的课题也会被美国人提起。
如果只看国家还是朝代的衰弱,你会看到宋朝,明朝,清朝,罗马这些帝国倒下的根本因素在于统治者和精英阶层的腐败。国家的财富都被这些人掌握着,然后,国家没钱,百姓没钱活不下去,然后,就是打仗,财富再分配,百姓被忽悠到以为会有好生活过了(这个时候也是国家变强的时候),新的统治者和精英阶层忽悠老百姓的财富,直到财富又被这一小群人握着,握到百姓活不下去了,忽悠也忽悠不下去了,再打仗,再重新分配。就这样。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|