【~~napster~~个人专区】回来了。

john123

我觉得lvs 有 跌不下的感觉。。。。
citibank / bac 都涨很高了。。。 觉得只有lvs 还可以追。。。

nehooi05

美国百万梦例子：
一位Cari 仁兄最少得到80%回酬，USD23千

说实话运气很好
第一次买美国就体会到它的历害。。
如你所说一天要上下30%-40%都没问题
原本是可以得到超过100%的回酬的，早上开市没多久就打去问，在卖1.9X多
心里太高兴了，贪心不卖，结果下午跌回1.5X就出货料
3天得到70%回酬，如你所说只有美股做得到。
楼主想跟你买股
觉得你的猜测很準下
FNM被炒的可能很高，这股价也便宜，在考虑着。

nehooi05

原帖由 john123 于 21-3-2009 11:16 PM 发表
我觉得lvs 有 跌不下的感觉。。。。
citibank / bac 都涨很高了。。。 觉得只有lvs 还可以追。。。

我喜欢看它们的成交量
如果不多被炒的机会不大（个人看法）

lyetc

成交量, 曲線圖, 52 week high low, EPS, P/E 等等等等...全部 GOOGLE FINANCE setting 供你參考...免費的...

====================================================================================
讀到曹仁超 《論勢》==
書中所言：「1997年7月後香港經濟高增長期已過去，進入了炒行業盛衰的日子。換言之，長期持貨致富的日子已經結束。取而代之是『三個W』時代的來臨── 何處投資(Where)、買賣何股(What)、何時買賣(When) 。」曹仁超於《論勢》中既首次詳述自己的「趁勢創富路」，更從七個層面去闡釋審時度勢之道，與投資者分享如何捕捉「三個W」時代的大勢，掌握改變一生的創富浪潮。
====================================================================================

世界不停變化...沒有一成不變的投資法!!!    一曲走天涯的时代已經過去...
在此 謝謝 napster  的分享, 遇到同道中人...在馬來西亞股票許多年...馬股已經沒有吸引力

如果問我 (也問問你自己):
何處投資(USA) 、買賣何股(Do your Homework)、何時買賣(2009 - 美國金融風暴,百年 難得一遇/見)

anycome

大家一起赚大钱,小钱不赚

SUNNY仔

原帖由 napster 于 21-3-2009 07:54 PM 发表

昨天偷懒休息一天，哪里知道跌到$0.7。
还好$1.1 买入的，容易拉低平均价。不像Citi, Bank of America。
这支股去到$1.4,$1.1买入还不差。
现在少过$1的只有两房，比citi, Aig 更容易被人炒上去。
我有信心。

其实买FNM-$1.10是因为以为CITI卖了$4.00才进的..当时9点多,看着CITI和其他的股票直线上升..之前平均价格在八毛多的AIG也出货了...那里赚了万五马纸,还以为CITI会冲破$4.00的...就直接排FNM在$1.10..当时它的价钱还在$1.3-1.4多..再来是赶着回家...排了后就下线了..回到家..濑野了...当天收$0.97,再隔一天,收$0.70... ..最重要的是..我把剩余的资金全压下去了.. ..希望短期会强力回弹...

朱记

请问用OSK可以买美国的股票？

论坛废才

osk可以买，不过很麻烦，建议用athony的股票行

论坛废才

请问有谁有进fnm?

SUNNY仔

原帖由 论坛废才 于 22-3-2009 10:21 PM 发表
请问有谁有进fnm?

在下...

论坛废才

多少？价钱？我明天要排。你觉得。60拿的到吗？

朱记

原帖由 论坛废才 于 22-3-2009 10:21 PM 发表
osk可以买，不过很麻烦，建议用athony的股票行

athony的股票行？在那里的？还有水钱怎样算？

slimerlth

你好多水...加油..... 希望在明天....

tankangkai

没有子弹了!

Napster兄:
如果用Internet banking EPS还钱了,几时能过帐到股票行,你知道详情吗?

tankangkai

不用太担心,希望今晚可以反弹!

napster

counter...........20 Mar.............23 Mar，pre market
citi..................2.62..................3.27/3.28
Aig.................1.26..................1.52/1.53
Barclays........5.62...................6.75/6.77
Bank of America...6.19.........7.37
Fannie---------0.70..................0.90/0.94
Hartford-------7.62...................8.51/8.65
Las Vegas Sands..2.41........2.66/2.85
Prologis........5.39...................5.57/6.62
DDR...............2.01................1.88/2.42

个人看法，美国会升到7500。

如果6500是最低点了，
可能性1：就直接冲到8000，来个L图形。
可能性2：否则升到7500后就跌回7000，来个L图形。

如果6500不是最低点了，
就直接跌到6000-6500，来个L图形。

算来算去，当初在6500购入的人，几乎稳赚了。

不过我会在这几天里逃跑。要自由，不要坐牢。
最近美国帖子很热门了，
股票专区 »国际股票区也有人气了。

是时候走人了。

说句真心话，这里10人里9个人输钱的，现在赚的钱可以在不到10内输完。为什么呢？

我可以肯定的说佳礼仁兄现在才来美国股市的，10个来10个输。

要知道的话，可以问问sunny仔，他可以不输主要是本钱大，拥有持票能力。

那些现在才询问开启股票交易户头的仁兄们，对不起，我不想回答。我得为自己积福，不想看到有人破产。

[ 本帖最后由 napster 于 23-3-2009 08:30 PM 编辑 ]

john123

２００８年它總共虧損１.６３億美元。

為何Las Vegas Sands會落到這種地步？
關鍵在於其ＣＥＯ Sheldon G. Adelson過度激進的發展政策。Sheldon G. Adelson無可質疑是個能幹的人，要不就不會成功將威尼斯帶進拉斯維加斯這不毛之地了！但是過於成功反而使他過度自信，發展中忽視風險管理，手中有多少現金就去到盡，不足的話就借錢。經濟好時還沒多大問題，但經濟不可能永遠繁榮，一旦退潮，才發現Sheldon G. Adelson在裸泳。


外強中乾的賭場
為了應付資金吃緊，Las Vegas Sands發行新股從３.５７億股擴大到５.７６億股，籌得１０億美元，２００８年第４季度又融資了１９億美元，才暫時可勉強應付。

因為資金吃緊，Las Vegas Sands被迫收敛過去激進的發展政策，澳門的建設停擺，目前主要是集中建設新加坡的賭場娛樂城。

經濟環境越來越差，Las Vegas Sands收入減少，虧損越來越大，無異是雪上加霜。這段時間現金流雖然是正數，但是仔細一看，原來都是來自Depreciation，若將這因素扣除，Las Vegas Sands根本連那一丁點經營資本也沒有！

雖然Las Vegas Sands的收入在２００８年增長了４８.８％，但是開支卻增加了６１.３％，開始入不敷出。自Lehman Brother申請破產保護後，經濟危機快速惡化，澳門方面，中國政府對內地前往澳門次數的限制，無疑也使澳門賭業受影響，Las Vegas Sands在澳門也有賭場。

另外一間在拉斯維加斯擁有最多賭場酒店的美國賭業集團MGM Mirage，去年第4季出現11.5億美元的虧損，前1年度同期該公司賺8.722億美元。該公司來自賭枱的收入在上季度下降了17%，令到整體收入減少16%，只有16.2億美元。賭枱收入下降問題我相信Las Vegas Sands也一樣面對，畢竟都是在同一個地方的同行，且MGM規模還大於Las Vegas Sands。同時，核數師對於MGM Mirage能否持續營運，存在極大疑問。此舉可能觸發MGM Mirage的債權人申請將公司破產。

一場金融風暴，我們才發現以往不會虧錢的賭場原來是外強中乾，都在裸泳。


兩把懸劍掛在Las Vegas Sands的頭上
從Balance Sheet看來，Las Vegas Sands的短期開支已經非常吃緊了，高達１５.３億美元，工程開支７.３６億美元，Other accrued liabilities ５.９３億美元，Current maturities of long-term debt １.１４美元。Las Vegas Sands的經營資本根本無法應付，唯之前的大量融資使它擁有３０億美元的現金，足以支撐一段時間，所以短期經營應該是不會有問題。

短期開支已經窮於應付，最可怕的長期債務增加了，高達１０２.５億美元，而這長期債務的利息已超越Las Vegas Sands所創造的現金流可以應付了！

Las Vegas Sands在２００９年需支付的利息１.１４億美元，２０１０年１.９７億美元，２０１１年１５.９２億美元，２０１２年２４.１４億美元和２０１３年１６.６７億美元。以它過往５年平均不過３億美元的的經營現金，真能應付得了嗎？

雖然之前Las Vegas Sands發行新股來籌集資本以應付困境，但目前看來高債務還是懸在它頭上的一把利劍，現在經濟不景氣導致經營困難，又加多一把新的利劍。


Las Vegas Sands可支持到２０１０年
世人對賭場有種偏見，就是認為它不會倒，因為這世界上沒有虧錢的賭場。但是Las Vegas Sands和MGM Mirage的事實，告訴我們只要風險管理不當，什麼公司都會倒。

若沒有更大的虧損出現的話，Las Vegas Sands的３０億美元的現金，應該可以讓它支持到２０１０年結束，但是若之後它無法再融資以新債還舊債的話，２０１１年就是最致命的一年。

另一邊，MGM Mirage披露其債權人給予該公司豁免，讓其在5月15日前毌須如期償還70億美元的債務利息，但是在期內卻不容許該公司透過籌組新債償還舊債，也不能出售資產套現。

Las Vegas Sands也面對和MGM Mirage同樣的問題，Las Vegas Sands債務違約出現的可能性很高，我估計Las Vegas Sands的債權人也可能開出同MGM Mirage近似的件。

這些條件的意義在於：
１.債權人是不會再提供新的“信用卡”讓公司補之前的“卡債”了！
２.債權人是希望公司通過發行新股，發行可轉換債券等方式籌措新資金，唯不涉及債權人。
３.債權人禁止公司出售資產，那是意味著他們做好隨時接管公司的準備了，到時債權人成為新的股東，而舊股東的權益就會完蛋！


Las Vegas Sands的情況惡化之快，超出我預期！太多人對賭場有種盲目病症，這些都不是理智的。

Las Vegas Sands破產危機的陰霾依舊壟罩，且越來越厚。

不錯！Las Vegas Sands或許不會倒閉，但是一旦債權人接管，持有Las Vegas Sands股票的人，該股票會變成廢紙一張。公司依舊在，只是朱顏改。到時新股東是債權人，不是現在股東了，原股東已經生意失敗破產了！

對於Las Vegas Sands，我認為最好靜觀其變，若公司的經營情況沒有改善，就不要碰它！一旦真的發生破產或債權人接管，到時債轉股之後，懸在Las Vegas Sands頭上的債務之劍消失了，只剩下經營困難之劍，到時你可依據局勢發展，看是否需要和債權人“合夥”共持Las Vegas Sands的股票。總之現在和Sheldon G. Adelson“合夥”共持Las Vegas Sands股票，危險性太高了！

Las Vegas Sands的價值
因為Las Vegas Sands目前虧損嚴重，且有加劇趨勢，加上高達１０２.５億美元的債務，所以不能以本益比計算，只能以清算價值來計算。

我以較為籠統的方法計算，Las Vegas Sands的價值是倒負８２億美元左右，也就是說，它的公司價值是“零”。

當然這方法過於籠統，若以稍微精細的方法計算，加上Las Vegas Sands的業務性質的獲利潛能，公司價值大約是每股３.００美元。

不果有一點需要重申，這３.００美元的價值對原股東未必有用。前面已經說過，Las Vegas Sands的債務太高了，這是非常有可能在無法履行債務合約的情況下，債權人接管Las Vegas Sands成為新股東，而原股東的權益就沒有了，如此Las Vegas Sands即使每股值１萬美元都不關你的事了！
張貼者： 黑 位於 下午 9:13
標籤： 【股票分析】

john123

1 意見:

黑 提到...

    請把這篇文章轉給那些對美股不了解且盲目的人吧！
    不要以為股價重跌後你買就一定安全，要看情況的。
    以為FMN, FDM, CITI, AIG，這些公司是什麼貨色？

    這些公司或許還會生存，但是股東不是你了！

    除非你要炒短期那沒話說，不過１０賭九輸，賭之前請看回自己過往平均成功率是多少？

    賭博贏是運氣，輸是活該！
    2009年3月22日 下午 10:31

napster

原帖由 john123 于 23-3-2009 09:45 PM 发表
1 意見:

黑 提到...

    請把這篇文章轉給那些對美股不了解且盲目的人吧！
    不要以為股價重跌後你買就一定安全，要看情況的。
    以為FMN, FDM, CITI, AIG，這些公司是什麼貨色？

    這些公司或許還 ...

如果你借了那么多钱金沙，你希望它倒闭吗？
如果你是银行，你会继续支持他还是想接管他？
如果你接管后，你有信心能管理得更好吗？

别说金沙，看看美国，情况也一样。

亚航也没好到哪里。

行情好的时候就没事，行情差的时候就变得那么悲观。难道行情好的时候金沙财务状况很稳？

Chookf说的对〉〉“除非你要炒短期那沒話說“<<<
我承认短期操作比较安全。

[ 本帖最后由 napster 于 23-3-2009 11:01 PM 编辑 ]

napster

Filled orders

Icons: Buy | Sell

Action

Ref No.

Exch

Exec. Code

Stock Name

Side

Pymt

Traded Curr

Sett. Curr

Avg. Fill price$

Order Qty

Match Qty

Status

Modified Date & Time

Via

101000371654

NYS

LVS

LAS VEGAS SANDS

SELL

CASH

USD

USD

2.55170

1,000

1,000

Filled

23-03-2009 22:55:45

CLT

Date	Counter	Buy	Units	Current Price	+/-, %	+/-, $	Weightage, %
	Previous balance					8724.29
03 Jan 07	ICBC	5.11	500	4.14	-18.98	-92.15	1.35
25 Mar 08	Centillion	0.025	30,000	0.010	-60.00	-450.00	2.00
12-Dec-08	Prologis	7.654	1,310	6.100	-20.30	-3056.33	39.52
07-Jan-09	Las Vegas Sands	4.630	1,150	2.550	-44.92	-3516.29	21.41
08-Jan-09	DDR	4.142	1,645	2.270	-45.20	-4682.69	26.88
17-Mar-09	Las Vegas Sands	1.890	1,000	2.552	35.01	965.90	Sold
19-Mar-09	Fannie Mae	1.110	2,000	0.879	-20.78	-715.67	8.85
	Invested	Cash Return		Paper Gain+ cash return
	$38878.31	$8724.29	22.44%	-$2822.94	-7.26%
	Aim 10% return in order to beat fund manager

[ 本帖最后由 napster 于 23-3-2009 11:10 PM 编辑 ]