跟潜水－海洋有关的电影

方野十狼

若是我要借呢？怎么办？

mermaid18

可以啊！！但你那么有钱直接买啦

方野十狼

原帖由 mermaid18 于 27-10-2007 08:18 PM 发表
可以啊！！但你那么有钱直接买啦

谁告诉你的？
嘘！别那么大声。
























我悄悄告诉你，其实我的钱不多；只够生活费而已。

cheuleng77

對 潛 水 有 恐 懼 感 .
因 為 我 擔 心 我 會 突 然 上 到 SUR-FACE, 而 我 的 隊 友 和 BOATMAN找 不 到 我 .
和 OPEN WATER 這 部 戲 一 樣 , 被 遺 留 在 海 上 .
想 太 多 了 .....

[ 本帖最后由 cheuleng77 于 28-10-2007 12:53 PM 编辑 ]

cheuleng77

原帖由 机车女孩 于 27-10-2007 11:34 AM 发表


你是不是一直去旅行的啊？
也带我去啦。。。

"帶 '你 去 是 沒 問 題 , 但 "錢 "自 己 出 .

cheuleng77

在電影「OPEN WATER」裡，一對年輕的美國夫婦安排一個熱帶潛水假期來跳脫他們煩忙的生活步調與乏味的生命。然而在一趟船潛於珊瑚礁群出水面後，發現他們的潛水船竟然離他們而去，而沒有人發現他們的失蹤，他們並沒被援救，隨之而來的是真正的嚴酷考驗與折磨。故事成功利用了人類最基本的恐懼︰放棄，失去並且被遺忘。
「OPEN WATER」故事的腳本是源於一對美國夫婦Thomas Lonergan和Eileen Lonergan在1998年於澳洲大堡礁道格拉斯港口附近船潛的真實故事改編而成。那是一次荒謬的意外︰
兩名船家不僅人頭計算錯誤，連船上其他26名客人也沒住意到少了兩位潛水員。一直到事情經過的兩天後，船長在船艙中發現了一只袋子，其中含有 Mr.&Mrs. Lonergans的錢包跟護照，這時才知有人失蹤的事。然而，真的是太遲了。
事發的幾個月後，他們的潛水裝備被沖上岸邊，包括Thomas Lonergan的手寫版寫到："我們已在Agincourt 礁上被拋棄… 請幫助我們…" 但他們的遺體至今未被發現。
這個失蹤事件的消息迅速地傳遍全世界的媒體，並為潛水旅遊業蒙上一層陰影。在澳洲，管理潛水的新安全法規已通過，但對於被遺棄潛水旅遊人士來說，最實惠的作法仍是："清楚潛水員的基本認知。"

"這個事件敲醒了潛水旅遊業" Col McKenzie（澳洲昆士蘭的海上公園旅遊協會執行董事）說。在一次訪談中，他提到當下發現Lonergans夫婦失蹤時，旅遊協會與業者確實沒能適當的遵循潛水安全法規內之守則。
經過此次事件，昆士蘭通過一條法則要求全部潛水員必須於登船及離船時親自簽名；潛水船業業者亦須指派至少兩名船員確實點過人頭，然後交由船長簽名確認人數。州政府雇用5名全職潛水檢查員嚴格查驗所有潛水船於出發前執行應有的步驟，若查驗不當將課行罰款。McKenzie說："我們不能保證說它不會再次發生，然而你也不能為遲鈍與愚蠢的行為而立法。"

新規章對昆士蘭潛水業的安全設施有巨大影響。McKenzie亦表示："在世界上與任何其他地方相比較，昆士蘭是最安全的潛水環境；這是一個高度專業化的工業，你將不會在昆士蘭看見沒有信用或不可靠的相關從業人員。"

但是潛安標準從南太平洋到加勒比海等都不同。世界潛水專業認證組織如PADI及SSI均有給他們的成員規範安全標準。不過，這些組織並無一個單一的安潛管理中心 -- 每個國家有它與水肺潛水有關的自己的法律法規。例如，在加拿大，休閒潛水是沒有這類的法律；潛水業儘量以組織的規範為主來避免立法。
令人遺憾地，很多熱帶潛水勝地幾乎沒有安潛規章。如Utila，是位在宏都拉斯灣島(Bay Islands)中的一個極受潛水人仕歡迎也有許多潛水店的地方，船潛費用包括所有裝備，可能就10塊美金如同你所看到的硬體設備一樣少：劣質的潛水裝備，破舊的潛水船和擠在甲板上的家畜等都是常見的。這是我認為世界上最糟的潛水地點之一。有一回我在Utila潛水，回到船上後，竟然發現船上出現一對我不認識的年輕歐洲夫婦，他們就像Mr. & Mrs. Lonergans一樣被遺忘在茫茫的大海中，而我們這艘是在此地區唯一的船隻

cheuleng77

像其他東西一樣，你要為你的潛水過程付出些代價。但與大多數其他運動不同的是，劣質的裝備和粗糙的安排是會要人命的。給將要成為的潛水員的最佳建議是從事潛水活動時一定要慎選潛水中心以及謹守安全規範，並遠離”超特惠”的潛水報價和破舊的潛水設備及船隻。怎麼判斷呢？如果它聽起來不是真實的，那或許就是。我曾經在斐濟大過一艘曾與另一艘英籍潛水中心碾過且近乎解體的潛水船，也曾在泰國境內預到沒受過專業訊練的潛水員跟人打賭誰能潛到60米。

"潛水是一種嚴重的嗜好和一個嚴謹的生意，"一位溫哥華潛水旅行專家也是Fly and Sea Travel的經理Iren Beck表示過，"我也聽說過在亞洲有些地區的男孩，沒經過訓練，並且不懂英文，但仍然在潛水船上工作。"

Iren Beck說當她預定一次潛水旅行時，有很多事情考慮。"我看一切來衡量：顧客服務，船潛的設備，服務過多長的時間等，也看是否在PADI有註冊的潛水中心。"她反對事先透過網際網路預定的潛水假期，"一定要謹慎，並在你決定按下「確認」鍵之前多作些調查比較的功課。"

儘管再怎麼預防，再好的潛水中心能有發生事故的可能。同一潛水地點會有很大的差別 -- 海洋強大的水流，位置的遙遠和鄰近海洋的與否等會使它危險。此外，如果你曾經在海上花時間感受，你會知道海上天氣變化的迅速，在短短一小時的時間（相當於潛水的平均時間）-- 一個平靜的海域能迅速變成大風大雨的狀況；潮流的改變，水流的變化等等均會影響。我曾遇過一團的潛水員一起下降，而出水面後彼此相聚數公里遠。
這個月月初，12位潛水員在紅海進行船宿潛水時，預到強大的潮流險將他們沖散，藉著手臂環環相扣才得以共同等待救援。埃及海軍被請出動找尋這批潛水員，11個小時後全數尋回時，已被晒黑，脫水，並離入水點60公里遠。
許多潛水業的從業人員對於電影「OPEN WATER」中描述的情節怕對推展潛水活動有不Q影響。
當「大白鯊」在1975年上映時，觀察者表示它的確衝擊到當時的潛水市場。但在整個20世紀80年代期間，PADI努力將水肺潛水活動推廣成為一個有趣又安全的運動市場。
(雖然「OPEN WATER」的情節與鯊魚的威脅有關，但大多數潛水員真正的擔心正被留下並且死於暴曬！) 但在悲劇雖屬非常稀有的時候，當說到『潛水』時，你永遠不能把安全視為理所當然。


[ 本帖最后由 cheuleng77 于 29-10-2007 08:44 AM 编辑 ]

cheuleng77

安全的水下呼吸器檢查表

1.選擇信譽優良的潛水中心
在你憑著血汗掙得假期的每分每秒前，花時間與精力研究一家潛水中心的資格和經驗是絕對必要的。

2.誠實審視自己的實力與狀況
總是在體能所及內與潛伴進行潛水計劃。如果你是一名無經驗溫暖水域潛水員，你將需要另外訓練才能在寒冷的北海Scapa Flow內從事沉船潛水活動。

3.詢問關於安全設備
所有潛水船應備有發生緊急事件時的氧氣設備和急救設備。好的潛水中心的船應於每次於5M安全停留處綁一備用氣瓶。

4.買旅遊保險
一次潛水事故會涉及交通運送及減壓艙治療的費用約達50,000 美元或更多。值得你(妳)去找一份潛水保單。

5.帶一個水面信號通知的設備
一個視覺信號，如一根浮力帶(一根可膨脹的橙管)或者防水的閃光或反光片，可在遠距離外被認出均可。亦或是一個聽覺信號，吹口哨並按壓水面可用的蜂鳴器能吸引附近匆忙來回的船。

cheuleng77

<<顫慄汪洋》大海，無罪的殘酷；生命，無奈的脆弱

















P.S. 男女主角的姓氏是故意用《大白鯊》的角色



<<顫顫慄汪洋》〔Open Water〕是小新前陣子在留言板上提到的電影，它誇張的賣座十分吸引我，十三萬美金成本，北美票房三千萬美金，二百三十倍，會不會太顫慄了一點？「小新＋低成本電影＋鯊魚災難片」這個組合，讓我的第一印象…是Ｂ級片版的《大白鯊》〔Jaws〕。沒想到，《顫慄汪洋》是一部非常簡單（故事上、結構上、拍片上）的電影，簡單到讓你覺得沉重，它明明白白讓你看到了大海的殘酷，以及生命在大海之中的脆弱，片中主角只能無能為力地等著，你也只能無能為力地看著，無能為力地接受這個事實。

顫慄汪洋》是由真實故事改編而成，男女主角到開放水域（Open Water 就是接著大海的開放水域，請不要直譯「開水」）潛水，因為船上工作人員的疏失而被丟下，兩人在海中漂流了二十二小時（我想應該是二十二小時，因為香港的譯名叫《鯊海２２小時》），電影主要是拍出兩個在漂流這段期間發生的事情。
關於《顫慄汪洋》的「十三萬成本，三千萬票房」
很容易就可以看出「十三萬成本」的部份，「三千萬票房」這部份我還是覺得很意外，並不是說《顫慄汪洋》不好看，而是它能吸引這麼多人進戲院，還是很神奇…待火行者委委道來。



打從一開始，男女主角整裝要出發去渡假，就看得出來成本有多低。那攝影方式，和一般人自家拍的沒啥兩樣，加上現場的錄音一聽就是沒設備，也明顯看得出後製的功力不足。因為質感的關係，演員演起來就很假，讓我一度害怕是否會看到學生時代學校會放的教育影片（比如說ＣＰＲ或是其他急救的影片，有的會先用演員演一小段意外事件再教學，不然就是公民教育課教禮儀的影片…），好在他們出海之後，情況就改觀了。（大概只花了十分鐘是出海前的部份）
開始漂流之後，說實話，也挺陽春的，就兩個人泡在海裡，攝影機一直拍著他們，有時講講話，有時看一下腳下有什麼生物在騷擾他們，有時碰到大魚要緊張一下，不要以為你會看到《大白鯊》的「沒有船」版，更不會看到男主角像湯瑪斯詹恩〔Thomas Jane〕在《水深火熱》〔Deep Blue Sea〕大戰智慧型鯊魚，鬥智又鬥力

cheuleng77

請有此心理準備：你會花一個小時，看兩顆浮在水面上的頭對話。（怎麼被我形容得很靈異？其實這篇文的標題，我有想過要用「海上兩顆頭的對話」XD 後來想想還是嚴肅一點好了）
可是《顫慄汪洋》確實會帶來許多的思考。
導演本身，是潛水的人，他對大海的了解，讓到了海上之後的部份，拍起來就比較有真實感。加上《顫慄汪洋》全片沒有用到動畫，鯊魚的場面，是用誘餌的方式製造真鯊魚衝去進食（掠食）的場面，演員還有在潛水衣下面穿鐵網，以防萬一，女主角就怕到不敢下水演戲。
沒有用動畫，當然就搞不出非常驚采的畫面出來，可是《顫慄汪洋》這種拍法，反而會讓你覺得一切都有可能發生，加上對白的量不大，男女主角在漂浮時，你有很多時間可以思考一些「如果是我…」的假設性問題。


剛開始，男女主角還可以對自己的處境開開玩笑，你會開始思考，如果漂流的人是你，至少你會希望身邊是一個樂觀幽默的人，能苦中作樂。
過了一陣子，男女主角確定他們是被丟下了之後，開始有要面對這個殘酷現實的感覺，你會開始思考，如果漂流的人是你，至少你會希望身邊是一個能支持你的人，會告訴你無論如何要一起渡過難關的人。
但一分一秒流逝，絕望的感覺越來越強烈，本來互相打氣的兩人，也為「這一切是誰的錯」而吵了起來，明知吵架一點幫助都沒有，你會開始思考，在這種壓力之下，你是否還能維持平時的ＥＱ？



到兩人已經筋疲力盡時，「我愛你」開始出現在對話當中，此時已經脫離了找人怪罪的時期，想著死亡即將到來，所剩下的，就只有身邊那個命運相同的人。有多少想做的事沒做？有多少想說的話沒說？誰又料得到渡個假竟然就會失去一切？多少的無奈，最後，都只能化做「我愛你」三個字。看到這，說不出的惆悵湧上心頭。
拜《顫慄汪洋》完全沒有電影感所賜，你可以體會到大海的力量，它要吞噬一條生命是多麼地容易？再固執的負嵎頑抗，也無法挽救覆滅的命運。
在大海中，人類是多麼地無助，身邊出現鯊魚時，真的是束手也無策，沒束手也無策，反正就是完全地無策。
別忘了《顫慄汪洋》沒有用動畫，因此鯊魚攻擊人類時，也不會有你所期待的電影特效，有的，是一種冷冷的恐怖，一種目擊了一件真實事件的冷冷恐怖。

《顫慄汪洋》的最後一幕，留下了很安靜的一個畫面在你的腦中：汪洋大海。一片看似無害的美麗海洋，也是無情的殺手。
在字幕上來時，是一段有點小小諷刺，又帶著黑色幽默的插曲，但，惆悵又湧上心頭了。。。（眾人：「你這個人…惆悵怎麼這麼容易湧上心頭啊？還是根本就詞窮？」）
這部片子…不敢說特別好看，因為質感真的就是便宜，如果你能夠接受那種「看起來就是自己拍的」的感覺，《顫慄汪洋》是可以試試看的，它沒什麼劇情，沒什麼特別的對白，就是一場…令人惆悵的災難。（眾人：「您又惆帳啦？」）

P.S. 《顫慄汪洋》有出第二集，我看了一下故事，只是把角色換成一群學生而已，沒有什麼特別吸引我的地方，有興趣的人還是看看第一集吧。

机车女孩

原帖由 mermaid18 于 27-10-2007 08:12 PM 发表
你要我可以直接借你，不用经过星星

哎哟帮你制造机会吗。。。

将他不是没有机会约你咯？
要怎样跟你拿？

~@Star@~

好详细的解说 ， 谢谢。。。

（看到我有点怕怕 ）

jgshuwei

原帖由 ~@Star@~ 于 29-10-2007 12:51 PM 发表
好详细的解说 ， 谢谢。。。

（看到我有点怕怕 ）

还敢去潜水不带香肠和口哨吗？

~@Star@~

看来是时候要去买 或 借了。。。。

mermaid18

你住那里啊？？约出来就好啦...

机车女孩

原帖由 mermaid18 于 29-10-2007 06:44 PM 发表
你住那里啊？？约出来就好啦...

你要约我啊？
好啊。。。你是住哪里的？

~@Star@~

你们两位在搞 “ 同车 ”。。。。

mermaid18

什么是“ 同车 ”?

~@Star@~

“ 同车 ”= 同性暧昧。。。

机车女孩

原帖由 ~@Star@~ 于 30-10-2007 01:23 PM 发表 “ 同车 ”= 同性暧昧。。。

哦。。我们没有暧昧阿。。。。是你想得太暧罢料。。。