|
发表于 30-5-2007 12:53 PM
|
显示全部楼层
回复 #79 吉韵他语 的帖子
ss123,你还没有答复我的问题呢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2007 03:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 吉韵他语 于 30-5-2007 12:53 PM 发表
ss123,你还没有答复我的问题呢!
好烦恼啊。。。。。。。。。。。。。不懂以下的ILP的quotation要多少钱?
人寿保险100千
医药卡 50千(终身150千)
36疾病30千
请问一年的ilp要多少钱? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-5-2007 04:53 PM
|
显示全部楼层
回复 #81 吉韵他语 的帖子
ing的policy留在车,迟点upload clause上来。
还有,prudential现在没有It is renewable as long as the Company continues to transact hospitalization and surgical business.了,改换成大概是这样的:as long as the policy is in force, the Company continues to transact hospitalization and surgical business。因为不想好像如果有一天, 公司觉得医药保险不好赚而不想做, 那顾客怎样?
而且很快 prudential的medical policy 将cover到80岁 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2007 03:12 AM
|
显示全部楼层
你可以问一问精通英文的朋友,“as long as the policy is in force, the Company continues to transact hospitalization and surgical business”是否等同“as long as the policy is in force, as long as the Company continues to transact hospitalization and surgical business”?
然后Prudential的“as long as the Company continues to transact hospitalization and surgical business”是否等同ING的“It is renewable as long as the Company continues to transact hospitalization and surgical business”?
[ 本帖最后由 吉韵他语 于 3-6-2007 03:16 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2007 03:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ss123 于 7-4-2007 06:15 PM 发表
开此帖的意义是想了解一下实情。。。
不同公司的医药保险不同收费, 利益也不同。 本人看过几间公司的保险:GX 和 AIx, 和prudential的。 想和大家讨论一下, 不是打对台
GX 的是否全部的MEDICAL P ...
哈哈﹐不用怕。我已經問過Gx 公司了。
我和Gx服務員的對話
我﹕請問如果患上XX 你們賠的是多大限制﹖夠不夠用﹖
Gx: 不用怕﹐你在保單上還有買36 種疾病嘛。。。你可以用那裡的錢來醫療的。。。
然後我想﹐如果是那樣的話﹐我就不用買這個啦。。。干脆買大36 種疾病 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2007 03:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2007 03:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 我是大牛 于 18-5-2007 02:56 AM 发表
我有个问题...如果涨价我可以暂时两三年不买(身体健康),过后才换配套..可以吗??
又或者...价钱不适合我...我换公司..或者加保变ILP...可以吗?
對不起﹐請問涨价後是否會在往後幾年便宜﹖
你會虧本。。。 因為
1﹐ 醫藥卡和36 種疾病都有一個叫waiting period.意思是說在投保後的一段時期身體是不可以出狀況。不然公司有權會cancel 那個保單。
2﹐ 越年輕和越健康買就越便宜
3﹐ 越早買也等于越早saving... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2007 03:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ss123 于 30-5-2007 04:53 PM 发表
ing的policy留在车,迟点upload clause上来。
还有,prudential现在没有It is renewable as long as the Company continues to transact hospitalization and surgical business.了,改换成大概是这样的:as ...
你講。。。而且很快 prudential的medical policy 将cover到80岁
我現在的prudentialmedical policy 是cover 到70 歲吧了。。。
不過AI。。。美國那間就有到80歲 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-6-2007 11:58 PM
|
显示全部楼层
回复 #88 okochi 的帖子
prusenior med 很早以前以保到80岁。
其他的within今年会到80岁
那你不妨看看ai。。的medical schedule of benefit, 看是否够用到80岁?
你不觉得这里ge,prudential,ing都有upload plan, 唯独aia没有, 为什么呢?
[ 本帖最后由 ss123 于 4-6-2007 12:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-6-2007 12:00 AM
|
显示全部楼层
回复 #84 吉韵他语 的帖子
然后Prudential的“as long as the Company continues to transact hospitalization and surgical business, 换了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2007 12:47 AM
|
显示全部楼层
有一些关于医药卡的疑问:是不是说如果今天我进院动手术,那间医院的Room & Board 是RM250,但是我买的医药卡的Room & Board 是 RM200,就是说over 医药卡所给的Room & Board的limit了。
那,我们本身是需要tanggung 其中一部分的手术费用吗 (不是那RM50)?是多少巴仙?(想知道GE,,Pru,,AIA,ING还有其它保险公司的医药卡行情)还是虽然超过医药卡的Room &Board limit,但是保险公司也是一样会帮我们给完那些手术费。
**是手术费,不是Room & Board。
还有,什么是所谓的 As-Charge? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2007 07:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 okochi 于 3-6-2007 03:30 AM 发表
哈哈﹐不用怕。我已經問過Gx 公司了。
我和Gx服務員的對話
我﹕請問如果患上XX 你們賠的是多大限制﹖夠不夠用﹖
Gx: 不用怕﹐你在保單上還有買36 種疾病嘛。。。你可以用那裡的錢來醫療的。。。
...
请重新考虑。
医药保险(医药卡)是有它的用途的。
因为,不止是 36 種疾病需要高医药费,其它没想过的情况也需要高医药费:
-意外受伤:有个朋友一场车祸弄伤手,住院10天,医药费 RM2x,xxx
而且有些 36 種疾病,是要做了手术后(那里找几十千cash来还?),才可以 claim 36 種疾病利益的,如:bypass,organ transplant,heart valve surgery, aorta surgery 及 brain surgery。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-6-2007 08:58 PM
|
显示全部楼层
回复 #92 GeMan 的帖子
对! 请考虑 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2007 09:20 AM
|
显示全部楼层
大家好。。小弟在这里是新手。请多多指教
迟点我想买一个简单一的医药卡,有没有每月不超过RM100的plan,因为现在收入很少。。钱不够用
医药卡有包意外的吗。。?买医药卡之前是不是要验身的? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2007 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2007 07:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2007 07:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 GeMan 于 4-6-2007 07:58 AM 发表
请重新考虑。
医药保险(医药卡)是有它的用途的。
因为,不止是 36 種疾病需要高医药费,其它没想过的情况也需要高医药费:
-意外受伤:有个朋友一场车祸弄伤手,住院10天,医药费 RM2x,xxx
...
因為有考慮到所以才沒有買它 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2007 10:50 AM
|
显示全部楼层
大家好, 我覺得這里是沒有AIA的代理員所以才沒人POST上來, 那就由我POST上來吧。。
我還不是正式的代理員,因為要等考試。 只是因為我有接觸AIA的PLAN, 所以我懂。
性别:女
年龄:32
保障:RM60,000 (Annual); RM200,000 (Lifetime)(ECP 100〕
三十二岁时的保费:RM421
四十岁时的保费 :RM557
五十岁时的保费 :RM962
Per Disability LIMIT :跟ANNUAL LIMIT一樣: RM60,000
Emergency Accidental Outpatient Treatment LIMIT :RM1,500(BY CASE)
Out-patient Cancer Treatment LIMIT :_RM10,000 (Overall lifetime limit)
Out-patient Kidney Dialysis Treatment LIMIT :RM30,000(Overall lifetime limit)
Emergency Evacuation Benifit : RM100,000 (Overall lifetime limit)
Co- insurance : 當索償額超過RM15,000, 才需要客戶繳付10%的費用。 但是客戶MAXIMUM只可繳付RM3,000而已。 意思是如果索償額是RM60,000, 那么客戶只需繳付RM3,000, 公司付RM57,000
|
|
[ 本帖最后由 venuscool 于 7-6-2007 10:52 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2007 11:08 AM
|
显示全部楼层
回复 #98 venuscool 的帖子
除此之外应该还有, surgical, medical等限制吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2007 01:33 AM
|
显示全部楼层
吐不快:医生诚信难敌医药卡? 2007/06/16 18:04:27
●彭玉芳
自保险公司推出医药卡以来,颇受消费人欢迎,纷纷购一卡未雨绸缪。虽然它依购者所缴保费而有一定的限额,但多足以应付一般手术,患者无需为医药费发愁。
随着医药卡盛行,负面问题接踵而生。最显见的是,医药卡盛行前,进院是大事,非病势所逼,人们不愿动辄住院。
如今情况有异,不少人在“不用白不用”的心态下,即使病情不重也选择入院观察,“顺便”进行各种健康检;从未考虑滥用医药卡带来的庞大医疗开销,最后羊毛出在羊身上,致使保费水涨船高。
事实上,保险公司已不只一次调高医药保费,可是消费人并未对此更加敏感。
保费提升,责任固然不全在持卡人身上。医生对持卡病人“另眼相看”也是不争的事实,弦外之音心照不宣。总不能一竹竿打翻整船人,害群之马的现实例子却比比皆是。
友人母亲月前高烧进院,手上持着高额保费医药卡。主诊医生为她进行连串检验,能抽的抽,能照的照;最后还把她送上检查心脏的跑步机,无视她体病虚弱,硬要她跑。家人知悉大怒,漏夜换医生。
小儿去年因病入院。病愈出院时,医生竟还给了一大堆住院时都已停吃、甚至没有吃的药物。我直接向院方和主诊医生表达不满,让他们知道不是所有持卡人都对保险公司付的账无所谓。
更不幸的例子,莫过于日前见报的甲市男子,疑遭专科医生割去连普通医生都认为不需切除的颈部软骨,声音没了,工作也丢了。如果他手上没有医药卡,这种情形还会发生吗?
http://www.kwongwah.com.my/kwyp_news/news_show.asp?n=88131&rlt=1&cls=101&txt=2007/6/12/gn2007612_88131
大马医药理事会接获投诉后,指相关投诉还很多。这证明了什么?病人向来相信医生的专业和诚信,却有医生未以此作为本身职业的最高操守。
突然记起数年前一项调查报告,指医生在15 种职业中“诚”压群“业”,被选为最“说真话”者。可是从现今不时发生一些医生为病人动不必要的手术,开不必要药方的情况来看,这份诚信备受医药卡的考验。
http://nanyang.com/index.php?ch=29&pg=1035&ac=740871
[ 本帖最后由 isaiah 于 26-6-2007 01:35 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|