【宇航论坛留言簿 】

blackbird

顶上来！

没有发言过的朋友，请进来留言下吧

写下你们的浏览后感言和意见

blackbird

QUOTE:
原帖由 blackbird 于 4-12-2006 05:29 PM 发表
经过版主们讨论，本版决定从现在开始密切留意所有图片的用意。本版决定所有 空中服务者的照片必须列出什么航空.


当留意阶段过后（会另行通知）发现没有意思，不雅及违例的图片，版主们会立即割除。以下的图片有为列明航空公司，不雅，空姐模特儿（金喜善,王心凌？）及没有明确目的如空姐伸手取物照片要带给大家什么信息呢？

谢谢大家合作！

宇航版主们启


真是心酸。。。

本来这里热哄哄的，版主写了这段话后到现在差不多一年了，这段时间内没人再有兴致来贴图了，连 Selina 86 也马上冷了下来。

本版决定从现在开始密切留意所有图片的用意。
大家单纯的欣赏和分享就好，何必想得太复杂 ？

本版决定所有 空中服务者的照片必须列出什么航空.
这有什么关系啊？知道就写，不知道也没办法，何必强求？开心分享照片就好，何必让人有犯规的罪恶感?

发现没有意思的图片，版主们会立即割除。
何为有意思？摄影可以很单纯的，看得舒服就好，一定非表达一些含意不可吗？

没有明确目的如空姐伸手取物照片要带给大家什么信息呢？
这张照片没有暴露，没有不雅，看得单纯些就是伸手取物而已，有人看了要加入自己的联想也没办法。还有一些如空姐拿行李和空姐在柜台和人讲话的照片也被列为没有明确目的的照片，何必呢？那就是空姐日常生活的一部分啊，我们是很有兴趣了解的。难道每张照片都非要站到美美，对着镜头笑不可？

空姐模特儿（金喜善,王心凌？）要带给大家什么信息呢？
这有什么好讨论和质疑的呢？我就很感谢他们把王心凌等代言的航空照片放进来。这楼的题目又没说非要在职的空姐不可。只要她把空姐制服穿得好看，被人放上来有何不可？何况王心凌和金喜善获选为航空公司代言是个很光荣的身份，版主何必质疑她要带给大家什么信息呢？

第 110 楼的照片被列为不雅？那不是色情巴士，那是真的航空公司来的－美国出名的 Hooters Air 。那件清凉装扮真的是她们的制服来的，就算星洲日报刊登那张照片他们都不觉得有问题，何必局限我们的知识吸收？

希望大家能自由呼吸新鲜空气，华人没必要弄到自己比某教徒还保守。

请大家继续分享照片。

blackbird

原帖由 blackbird 于 25-10-2007 08:29 PM 发表
QUOTE:
原帖由 blackbird 于 4-12-2006 05:29 PM 发表
经过版主们讨论，本版决定从现在开始密切留意所有图片的用意。本版决定所有 空中服务者的照 ...

很感谢你的意见 宇航论坛是属于大家的 所以我们会特别参考你的意见 本版一直来都是以伸缩性来处理事情 务求做到有条理 本版决定从现在开始密切留意所有图片的用意。 大家单纯的欣赏和分享就好，何必想得太复杂 ？ 答：首先，我们是管理人不是随便滥用全力去管理     所以，我们必须有一定准则去管理     这就如完全自由和高压控制的故事     如前面说以伸缩性来处理事情是我们的宗旨     每个人都可以开帖但是会给予主题     所以我们就会根据主题来管理论坛的帖     如果大家发表的和主题无相关就应该开另外一个帖     我们不希望网友想得太复杂但是我们会去管理帖子 本版决定所有 空中服务者的照片必须列出什么航空. 这有什么关系啊？知道就写，不知道也没办法，何必强求？开心分享照片就好，何必让人有犯规的罪恶感? 答：很多照片看来不符合主题可是担心本版版主见识少     所以唯有希望网友合作列出是什么航空公司     加上列出航空公司令本帖更加有条理 发现没有意思的图片，版主们会立即割除。 何为有意思？摄影可以很单纯的，看得舒服就好，一定非表达一些含意不可吗？ 答：首先，本帖的主题是空姐－空少真实拍摄照片分享     所以，相关照片就是关于空姐－空少真实拍摄照片     没有意思的照片就是和主题无关 （参考以下图片） 没有明确目的如空姐伸手取物照片要带给大家什么信息呢？ 这张照片没有暴露，没有不雅，看得单纯些就是伸手取物而已，有人看了要加入自己的联想也没办法。还有一些如空姐拿行李和空姐在柜台和人讲话的照片也被列为没有明确目的的照片，何必呢？那就是空姐日常生活的一部分啊，我们是很有兴趣了解的。难道每张照片都非要站到美美，对着镜头笑不可？ 答：这个意见是值得商榷。无论什么动作，     如果有涉嫌走过光的照片就会被删除     有时候某些照片没有人头也不被接纳     因为这不是局部摄影分享 空姐模特儿（金喜善,王心凌？）要带给大家什么信息呢？ 这有什么好讨论和质疑的呢？我就很感谢他们把王心凌等代言的航空照片放进来。这楼的题目又没说非要在职的空姐不可。只要她把空姐制服穿得好看，被人放上来有何不可？何况王心凌和金喜善获选为航空公司代言是个很光荣的身份，版主何必质疑她要带给大家什么信息呢？ 答： 这个意见是值得商榷。由于没有注明所以本版需要留意下      有时候也需要网友的配合      本帖曾经封过一段时间但是没有大量删除照片就是希望得到      网友的合作做出反应才采取行动（当然有时版主也会犯错，希      望大家多多包涵） 第 110 楼的照片被列为不雅？那不是色情巴士，那是真的航空公司来的－美国出名的 Hooters Air 。那件清凉装扮真的是她们的制服来的，就算星洲日报刊登那张照片他们都不觉得有问题，何必局限我们的知识吸收？ 答：很感谢你提供的资料。本版会跟进 最后，我代表本版向大家传达消息。我们会做出帖子管理但是也会 犯错误。每次执行管理都会尽量通知该楼主。本版不希望做出唯我独尊的行为所以大家可以针对本版的管理给予意见以求做到更好。 注：版主们希望会好好去管理本版但是不会以种族主义来看待事件。也不会说去太保守。在这里的保守不是照片上的保守而是文化和讨论等等。 另外，我也希望你能针对本版做出其他的批评和意见 但是希望你能到意见箱发表 在此，我代表本版感谢你的宝贵意见