本帖最后由 kenhm 于 15-2-2017 04:40 PM 编辑
National Land Code, Section 48. No adverse possession against the State. No title to State land shall be acquired by possession, unlawful occupation or occupation under any licence for any period whatsoever.
Squatters have no rights either in law or in equity, a statement supported by section 48 and 425 of the National Land Code 1965 as well as the Federal Court in Sidek and Ors v Government of the State of Perak [1982] 1 MLJ313
根据法律,在这情况下,这是一个几乎没有争议性的话题 (不谈原住民,东马,等等课题)。 还有你说的我国还有更加厉害的条列:
“如果A的土地被非法转让给B,A可以讨回来
可是如果B已经转让给C,那么A没有权利追讨。” 你说的应该是Torrens Title System,under principle of "title by registration"。你说的scenario我不确定A是不是真的没有权利追讨,相信还是可以通过某些法律途径追讨。不过可以确定的是C 一定是法律拥有者。 ‘更加厉害的条列’也不是bolehland专有,沿用厉害的条列还有: 1. 澳洲 2. 加拿大 3. 新加坡 4. 纽西兰 5. 菲律宾 6. 泰国 7. 美国 等等
没有要找骂的意思,只是我最近在读, 我也不是律师,只是要求证而已,就当作学习学习,有错的还请懂的人指教指教,别伤了和气最重要。
|