|
|

楼主 |
发表于 3-5-2016 09:46 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 finity 于 3-5-2016 09:49 AM 编辑
我總覺得無論叽喳或者其他區域都可以自我提升知識和文法。
文法不好很難加入某些區。因爲當遇上論文時表達不了心聲。
所以在這種情況下就有勞各位幫幫忙了。
差點忘記了跟你說你頭像的小叮噹也可愛下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 10:27 AM
|
显示全部楼层
严格来讲如果它的主题思想中心是孟子那我们做文学赏析的时候是不会刻意一直去提出孔子的儒学
据我所知,三字经的主题思想是“人之初,性本善”,
我大概看了一下它的主题思想,然后帮你编辑了它的思想根基,我怕写论文你会吓哭:
在孟子之前,孔子提出了的人性论采取了善恶二分法,即君子“性本善”而小人“性本恶”。
而“性本善”却正正是孟子的核心思想,也就是说孟子把众人都看成“君子”,没有“小人”。
王应麟正是孟子的信徒a.k.a忠实粉丝。
在三字经里提到:“孟子者,七篇止。讲道德,说仁义。”
就是化用了孟子的话:
“口之于味也,目之于色也,耳之于声也,鼻之于臭也,
四肢之于安佚也,性也,有命焉,君子不谓性也。
仁之于父子也,义之于君臣也,礼之于宾主也,智之于贤者也,
圣人之于天道也,命也,有性焉,君子不谓命也。”
意思就是说:
“口舌对于昧道,眼睛对于颜色,耳朵对于声音,鼻子对于嗅觉,
手脚四肢对于安逸与否,都是人的本性,但各有命运,君子不称它们是本性。
仁爱对于父子,行为方式对于君臣,社会行为规范对于宾客和主人,知识对于贤能的人,
圣人对于天的道路,是命运,这其中也有人的本性,但君子不称它们是命运。”
孟子的善性论多次在三字经被提及,
所以说三字经的的思想根基之所以来自孟子,也是因为这个原因。
最后,蚕吐丝,蜂酿蜜。人不学,不如物。
奉劝你还是好好学习吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tat94 于 3-5-2016 11:09 AM 编辑
mag0607 发表于 3-5-2016 10:27 AM
严格来讲如果它的主题思想中心是孟子那我们做文学赏析的时候是不会刻意一直去提出孔子的儒学
据我所知,三字经的主题思想是“人之初,性本善”,
我大概看了一下它的主题思想,然后帮你编辑了它的思想根基,我怕 ...
扯到那么逞强 孟子还不是师承儒家先代人物的思维 然后自我再创出自己的 三字经里面那些尊敬父母 师长 盲目听从上头 那些 都是孔子的思维 你孟子还不是copy n edit n paste 妹的 居然叫我去研究这些洗脑经 老子脑还没进水 不至于去研究这些中国文化 简直浪费时间 最可怕的是被洗脑 那就真的完蛋了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:16 AM
|
显示全部楼层
tat94 发表于 2-5-2016 08:28 AM
她都自以为是 就因为老子不懂三字经的渊源 就攻击老子没文化 实际上老子根本不认为自己是龙族 又何来没文化 老子相信的是科学 看她的言论避重就轻 不重要她就尽力攻击 重点又故意避开 典型的酸民 应该是个有年纪 ...
不对,
每当看你说自己是“龙族”,我都替你感到尴尬,中华民族不叫自己龙族!
汉族叫自己华夏子孙,炎黄子孙,龙的传人!
你说的是汉语,写的是汉字,你姓的是百家姓,你敢嚷脱籍?
你说的汉语,你知道它统一的历史过程吗?
你知道它经历了多少年的演变才变成现在的普通话、白话和籍贯的方言吗?
你姓的百家姓,你知道百家姓的由来吗?你知道炎帝黄帝是谁吗?你知道什么是神农氏吗?
你口口声声“老子,老子”,你知道“老子”是谁吗?
对中华文化不了解的你凭什么批评儒学?凭什么批评这博大精深的五千年文化?
我字字句句都有根据你敢说我避重就轻?
我就是酸你,酸你自己文化底蕴不够也敢来抛书包
我看你不起你舍弃自身文化,唾弃祖籍姓氏 不忠不孝!不仁不义!大逆不道!
告诉我,你舍弃籍贯,舍弃姓名,舍弃民族,那你是谁?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:23 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tat94 于 3-5-2016 11:28 AM 编辑
mag0607 发表于 3-5-2016 11:16 AM
不对,
每当看你说自己是“龙族”,我都替你感到尴尬,中华民族不叫自己龙族!
汉族叫自己华夏子孙,炎黄子孙,龙的传人!
你说的是汉语,写的是汉字,你姓的是百家姓,你敢嚷脱籍?
你说的汉语,你知道它统 ...
基本上呢 照普通人的逻辑去背那些三字经的话呢 基本上里面的思维和孔子有相似之处 就对了孟子不是师承儒家先代人物 那它如何学习儒学的lol 什么时代了 脱离祖籍很常见吗 个人满足感比民族更重要 老子不就是道家的创始人咯 李耳 听说最后当官了 好像是太上老君 等你成仙后记得讨个官位咯 那么博学lol |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:26 AM
|
显示全部楼层
tat94 发表于 2-5-2016 06:06 PM
扯到那么逞强 孟子还不是师承儒家先代人物的思维 然后自我再创出自己的 三字经里面那些尊敬父母 师长 盲目听从上头 那些 都是孔子的思维 你孟子还不是copy n edit n paste 妹的 居然叫我去研究这些洗脑经 老子 ...
牵强?上面写的是文学赏析思想核心!有根有据你说牵强?呵呵,笑话!
谁说三字经里头让你盲目跟从了?你压根儿没有看过你懂?
这些都是做人得道理,不论哪个国家的教育都是一样
孝敬父母有错?尊师重道有错?引导人向善有错?
君臣制度,无规不成方圆!
难道处偷抢拐骗,奸淫掳掠你觉得这才对?那你真是枉为人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:30 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mag0607 发表于 3-5-2016 11:26 AM
牵强?上面写的是文学赏析思想核心!有根有据你说牵强?呵呵,笑话!
谁说三字经里头让你盲目跟从了?你压根儿没有看过你懂?
这些都是做人得道理,不论哪个国家的教育都是一样
孝敬父母有错?尊师重道有错?引 ...
Politics 这东西我只看西方国家的而已 culture 这些我也是copy 西洋的 中华文化已死咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:30 AM
|
显示全部楼层
tat94 发表于 2-5-2016 06:06 PM
扯到那么逞强 孟子还不是师承儒家先代人物的思维 然后自我再创出自己的 三字经里面那些尊敬父母 师长 盲目听从上头 那些 都是孔子的思维 你孟子还不是copy n edit n paste 妹的 居然叫我去研究这些洗脑经 老子 ...
哼,知道还敢称自己“老子”,你不配
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 mag0607 于 2-5-2016 06:35 PM 编辑
所以一开始你就没有资格在这帖里做出批评
中华文化要是如你所说真的已死那西方国家就不会去向东学习了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mag0607 发表于 3-5-2016 11:30 AM
哼,知道还敢称自己“老子”,你不配
几千年前的老尸 被人神化而已 连科学都没学过的家伙而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-5-2016 11:35 AM
|
显示全部楼层
tat94 发表于 3-5-2016 11:06 AM
扯到那么逞强 孟子还不是师承儒家先代人物的思维 然后自我再创出自己的 三字经里面那些尊敬父母 师长 盲目听从上头 那些 都是孔子的思维 你孟子还不是copy n edit n paste 妹的 居然叫我去研究这些洗脑经 老子 ...
你來此都是爲了反擊。有什麽意義呢?錢又是賺不到又輸給一位女生,
在論壇所有人都是可自由理論。不過你沒道德知道嗎。
教養不好是父母的錯,難道你要對自己父母不仁不義嗎?
天下衹有兩個信仰是洗腦一個是回教一個是基督教。
他們的教徒非常忠實爲了神有什麽不敢干呢?
你整天說孔夫子是洗腦經。你切是滿口老子老子可是頭里無腦。
你在論壇里經常開了許多垃圾帖子。
一大推反華人思維。你有可能是回族要不然就是基督徒。
在不然就是真的進水了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
finity 发表于 3-5-2016 11:35 AM
你來此都是爲了反擊。有什麽意義呢?錢又是賺不到又輸給一位女生,
在論壇所有人都是可自由理論。不過你沒道德知道嗎。
教養不好是父母的錯,難道你要對自己父母不仁不義嗎?
天下衹有兩個信仰是洗腦一個是回教 ...
老子没研究文学 又何来比较呢 打个比喻 你是个大人 然后去和baby讲微积分 最后baby被愚化了 然后那个大人自己沾沾自喜 很白目下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
finity 发表于 3-5-2016 11:35 AM
你來此都是爲了反擊。有什麽意義呢?錢又是賺不到又輸給一位女生,
在論壇所有人都是可自由理論。不過你沒道德知道嗎。
教養不好是父母的錯,難道你要對自己父母不仁不義嗎?
天下衹有兩個信仰是洗腦一個是回教 ...
基本上老子是反龙族的自私 踩人 等习惯 不是在反儒家 that is the point |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:41 AM
|
显示全部楼层
我相信,任何信仰都引人向善
他不同,他没信仰,没文化,不属于以上任何一类
不要牵扯宗教,他不配
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mag0607 发表于 3-5-2016 11:41 AM
我相信,任何信仰都引人向善
他不同,他没信仰,没文化,不属于以上任何一类
不要牵扯宗教,他不配
老子只信金钱而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:46 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 mag0607 于 2-5-2016 06:48 PM 编辑
科学,可以让你成功制作炸弹,但他不能教会你做人的道理
而文化教育,教育你如何运用你制作的炸弹为人民开辟山林,造福社会
而不是用炸弹去进行恐怖袭击
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:47 AM
|
显示全部楼层
你很少混这里滴关系
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:47 AM
|
显示全部楼层
你不是不想遵从上头的旨意吗?君臣法度你不是嘘之以鼻吗?
你怎么不去抢银行?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tat94 于 3-5-2016 11:53 AM 编辑
mag0607 发表于 3-5-2016 11:46 AM
科学,可以让你成功制作炸弹,但他不能教会你做人得道理
而文化教育,教育你如何运用你制作的炸弹为人民开辟山林,造福社会
而不是用炸弹去进行恐怖袭击
Sohai咯 做人也要学的么 简单一句就搞定了 不就看自身的利益而行事而已 其他management politics 还是学西方科学化吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2016 11:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mag0607 发表于 3-5-2016 11:47 AM
你不是不想遵从上头的旨意吗?君臣法度你不是嘘之以鼻吗?
你怎么不去抢银行?
酸民开始胡言乱语了 读文学读到脑进水银了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|