男人逢場作興錯在哪？

真哲

句子Sentence 发表于 19-7-2015 07:11 PM
信任自己男人出去玩也会最终回家？
信任自己男人出去玩但都会戴套？
信任自己男人无论有多少女人都不会 ...

你好哦
我不知道你在問什麼
我看不見你的癥結在哪裡
我也不知道你想表達什麼

可是光是字面上我想澄清一件事
主題是以男人為主詞
但第一樓和後來的討論都有把主詞開放到男人以外
當然不會反對你以男人為主詞來設問
但是你到底要問什麼呢？

句子Sentence

真哲 发表于 19-7-2015 07:21 PM
你好哦
我不知道你在問什麼
我看不見你的癥結在哪裡

你说信任是同伴间的忠诚或道德。
但你没具体说请是什么样的信任。
如果你说的信任是我问的那些信任，
那么男人逢场作戏应该没错，
因为这并不违背所谓信任。

真哲

句子Sentence 发表于 20-7-2015 11:10 PM
你说信任是同伴间的忠诚或道德。
但你没具体说请是什么样的信任。
如果你说的信任是我问的那些信任，

哦哦，恩恩

aaron_mlk

LADY FIRST，未必时时刻刻都是男尊女卑，时代不同了，过去刻板的印象在现在已经不太适合。。。

真哲

aaron_mlk 发表于 23-7-2015 06:39 PM
LADY FIRST，未必时时刻刻都是男尊女卑，时代不同了，过去刻板的印象在现在已经不太适合。。。

所以。。。你是要說什麼呢

aaron_mlk

真哲 发表于 7-8-2015 11:31 PM
所以。。。你是要說什麼呢

这个世界，现在已经没有所谓的男尊女卑，这是错误的刻板印象，甚至还有女强男弱、女富男贫、女恶男善的现象，所以。。。逢场作戏不一定是男人的权利，女人也可以，世事无常，巾帼不让须眉，男人可以滥交异性朋友，乱搞男女关系，相信女人也同样可以，只是看她要不要罢了。

真哲

aaron_mlk 发表于 12-8-2015 08:59 AM
这个世界，现在已经没有所谓的男尊女卑，这是错误的刻板印象，甚至还有女强男弱、女富男贫、女恶男善 ...

这个世界，现在已经没有所谓的男尊女卑，这是错误的刻板印象，甚至还有女强男弱、女富男贫、女恶男善的现象，所以。。。逢场作戏不一定是男人的权利，女人也可以，世事无常，巾帼不让须眉，男人可以滥交异性朋友，乱搞男女关系，相信女人也同样可以，只是看她要不要罢了。

恩基本開頭那部分是我們前面的結論
但是如果接上後半段就有一種『誰本事誰就有一切權利，包括鬼混』
這是你回覆中所用的因果關係呈現的結論

aaron_mlk

真哲 发表于 12-8-2015 10:53 AM
恩基本開頭那部分是我們前面的結論
但是如果接上後半段就有一種『誰本事誰就有一切權利，包括鬼混』 ...

这是一个现实的社会，弱肉强食，物竞天择，适者生存，谁有本事，谁就有得吃，这是天理。

女人会被强奸，男人也会被鸡奸，男女平等，只是看你是强或弱罢了。

真哲

aaron_mlk 发表于 12-8-2015 12:30 PM
这是一个现实的社会，弱肉强食，物竞天择，适者生存，谁有本事，谁就有得吃，这是天理。

女人会被 ...

別急，我只是引導出你的結論
然後提醒你，這裡討論偷吃這件事的道德對錯
也藉此反思男女於社會上的倫理
而不是討論誰才有資格做這件事
而是為什麼可以做這件事

Xounds

其实一对合法夫妻无论是男方还是女方只要婚后偷吃又或者逢场作戏兴在法律的立场来讲就是不应该的。

burntan

Xounds 发表于 23-9-2015 01:25 AM
其实一对合法夫妻无论是男方还是女方只要婚后偷吃又或者逢场作戏兴在法律的立场来讲就是不应该的。

主题在讨论的不是应不应该或对与错，而是讨论错在哪里或为什么不应该？

真哲

Xounds 发表于 23-9-2015 01:25 AM
其实一对合法夫妻无论是男方还是女方只要婚后偷吃又或者逢场作戏兴在法律的立场来讲就是不应该的。

如果不從法律看呢

Xounds

真哲 发表于 23-9-2015 10:04 AM
如果不從法律看呢

如果不从法律看的话那就可以纠缠很多东西了，比方说偷吃是因为对方性冷感，不顾及对方感受啊，工作太忙忽略对方性需求啊，另一半性需求过大满足不到，生意需要应酬都是可以把偷吃包装得有理由。。。可是无论如何在道德角度来看偷吃就不好吧。

Xounds

burntan 发表于 23-9-2015 09:39 AM
主题在讨论的不是应不应该或对与错，而是讨论错在哪里或为什么不应该？

导致偷吃很多原因，错在衰咸湿，错在生意应酬，错在误交损友，错在对方满足不到自己，错在对方互相失去新鲜感。
不应该就是如果两个人决定了要在一起那么他们应该要相互坦诚，如果偷吃搞不好的话分分钟都会妻离子散，最坏结果就是“含家铲”。

真哲

burntan 发表于 23-9-2015 09:39 AM
主题在讨论的不是应不应该或对与错，而是讨论错在哪里或为什么不应该？

嗯嗯～差不多～是接近那樣沒錯～謝謝～～

素还真

出轨就是错。精神上出轨错得少些，肉体上出轨就错得大。但是也有例外，有些人嫖妓或在外边找男人来解决身体需要，肉体出轨可是精神上这些人也不是真的爱妓女或者外面的男人。反之有些人肉体上虽然没有出轨，可是精神上却爱上了其他人，对妻子和丈夫的感觉就减少。

我认为凡是能减少一个人爱另一个人的外在因素（涉及第3者，这个第3者不管是情人还是性伴侣）都是不对的行为。

cocoyew

错在没有道德

真哲

素还真 发表于 2-10-2015 11:44 PM
出轨就是错。精神上出轨错得少些，肉体上出轨就错得大。但是也有例外，有些人嫖妓或在外边找男人来解决身体 ...

所以對你而言這其實也關乎【愛】的問題那假如一對因交易關係或家族關係而結合的夫妻，然後各自尋歡，就好像沒什麼大錯的意思？

真哲

cocoyew 发表于 3-10-2015 07:18 PM
错在没有道德

那道德是什麼？或什麼是道德？

素还真

真哲 发表于 7-10-2015 02:13 PM
所以對你而言這其實也關乎【愛】的問題那假如一對因交易關係或家族關係而結合的夫妻，然後各 ...

如果本来就不爱对方因利益关系才成为夫妻，这一开始就是错误的结合。这两人各自寻欢就是一错再错。