一碟青菜50令吉！ 網友上載收據投訴

江夏

素还真 发表于 24-2-2015 12:35 AM
不就是麻婆豆腐，一份RM56，菜单里还是两份呢。如果你认为划算的话不妨约上12名佳礼网友去试一下，叫一模 ...

大哥，$56是两份半了。

梦想之追求者

其实是12人份来的，贵是贵了点，但是俺觉得还可以接受

D2C2

RM724 / 12 人 = RM60 一个人

一个人吃RM60 ，我觉得稍微贵了些，但是合理。

换个角度，如果12人去吃高级西餐(morganfield)，一个人也差不多RM60 ，肯定的是他们不会投诉。

bashlyner

我在酒店吃的一桌 RM700++，贵的有中等体积的明虾和龙虎斑，其余的都是便宜菜色，平时吃应该不到 RM250 一桌

liverpool07

总司令 发表于 23-2-2015 10:32 AM
不少餐館會覺得委屈，說爲了顧客而犧牲自己和家人團聚的日子煮給顧客吃。
爲了讓餐館有機會家人一起過年， ...

过年前呀。。。

素还真

江夏 发表于 24-2-2015 08:33 AM
这不是划算不划算的问题，而是餐牌已经写明了价钱，服务生也加以讲解，是平常人看到豆腐要那种价钱，通常 ...

单据和菜肴照片放上网就是要让人批评下这样的菜色收700是否合理？照片只有一碟豆腐，so called 双份半加大的豆腐，12个人吃了RM112块钱的麻婆豆腐就很不合理。至于这12人不看菜单就下菜，这是他们的问题。食客吃完把单据放上网完全是合理行为，食客完全有权力这么做。这间店我是不会帮衬的，这样的菜色和价格我觉得不值得。

alexdeniro

江夏:    本帖最后由 江夏 于 23-2-2015 12:57 PM 编辑  我要为餐馆平反，我觉得餐馆的解释是合理的，食品有标价，招待员有解释价钱，唯独那 12 位白领天真以为自己在吃 ...

你是餐馆的人吗？你怎么知道食品有标价？

alexdeniro

即使有标价，但若觉得价钱太离谱，也可以去投诉！

TheHong1985

D2C2 发表于 24-2-2015 09:03 AM
RM724 / 12 人 = RM60 一个人

一个人吃RM60 ，我觉得稍微贵了些，但是合理。

合不合理不是看人头～应该看是点了什么菜～

江夏

素还真 发表于 24-2-2015 09:46 AM
单据和菜肴照片放上网就是要让人批评下这样的菜色收700是否合理？照片只有一碟豆腐，so called 双份半加 ...

大哥，$56 是两份半了。
總數是 $600+；給服務稅和政府稅已經 $100 了。

人家白紙黑字已經在 menu 寫了價錢，並在服務生點菜時，再次額外提醒。

你覺得不合理，是站在什麼角度看？
雜飯檔的一盤麻婆豆腐賣的價錢嗎？
還是在 AEON 能買到 50 塊白豆腐，然後加 $6 肉碎？

如果你經過 KLCC 四樓的荔園，可以站在外面看看餐牌。

motor6620

食客知道价钱是他们不能接受，但是又要吃，真的是=明知道那个妓女有爱滋病，但是又要吊她，当中了爱滋后，又要叫天哭地。
到最后我们可以怪那位妓女吗？
餐馆charge贵我们可以选择在order前离开，既然当初不做这个选择，就不要在kbkb了。

素还真

江夏 发表于 24-2-2015 07:12 PM
大哥，$56 是两份半了。
總數是 $600+；給服務稅和政府稅已經 $100 了。

小妹，你有没有看人家FB？ 那间酒楼又不是在Pavilion又或者KLCC。再说菜肴照片只是一碟豆腐（所谓2份的价钱）而是还是很平常的麻婆豆腐。我孤陋寡闻，有人煮麻婆豆腐下XO酱吗？肉碎多不多不是问题，因为所谓两份半的豆腐看起来只是可可怜怜的中碟罢了。
RM700多12个人吃，人均消费60++，贵不贵吃就要看吃什么了，我就认为不值得吃。

素还真

motor6620 发表于 24-2-2015 07:35 PM
食客知道价钱是他们不能接受，但是又要吃，真的是=明知道那个妓女有爱滋病，但是又要吊她，当中了爱滋后， ...

跟一群朋友去餐馆吃饭不是说走就走这样随意，有时就算知道菜单价格也评估不出煮出来的份量有多少。
话说N年前和几个朋友去X餐馆吃午餐，这间餐馆到处派传单，传单画着offer的几样菜式，我们一群5人就去帮衬当白老鼠。进去面坐好上茶，我们点了几道菜，其中一道是传单Offer的茄子。老板娘说传单offer的茄子是小份的，一行4～5人不够吃，结果我们就加大。加大后送来的茄子每人只够吃1条，比我吃杂饭夹的茄子还少！@#￥@%￥#！其他菜肴也是少得可怜，只是我忘记吃什么了！茄子我印象深刻，比我吃杂饭夹的还少！

N年前我读过中国某新闻，有对民工夫妻去高级餐馆吃饭，要了几个开胃菜和白饭，结果吃到很饱很满足的离开，花费很少罢了。假如一行12人去餐馆吃饭，看到菜肴价格贵，点几样便宜的开胃菜+白饭，你认为你做得到吗？

江夏

素还真 发表于 24-2-2015 09:36 PM
小妹，你有没有看人家FB？ 那间酒楼又不是在Pavilion又或者KLCC。再说菜肴照片只是一碟豆腐（所谓2份的价 ...

我拿 KLCC 的餐館做比較，可能還低估了 Kota Kemuning， Bukit Rimau 的餐館呢。

那邊是有錢人住宅區，不是獨立式，就是豪華排屋，我有個退休銀行經理伯父住那兒；也到過那兒拍 freelance 結婚照。

有住這樣屋子的顧客群，如果那餐館收 “兩三千塊月薪白領吃得起的煮炒” 價錢，那麼住那兒的拿督們、闊太們，都不去那麼寒酸的餐館吃了。

換句話，銀行經理一家五口去吃了 $350，他們會覺得合理。

素还真

江夏 发表于 24-2-2015 10:13 PM
我拿 KLCC 的餐館做比較，可能還低估了 Kota Kemuning， Bukit Rimau 的餐館呢。

那邊是有錢人住宅區 ...

白领怎么了？付得起钱就是大爷啊～ 任何级的餐厅有种就别做白领的生意。银行经理一家几口吃个300多块有什么了不起？现在85后90后年轻人挂个工程师，行政人员，或跑业务的，聚9，10人吃一座1000的套餐比比皆是，人均消费100也是这样给。差别是吃什么先。。。。值得不值得吃。

dupont378

叫鸡就不好事后拍照上传。。

motor6620

素还真 发表于 24-2-2015 09:46 PM
跟一群朋友去餐馆吃饭不是说走就走这样随意，有时就算知道菜单价格也评估不出煮出来的份量有多少。
话说 ...

我从来没有充大头鬼的习惯。我不知道他们吃得饱不饱，你知道吗？至少报道里没有加多一句“而且分量少”

素还真

motor6620 发表于 24-2-2015 10:29 PM
我从来没有充大头鬼的习惯。我不知道他们吃得饱不饱，你知道吗？

我不知道他们吃饱没有，不过吃得有意见倒是有的。

难道白领就不可以在FB发表意见show receipt。低级人不能批评高档人士出入的场所？

motor6620

素还真 发表于 24-2-2015 10:34 PM
我不知道他们吃饱没有，不过吃得有意见倒是有的。

难道白领就不可以在FB发表意见show receipt。低级人 ...

穷人当然可以说话，但是无论是穷人还是有钱人，做人离不开一个“理”字。我相信如果贵又不抱，报道已经写出来了。

素还真

motor6620 发表于 24-2-2015 10:36 PM
穷人当然可以说话，但是无论是穷人还是有钱人，做人离不开一个“里理”字。我相信如果贵又不抱，报道已经 ...

相信报道？马来西亚记者的水平和求实精神 ......... (后面省略10个字）。