|
有谁读过《念力的秘密》这本书? 我把书贴上来了~
[复制链接]
|
|
发表于 22-1-2013 11:24 PM
|
显示全部楼层
这本书经楼主转贴,我也读了一些。我可以这么说:
这类型的书我看得多。怎么说?这种书有个共同点就是集各种各样的知识于一书,从这些已知知识中”间接的证实“某个所谓的真理。
比如说集物理学,心理学,生物学,神经科学,宗教等等知识,说明特异功能是有根据的,或说明风水的气是有科学根据,或说明UFO,古文明存在,或说明灵魂等等。这种所谓的知识大杂烩式,人们轻易的从中取得资料强加附会,创出种种解释来合理化各种神秘现象。
有权威的书一般都是很专一的。比如说以心理学的角度来研究超能力,完全是以心理学角度来研究,不会涉及其他学科。不会搬出量子力学,DNA等等,完完全全是以心理学的角度来研究超能力,以心理学实验来做实验。这种书可信度就强得多。
【念力的秘密】说到底是大杂烩知识聚集一块,其关于念力的力量也是强加附会。
我个人不反对神秘现象。对我而言神秘现象是未知现象,仍有探究的空间。但是假如拿已知知识强加附会在神秘现象上,这就不对了。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-1-2013 11:26 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 22-1-2013 11:11 PM
请参考我70的回复
你70楼的回复并不能解释为什么相对论没有得到诺贝尔奖
爱因斯坦当初也是不相信量子理论,是不是因为他有怀疑,量子理论到今天为止都不可以成立?
你还没有证明到底这本书符合了伪科学的哪一些定义?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 11:27 PM
|
显示全部楼层
这不是念力好不好?
你难道不知道人类想象不同的东西,比如想象激烈运动或者想象巨大的空间,会出现不同的脑部的活跃性?
再藉由读取这些脑部运动,我们就可以得到信号,并用特定的algorithm对信号加于处理,比如x信号=举手,y信号=写字等等
以前就有人用这种方式让植物人回答yes or no
神经学就很好的解释了这些
这并不是什么念力好不好,文中也没有提到是念力,拜托你补充一些科学常识再来说话好不好?
本帖最后由 尽善尽美 于 22-1-2013 11:33 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 11:32 PM
|
显示全部楼层
大界王神 发表于 22-1-2013 11:26 PM
你70楼的回复并不能解释为什么相对论没有得到诺贝尔奖
爱因斯坦当初也是不相信量子理论,是不是因为他有 ...
相对论只是出于理论状态,而且很多不完美
爱因斯坦有得诺贝尔奖,但是不是相对论
如果你觉得你的实验是正确的,那必是可重复
问题是,你的实验重复的了吗?
为什么还不被接受呢?
麻烦你正面回答问题好不好?
我就说伪科学的特质
1.不可被重复
2.不敢被科学界验证
3.没有足够的佐证
4.没有详细列下实验步骤
5.实验控制不严谨
6.胡乱使用科学术语(比如乱使用量子理论)
7.实验不符合该有的规范
8.不可被证伪 本帖最后由 尽善尽美 于 22-1-2013 11:35 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 11:37 PM
|
显示全部楼层
楼主连霍金的语言辅助器都说成是靠念力来运行的了
我真不想笑 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 11:41 PM
|
显示全部楼层
还有以前霍金使用的辅助器是读取脸部的活动来表达,我不知道他这架读取原理是什么
但是神经学肯定可以解释得到,并不是什么念力,见鬼
本帖最后由 尽善尽美 于 22-1-2013 11:46 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-1-2013 11:46 PM
|
显示全部楼层
念力就是脑电波的代名词吧。。。
如果说这本书符合你所说的伪科学1-8点,请你明确指出哪一章哪一段符合哪一点,不要无的放矢。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-1-2013 11:50 PM
|
显示全部楼层
素兄,因为这本书的作者不是某领域的专家,而是对这个题材有兴趣之后,得到研究资金赞助才照各领域专家研究,自然涉猎到不同领域的理论 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 11:59 PM
|
显示全部楼层
大界王神 发表于 22-1-2013 11:46 PM
念力就是脑电波的代名词吧。。。
如果说这本书符合你所说的伪科学1-8点,请你明确指出哪一章哪一段符合哪 ...
麻烦你去理解好这两个词再来说话
现代医学就可以扫描脑部运动,这并不是什么很“念力”的东西
如果说这本书符合你所说的伪科学1-8点,请你明确指出哪一章哪一段符合哪 ...
你以为我没找过吗?
这本书的科学文献,我一个都找不到
也没找到可以支持他学说的大学(不是野鸡大学的那种)
既然是astonishing的东西,应该会有著名大学支持研究
然后就是量子学
我不是批评了你的量子学不正确吗?
这难道不是乱用科学术语吗?
我不想一个一个去爬那些文,真心的,很累
证明这些东西是真的人,理应是你,不是我
比如提供可靠的科学文献,或者找出可以重复这些实验的大学/研究机构(必须是合格的)等等
但是我看你连神经学都可以说成是念力了,可以说你本身科学底子就不好
我简单一句话,这本书,几乎所有都不可信,理由如上,我已经给了
本帖最后由 尽善尽美 于 23-1-2013 12:00 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2013 12:09 AM
|
显示全部楼层
这样好了
既然是你帖的,你又那么支持,又一直要我读完,我就当你已经读完这本书,我相信这个假设不过分
那么从这本书,解释你所理解的量子理论
我想看看是不是和我所知道的量子学一样
我可是有小心检查过量子理论到底是怎么一回事
你来解释看看量子学是怎么回事
还有你是不是理科生?知道什么是particle-wave duality吗?
懂的话,就好谈多了,我要讲也容易 本帖最后由 尽善尽美 于 23-1-2013 12:18 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2013 12:15 AM
|
显示全部楼层
你不用太详细也可以,大概大概解释就好了
这样子就可以看得出这本书所教导的量子理论是怎么回事,也省了我时间 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2013 12:20 AM
|
显示全部楼层
大界王神 发表于 22-1-2013 11:50 PM
素兄,因为这本书的作者不是某领域的专家,而是对这个题材有兴趣之后,得到研究资金赞助才照各领域专家研究 ...
大界王神先生,
念力的意思不是仅仅是意识,又或者由意识产生的脑电波这么单纯。
念力是说集中意念于某个对象,使之产生反应。比如说我对tissue paper集中意念,试图让它着火。你认为我为此集中精力15分钟可以成功吗?我相信很多人都会否定,包括我自己。30分钟呢?同样否定!1小时也是如此。假如换其他人来进行实验,比如【佛教法音】的宗教高人,你认为怎样?我可以说大家都会否定!否定这个人能以念力让tissue paper着火。
你现在应当明白念力是多么难实现,也许成功率100万份之1,也许永远无法实现,念力根本不存在。
念力不是意识产生的脑电波,用来操纵机器手臂。这个由意识产生的脑电波已经是科学证实的事实,但是这无关念力。念力是非常强大的心灵力量。很可惜,这个力量到目前为止都没有被证实,至少不是公开证实。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2013 12:33 AM
|
显示全部楼层
量子学理论上可以让人实现一种科幻能力,就是量子跳跃,英文叫quantum leap
换成比较通俗的说法,就是瞬间移动
科幻里面的话,就是超能力的一种
所以量子学就时常被拿来包装不三不四的东西
这本书滥用量子学的例子也只是冰山一角
平时很相信传统物理的人,会发现量子极度不可思议(有机会我会解释)
但是量子学再怎样不可思议,确实是真的
不过绝对不是楼主这本书里面的那种不可以思议,那些完全无法被目前的科学理论兼容 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2013 09:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
素还真 发表于 23-1-2013 12:20 AM
大界王神先生,
念力的意思不是仅仅是意识,又或者由意识产生的脑电波这么单纯。
其实任何神秘、心灵上的、超自然的事件,都必须能够用物理、规律上解释,是有迹可循的,不会平白无故发生。比如磁场的变化,脑电波频率的转换等,我们还不能掌握而已。
还有当然念力这种东西很讲究功力,奇人异士能做到的,我们普通人当然不能复制。就好像这本书一些实验作者是找灵修、禅修经验者参与,并不是作者亲自做的。我也没说念力的作用是万能的,书里也描述了至今为止所发现的局限性。
我本身是佛教徒,加上曾经亲身体验,所以我相信念力这回事 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2013 10:12 AM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 23-1-2013 12:33 AM
量子学理论上可以让人实现一种科幻能力,就是量子跳跃,英文叫quantum leap
换成比较通俗的说法,就是瞬 ...
我相信念力
我相信宗教
我相信风水
我相信算命
我相信中医
我相信气功
我相信万物皆有灵
我相信神秘事件将来都可以用科学解释,只要掌握到规律
你有不相信的权利,我也有相信的权利
你我道不同不相为谋,再争论下去也没有意义,再加上这里是哲学论坛,不是科学论坛,还是以和为贵,到此为止吧。。
本帖最后由 大界王神 于 23-1-2013 10:30 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2013 11:12 AM
|
显示全部楼层
大界王神 发表于 23-1-2013 10:12 AM
我相信念力
我相信宗教
我相信风水
好,我尊敬你的决定
但是20年后,30年后,40年后
请你务必再想起我说过的话,看看你一直以来所相信的,到底值不值得
这是我由衷的劝告 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2013 11:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2013 12:31 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 23-1-2013 11:12 AM
好,我尊敬你的决定
但是20年后,30年后,40年后
谢谢你!
我清楚明白自己为什么相信这些东西,而且我并不是迷信,该上班上班,该看医生看医生,不会因为相信这些就终日胡思乱想,发白日梦。
我觉得这些东西一定有迹可循,只是我们还没有掌握其规律而已,希望有一天可以我们掌握
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2013 12:39 PM
|
显示全部楼层
flashang 发表于 23-1-2013 11:45 AM
只有序,和前面兩章有大略看,
其他的全部翻過。
都说了念力很考功力,就算有人练成了告诉你你也不会。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2013 03:55 PM
|
显示全部楼层
大界王神 发表于 23-1-2013 09:27 AM
其实任何神秘、心灵上的、超自然的事件,都必须能够用物理、规律上解释,是有迹可循的,不会平白无故发生 ...
大界王神,量子力学的实验结果比之念力相对的更加稳定,所以量子力学已经应用在电脑等等物品。
念力到目前为止还只是个假说。要是量子力量与念力关系密切,念力就不会如此不流通了。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|