|
|
发表于 24-11-2012 01:10 PM
|
显示全部楼层
xxx03764 发表于 24-11-2012 12:59 PM 
在我回答你问题前,请告诉我,你是怎样算3.77%?
你是随便写的?
不是的话,计算方式写出来。让大家参考 ...
这年头,使用Excel就可以轻易得到答案:
首6年:每一年RM96,000
每一年的利息:RM20,000
总付出:RM576,000
每一年拿利息,第20年拿利息+本金:RM500,000
| Year 1 | - RM 76,000 | Year 2
| - RM 76,000 | | Year 3 | - RM 76,000 | | Year 4 | - RM 76,000 | | Year 5 | - RM 76,000 | | Year 6 | - RM 76,000 | | Year 7 | RM 20,000 | | Year 8 | RM 20,000 | | Year 9 | RM 20,000 | | Year 10 | RM 20,000 | | Year 11 | RM 20,000 | | Year 12 | RM 20,000 | | Year 13 | RM 20,000 | | Year 14 | RM 20,000 | | Year 15 | RM 20,000 | | Year 16 | RM 20,000 | | Year 17 | RM 20,000 | | Year 18 | RM 20,000 | | Year 19 | RM 20,000 | | Year 20 | RM 500,000 | IRR: | 3.77% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 01:14 PM
|
显示全部楼层
mandy86 发表于 24-11-2012 01:03 PM 
他是新人。看得出他是很认真对待自己的工作!
所以需要经验!
这就是问题~
不了解的东西或事物,就不要随意攻击。
他不了解基金没关系,大不了回帖的时候就不要牵涉基金,专注自己的专业来回复。
随意开炮乱骂,岂不是要人家有机会去反击?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 01:45 PM
|
显示全部楼层
xxx03764 发表于 24-11-2012 11:20 AM 
我那个方案是说,你急用钱。“提早”拿出5年后的利息。如果你不提早领钱的话,你可以拿100%的利息的。意思 ...
你没有回答:“如果在还没供完的情况下, 就断供。那么会亏多少钱?”(用上面的例子,一个figure就好,不用解释)
你是没说过20%。。。但是LZ被别人误导了,所以大家讨论是要让她知道利息有guarantee 和 non guarantee 的部份。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-11-2012 06:46 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 24-11-2012 12:37 PM 
首几年拿的所谓“利息”还不是在拿自己的钱而已……
一言点醒梦中人!.gif)
我看了你们讨论了这么多,才发现原来不是供6年就本息全部拿回来,还要继续放14年,那个agent根本没有提到这点。
不过再换个角度,虽然每年拿的是自己的钱,但是投资者万一有什么不测,它还有一个保险在。但是如果是为这个目的,还不如为自己的人寿和意外加保。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 09:07 PM
|
显示全部楼层
bzsz 发表于 24-11-2012 06:46 PM 
一言点醒梦中人!
我看了你们讨论了这么多,才发现原来不是供6年就本息全部拿回来,还要继续放14年 ... Exactly!
这就是问题。
纯保险(人寿 + 意外)每个月给的premium不必太多,却可以得到媲美saving plan的保障;
其余的资金再放在回酬更好的投资工具上,到最后的效益,远远高于saving plan,真的真的没有理由要选择这个。
想象一下:
RM8,000 一个月,
- 一个全数放进saving plan
- 一个RM2,000用来供保险,另外RM6,000放进信托基金
不必20年,只要10年就可以轻易看到其中的效益。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 09:15 PM
|
显示全部楼层
bzsz 发表于 24-11-2012 06:46 PM 
一言点醒梦中人!
我看了你们讨论了这么多,才发现原来不是供6年就本息全部拿回来,还要继续放14年 ...
所以说有些投资者可以接受,有些觉得被骗就是在这里!
有些保单附有保险成分都有这样的状况!
这些保单没有骗人,只是他们重点都放在钱上,所以投资者看到$$都开心了,那里会去考虑其他的!
所以这些都是要agent详细的跟客户讲解!不过很多agent都不会说!而导致误解!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 09:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 09:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 09:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 10:07 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 24-11-2012 09:57 PM 
不保证的那部分不需要看
好的例子给你看看:
本帖最后由 artcreator 于 24-11-2012 10:14 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 10:18 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 24-11-2012 09:57 PM 
不保证的那部分不需要看
Btw,现在看回去这些ranking,几个基金公司的REIT fund 都有很好的表现,不错不错……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 10:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 10:46 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 24-11-2012 10:22 PM 
好是好
可是不保证的
没有用对方法投资,
看你要看一年表现还是10年表现咯~
个人觉得3年、5年的成绩比较标准,反而只有一年的,就算表现再高,也不过是短时间的涟漪。3-5年反而表现不太好……
好奇的是,什么基金可以有超过500%的回酬率??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 11:02 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 24-11-2012 10:53 PM 
什么标准都是agent看到有利于销售而定的罢了
这种图在不同时间贴都会有不同情况
在熊市谷底时看 ...
Annualised的表,就算熊市谷底也不会差太多。
另外,这个表也不是卖基金的工具。
我还是倾向于使用基金的graph来解释,因为线条比较容易看得明白…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 11:31 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 20-11-2012 03:19 PM 
btw, 一个月RM8000,假如放进信托基金:
五年后:
没有保证的嘛,所以还是有人喜欢听到有钱拿就爽到了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 11:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 11:36 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 20-11-2012 03:19 PM 
btw, 一个月RM8000,假如放进信托基金:
五年后:
market value 727143??一年你算多少interest呢?很多,你算到十多巴仙?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2012 11:37 PM
|
显示全部楼层
xxx03764 发表于 20-11-2012 03:46 PM 
信托是看市场的,买信托没有100%的回酬,买信托还要手续费,赚了又不能拿出来。能看不能用!
除非自己去买 ...
之前妈妈买bank的也是这样的咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|