|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 04:37 AM
|
显示全部楼层
ricgan 发表于 18-9-2012 09:00 PM 
请问你知不知道你在通车的道路上车坏或有任何为题必须停下是一定要在5米以外的地放三角反光牌？uncle 没放 ...
谢谢你的解说，的确有这个law的。希望以后各位都会记得哦，除了自己的保障，还可以避免无辜的人受伤。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 04:38 AM
|
显示全部楼层
BenZsHiu 发表于 18-9-2012 10:41 PM
救了你的是伟大的ABS，ABS太厉害了！！
我的ABS哥哥！
叫他一声阿A哥。
.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 04:38 AM
|
显示全部楼层
大明明 发表于 18-9-2012 11:12 PM
我的心水车这次威给人看了！
哈哈，同道的心声，我了解。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 04:39 AM
|
显示全部楼层
vincelyw 发表于 18-9-2012 11:15 PM
楼主为preve车主挣了一口气.......
加油！preve的车主，对自己的车要有信心！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 04:40 AM
|
显示全部楼层
ssibfing 发表于 18-9-2012 11:15 PM
超速就是犯法，不要因为很多人lap，你就把他合理化，难到没有钱，就要去抢。
我非常赞同你的说法，我也承认我也有错，谢谢你啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 04:41 AM
|
显示全部楼层
free_speaking 发表于 18-9-2012 11:43 PM
我驾的车没这些先进的安全功能， 但我 cornering 时从不超过时速60公里。
也曾坐过那些有 ESC, ABS, BA 的 ...
还是一句，安全第一。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 04:42 AM
|
显示全部楼层
xiaoma1995 发表于 19-9-2012 12:04 AM
这就是为什么台湾人那么注重主被动安全的原因...
只要被你用上一次...你就会觉得你买对车了...
绝对值得！很多人就是不信，后来才后悔。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2012 04:43 AM
|
显示全部楼层
Hor年 发表于 19-9-2012 12:10 AM
Flx的有吗？
是Saga FLX 吗？Preve还没有FLX的，只有CFE的才有。
Saga Flx 1。3是有 ABS和EBD的，值得买下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 08:58 AM
|
显示全部楼层
ricgan 发表于 18-9-2012 09:00 PM
请问你知不知道你在通车的道路上车坏或有任何为题必须停下是一定要在5米以外的地放三角反光牌？uncle 没放 ...
是的，这是没错，Uncle是有错。
不过不是5米，而是20米以外。
请问如果LZ超速，撞了人，他能逃过法律责任吗？
如果车祸刚发生，涉及者还没来得及设立障碍，而LZ就撞上人了，他能脱离干系吗？
法律有说明，当无法看清前面路况时，须减速，靠左，禁超车。司机负有小心路况的责任。
在LZ遇到的情况，一旦撞到了人，麻烦就很大，LZ怎样都无法脱离干系，手尾长。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 09:15 AM
|
显示全部楼层
确实，我个人觉得车子的featue在紧急时真的起了很大的作用...
但我想强调，这些功能是设计在紧急时为车子里的人保命..
希望不会因为这个发明，而成为司机开快车的理由... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 09:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 10:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 01:12 PM
|
显示全部楼层
achan02 发表于 19-9-2012 08:58 AM
是的，这是没错，Uncle是有错。
不过不是5米，而是20米以外。
请问如果LZ超速，撞了人，他能逃过法律责 ...
如果真的撞死人，而楼的车上有行车记录器可能就不是这样讲。
第一，行记录器可以证明前方车辆以经在准备拖走，明显不是刚停下，而也没有放反光牌。
楼主有绝对的证据证明uncle在毫无预警的情况下在highway无故停车。
而uncle却没有楼主跑快的证据。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 01:35 PM
|
显示全部楼层
ricgan 发表于 19-9-2012 01:12 PM
如果真的撞死人，而楼的车上有行车记录器可能就不是这样讲。
第一，行记录器可以证明前方车辆以经在准备 ...
是的，有行车记录器，的确可以帮忙解释，不过撞到人，加上LZ超速，他是很麻烦的，怎样都脱离不到干系。加上行车记录器记录当时的时速，LZ更加麻烦。所以，还是不要超速的好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 02:37 PM
|
显示全部楼层
solemndream 发表于 19-9-2012 04:43 AM
是Saga FLX 吗？Preve还没有FLX的，只有CFE的才有。
Saga Flx 1。3是有 ABS和EBD的，值得买下。 ...
那saga flx也是有preve的ABS和EBD咯！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 02:52 PM
|
显示全部楼层
驾快车，多少条命都不够赔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 03:02 PM
|
显示全部楼层
ricgan 发表于 18-9-2012 09:09 PM
根据我国jpj法律， 任何理由在通车的路上需要停下都必须要在车辆后面的5米外放三角反光牌，uncle 没放，也 ...
反而怪别人驾快车...
叫他们去投诉把限速调低到50km/h更好！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 04:33 PM
|
显示全部楼层
我想我和楼主经过同一条路在同一天，事主后来应该是听了楼主的劝告，有派人在还没进入blind spot的弯角处闪LED 灯给signal，要慢了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 04:34 PM
|
显示全部楼层
achan02 发表于 19-9-2012 01:35 PM
是的，有行车记录器，的确可以帮忙解释，不过撞到人，加上LZ超速，他是很麻烦的，怎样都脱离不到干系。加 ...
目前市面上一般的行车记录器都是没有具备时速的，要买到有时速的便宜便宜都要整千。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2012 04:37 PM
|
显示全部楼层
alv1n_alvin 发表于 19-9-2012 03:02 PM
搞不懂那些人到底知不知道是谁造成危险先？停在路中间已经很危险了，还不要放三角牌...
反而怪别人驾快车. ...
的确，如果真的不幸发生事故，在车祸现场找不到三角牌，uncle 先吃一亏。
搂主有绝对的证据可以证明Uncle在没有预警的情况下胡乱在highway fastlane 停车。
uncle 却没有搂主在blind spot 跑快的证据。
当然也不是赞成跑快，只是以事论事，免得有些人认为他的车坏你就必须要知道，不可以跑快
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1560 
132
