|
发表于 13-12-2011 11:07 AM
|
显示全部楼层
请问,如果这个提案是民联政府提供。你们又如何看待?
对我来说,马来西亚人没有美国人对工作的认真及负 ...
iloveLED 发表于 13-12-2011 10:33 AM 
不管是谁提议也一样啦,都不是在针对现任政府,而是这个方案超没建设性。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-12-2011 11:30 AM
|
显示全部楼层
不管是谁提议也一样啦,都不是在针对现任政府,而是这个方案超没建设性。
tammyyhc 发表于 13-12-2011 11:07 AM 
不见得。连修车都需要cert了。。。。
老实说,没有cert的路边做小贩。有cert可以跑hotel当大厨。都是一样好吃。分别肯定有。。。。
干IT的,没有cert可能吗?不是说cert是万能。起码,有认证就现实自己有一定的水准。
君不见啊猪啊猫都说自己是搞IT的?弄到IT这个行业很cheap去 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-12-2011 11:32 AM
|
显示全部楼层
回复 76# tammyyhc
因为他是国政抢手啦。。。。所以,很多人回复他就=回复国政 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 11:46 AM
|
显示全部楼层
IEEE好像要考试的。我的朋友EE engineer也要考试的
iloveLED 发表于 2011-12-12 12:16 PM 
什么 IEEE, 那个是不同性质的团体。
马来西亚工程师是属于 BEM (Board of Engineers Malaysia)范围。
会员标准是受承认的大学学位。
又或者通过
在本地考取相等于大学资格的专业考试。
1)本地主办的英国 Engineering Council 考试。
2)BEM Graduate Exam。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 12:10 PM
|
显示全部楼层
请问,如果这个提案是民联政府提供。你们又如何看待?
对我来说,马来西亚人没有美国人对工作的认真及负 ...
iloveLED 发表于 2011-12-13 10:33 AM 
1)这无关政治,目前来自朝野双方的政党,对此建议,都有许多的保留,甚至反对。
2)这是个影响深远的法案,也是全世界首创。
3)疑团很多,许多部分是模糊不清的。
4)不只是政府,而是马来西亚 CNII 范围。CNII 界限在哪里也不清不楚。
初步的 CNII 诠释是包括政府,国防,金融,讯息,通讯,电力,水源,交通,农业,保健,紧急服务。
这分拆出来,已经囊括好大部分的马来西亚行业。
接触范围比 BEM 更广。
****
设立电脑协会是回事。世界许多地域都有类似的专业团体。
成立类似 BEM 的法律约束团体,那又是另一回事。
不详细阐明,对马来西亚的资讯行业会带来灾难的。
****
这就是为什么,不少人在今天就要向 MOSTI 提出以下疑问。
Questions, Requests and Comments to the Board of Computing Professional Bill 2011
https://docs.google.com/document/d/14E05jHZKQA0y6rP07n2PYtR4obBLEpiiK7OO1iQQ0PA/edit?pli=1 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 12:29 PM
|
显示全部楼层
不见得。连修车都需要cert了。。。。
老实说,没有cert的路边做小贩。有cert可以跑hotel当大厨 ...
iloveLED 发表于 13-12-2011 11:30 AM 
对啦,cert也是很重要,但是就好像我之前说的,IT已经有自己各领域的certification了,比如microsoft certified, oracle certified, pmp certified 。。。这种cert也不是阿猪阿狗都可以拿的,而且是国际性的,这已经够专业了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 12:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 weisely 于 13-12-2011 12:57 PM 编辑
其实这法案有好有坏。不过当然, 这法案不适合应用在IT界的各种领域中。
但是无论如何,很多IT 的朋友都懂得自己编写的系统在某些Engineering 的environment 中,是会涉及到人命关天的问题。也许Accounting系统 中的失误,会导致钱财的损失,但是一个医药系统中的失误,往往就是一个人生和死之间的问题。 这些严重的失误出现时,谁应该负起责任 ?
为什么工程师必须好像医生那样考取license ? 很难想象,当一个 “hobby 型”的 “工程师” 跑去建筑一间房子, 这样的房子,你敢住吗 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 01:42 PM
|
显示全部楼层
做IT需要的是professional cert
而不是这种狗屁cert |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-12-2011 02:22 PM
|
显示全部楼层
其实这法案有好有坏。不过当然, 这法案不适合应用在IT界的各种领域中。
但是无论如何,很多IT 的朋友都 ...
weisely 发表于 13-12-2011 12:56 PM 
他们不会去正视你的提问。他们会一直说有professional cert就可以了。
pro cert多难?网上一大堆包pass的题目可以阅读。如果他们拿到lab test的,还真的很厉害。
不是每间公司有software audit的。
这个草案是太多缺点,却也适当管制下当前的混乱市场。IT员工薪水底,也是因为市场对我国IT的看法。其实,一些本地软件都很不错的。不能因为害群之马,导致我国IT名声有污点。至于是不是需要这样的法律,我认为不需要。
但是,专业团体是需要。起码,注册可以让市场知道我国有多少IT专员。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 03:46 PM
|
显示全部楼层
回复 tammyyhc
小贩也是有分类的你不知道吗?
不过我真的不知道卖有halal的东西的人可以不可以卖没有 ...
there7788 发表于 12-12-2011 09:32 PM 
按照你那样说 拥有炒面license的 不能卖超饭? 餐厅注册卖西餐不能卖水?
在马来西亚有halal / non-halal 主要因为宗教因素 为了避免友族吃到non-halal的食物。
在IT行业分很多种类 而不是所有工作范围都是曾学习过+考获cert 那是否代表他们都不能自修来提升自己的知识?一定要考试才算是专业?
我觉得你的观念很有问题 也许你不太明白跟了解的关系。
一家公司如果要聘请专业员工(考获IT CERT)才能做IT JOBS 那很多公司估计要倒闭了。不是所有拥有IT CERT的人一定会从事IT工作 正如没有IT CERT的人也可以从事IT工作,只要他们不停的进修增值。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 05:55 PM
|
显示全部楼层
回复 89# iloveLED
我没有要得罪楼主的意思,只是在我们的bolehland里面什么事情都有可能发生!可能当中会有人的malaysia certified,是贿赂拿来的!这样又何现在有什么分别?
只是我个人的意见,政府有必要先做好榜样去解决自己本身的那些贪污腐败、贿赂的问题,过后是更改教育制度,才实行一个这样的计划也不迟啊,这样才会治标又治本嘛!现在多数的大学毕业生,一毕业过后都只是为了做工而做工,有多少人是为了自己梦想而做工的呢?试问下,如果你是老板,你会请那个做你的员工呢?为了梦想的,还是为了做工而做工的?
哈哈,可能会中shoot!  |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-12-2011 05:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 06:22 PM
|
显示全部楼层
哈哈,同感!现在的政府都丢脸丢到外国去了哦!
其实IT真的很有趣!如果这项计划实行的话,真的很多人会被影响,我就是其中一个,所以我是站在反对哪一方的。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 02:47 PM
|
显示全部楼层
请问,如果这个提案是民联政府提供。你们又如何看待?
对我来说,马来西亚人没有美国人对工作的认真及负 ...
iloveLED 发表于 13-12-2011 10:33 AM 
如果这个提案是民联政府提供,一定大把人举双手双脚赞成 
如果要注册,就不能只是限制在degree或以上,很多人都没有degree
而且也有degree毕业的,是没有“料”的,混口饭吃而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 02:49 PM
|
显示全部楼层
1)这无关政治,目前来自朝野双方的政党,对此建议,都有许多的保留,甚至反对。
2)这是个影响深远 ...
lipsin 发表于 13-12-2011 12:10 PM 
我觉得政府不如推广类似IEEE的团体认证,会更好一点
而且也是国际性 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-12-2011 02:55 PM
|
显示全部楼层
如果这个提案是民联政府提供,一定大把人举双手双脚赞成
如果要注册,就不能只是限制在 ...
Aaron80 发表于 14-12-2011 02:47 PM 
对。这个提案是好的。里面的条件需要修改。对类似航空,保安,金融及国防等等软件的相关人士最好采取严格的措施。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 03:49 PM
|
显示全部楼层
对。这个提案是好的。里面的条件需要修改。对类似航空,保安,金融及国防等等软件的相关人士最好 ...
iloveLED 发表于 14-12-2011 02:55 PM 
其实市面上一般业者不是对承包商有certified professional的要求吗?好几年前有位朋友为了投标某间银行的工程,借了我的名字去用。。 他说银行会去查呈交名单里的工程师是不是真的certified的。。 结果工程给他标到了,可一分钱也没分给我。。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-12-2011 04:14 PM
|
显示全部楼层
其实市面上一般业者不是对承包商有certified professional的要求吗?好几年前有位朋友为了投标某间银 ...
kcam 发表于 14-12-2011 03:49 PM 
你说的是什么certification?.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 04:22 PM
|
显示全部楼层
你说的是什么certification?
iloveLED 发表于 14-12-2011 04:14 PM 
我朋友是做comm line的。。 他们tender的是银行的comm systems是software+hardware的工程。。他只借用我的mcse而已。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-12-2011 04:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|