|
发表于 10-12-2011 06:42 PM
|
显示全部楼层
回复 无邪幽魂
该听过这句话罢,“不懂得汲取历史教训的民族没有未来可言”。
现在的人都普遍上有失 ...
神气 发表于 10-12-2011 05:14 PM
像我酱高度科学化的人,心灵一定很空虚的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 06:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:00 PM
|
显示全部楼层
哎呀,你对“学术”的理解错误了,学术,不是一种体系,听过“不学无术”这句成语吗?不学无术,就是没 ...
无邪幽魂 发表于 10-12-2011 06:54 PM
学术并不是科学,因为学术也包含了非科学的学问,比如艺术
一个最明显的学术机构就是大学,你能说这是科学研究所吗?
不 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:21 PM
|
显示全部楼层
文学理论(美学),就是用科学的方式来研究非科学的学问!
文学理论(美学),就是一种学术!: ...
无邪幽魂 发表于 10-12-2011 07:18 PM
看待一个学科可以用很多角度
第一个就是你说的科学角度
第二个就是哲学角度
第三个就是艺术角度
你要用艺术看待科学也可以,用科学看待哲学也可以
所以大学并非科学研究所,学术并也非科学 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:31 PM
|
显示全部楼层
总之,学术研究,一定要靠科学方式,或者科学的角度,能够统计的,就统计,能够以数据表达证明的,他们 ...
无邪幽魂 发表于 10-12-2011 07:27 PM
不,这是未必的
比如宗教学校(sekolah agama)
这也是个学术机构,但是并不是用科学,而是尝试用宗教诠释很多东西,比如科学
就如我所说的,学术也包括用哲学角度和艺术角度研究东西,当然也包括以上的宗教角度 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:37 PM
|
显示全部楼层
不,这是未必的
比如宗教学校(sekolah agama)
这也是个学术机构,但是并不是用科学,而是尝试用宗教诠释很多东西,比如科学
就如我所说的,学术也包括用哲学角度和艺术角度研究东西,当然也包括以上的宗教角度尽善尽美 发表于 10-12-2011 07:31 PM
错,宗教学校,也是传授学问的地方,他们也有学习科学,他们也有他们的学术,他们甚至使用科学来研究宗教,这就是宗教学,他们道德行为上,根据宗教的准则而已
错,宗教角度&艺术角度不能形成学术!
学术是以科学的方式!
哲学角度,只能纠正遣词造句语法错误! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:40 PM
|
显示全部楼层
错,宗教学校,也是传授学问的地方,他们也有学习科学,他们也有他们的学术,他们甚至使用科学来研究宗 ...
无邪幽魂 发表于 10-12-2011 07:37 PM
科学并不是你唯一在学校学习的东西
前面已经提过,所有事物并不是只能用科学角度来看待
宗教学校传授宗教学问,既然是学问,那么自然是属于学术
至于纠正语法错误什么的,那是文学的领域 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:51 PM
|
显示全部楼层
科学并不是你唯一在学校学习的东西
前面已经提过,所有事物并不是只能用科学角度来看待
宗教学 ...
尽善尽美 发表于 10-12-2011 07:40 PM
无论东西南北方,看似简单的语法结构,主谓宾,背后有一堆哲学理论还有逻辑学来支撑着的,更何况复杂的语法,文学岂能够承担得起这个生命中所不能承受之轻?
文学主要研究修辞学! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 07:52 PM
|
显示全部楼层
无论东西南北方,看似简单的语法结构,主谓宾,背后有一堆哲学理论还有逻辑学来支撑着的,更何况复杂的 ...
无邪幽魂 发表于 10-12-2011 07:51 PM
不知道你说什么,我只知道,修文语法错误什么的,是文学领域
而学术也不只能用科学来代表 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 无邪幽魂 于 10-12-2011 08:03 PM 编辑
不知道你说什么,我只知道,修文语法错误什么的,是文学领域
而学术也不只能用科学来代表
尽善尽美 发表于 10-12-2011 07:52 PM
文学领域不在乎语法错误,你去找台湾的诗歌来读一下,你会惊讶,语法酱多错误,会是诗歌?
科学领域更加在乎语法错误,更会修改语法,更要求思想准确,这就是科学精神,学术,就是应该具备科学精神!如果能够用到科学理论来解决非科学领域的问题,那么更加推荐,因为更加说服人,这就是学术的优点,也是学术的不足,学术在我眼里,不过是大学院校里一群人的把戏,不用这么认真看待的,那群人,不代表世界更多更多的人!因为小部分人的东西,有人就会觉得奢侈,甚至以为学术了,就很厉害酱,到最后才发现,原来困在井底,之蛙,不知道海有多大,这就是学术的 特点! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:04 PM
|
显示全部楼层
文学领域不在乎语法错误,你去找台湾的诗歌来读一下,你会惊讶,语法酱多错误,会是诗歌?
科学领域 ...
无邪幽魂 发表于 10-12-2011 08:00 PM
诗歌是艺术
文学领域当然包括语法课
如果文学不包括语法,我不知道还有什么是包括语法
就好像你当然是请文科毕业的华文老师来改学生的功课,而不是请哲哲学系毕业的人
学科学必须具备科学精神
学哲学必须具备哲学精神
学艺术必须具备艺术精神
你总不能说学艺术必须具备艺术精神,学科学必须具备艺术精神吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:14 PM
|
显示全部楼层
诗歌是艺术
文学领域当然包括语法课
如果文学不包括语法,我不知道还有什么是包括语法
就好像你当然是请文科毕业的华文老师来改学生的功课,而不是请哲哲学系毕业的人
学科学必须具备科学精神
学哲学必须具备哲学精神
学艺术必须具备艺术精神
你总不能说学艺术必须具备艺术精神,学科学必须具备艺术精神吧尽善尽美 发表于 10-12-2011 08:04 PM
学哲学的人或者学法律的人的语法遣词造句更加强,如果改学生的语法请哲学毕业生更加适合!
文学系包括语法课虽然学得更加仔细,不过重点在于修辞学,但不及学习哲学人对遣词造句更加讲究!
艺术精神就是颓废! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:19 PM
|
显示全部楼层
回复 95# 无邪幽魂
学哲学的人或者学法律的人的语法遣词造句更加强,如果改学生的语法请哲学毕业生更加适合!
有什么证据或者现象支持你这一项说法?
请问你有看戏吗,艺术也包括演艺和唱歌 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-12-2011 08:33 PM
|
显示全部楼层
回复 73# 神气
我觉得你的手下,句子版主已经变成实实在在的哲学教徒。你认为呢?
我觉得神气超版你能力分辨何为哲学,何为哲学教,故问下你的看法。当哲学已经变质成哲学教,个人觉得这是对哲学的侮辱。我不是很想针对你的手下,只是他身为版主却把哲学信仰化,在这小小的版图里变相的骑劫哲学实在不妥当!
归回正题,哲学是否有用这样的争议实际上对人们是没有意义的。唯有哲学教徒才开『哲学是有用,非无用之用』这样的楼。
在这个【哲学区】也许存在不少哲学信徒或半信徒。奇怪的是,哲学信徒现象在其他论坛的哲学版区却不见,唯有佳礼哲学版区可见。这个现象还真的有趣。
我想接下来要讨论的不再是哲学有用还是没用,而是哲学与哲学教的分别。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:35 PM
|
显示全部楼层
回复 68# 无邪幽魂 哲学,是头脑的灵魂,没有哲学,人就是植物人
你想要我接受你的什么思想??!!(又是那种??)
如果不是那种(你懂的)
你上面有表达了些什么你【的】思想么?(我研究研究下)
上面那句,
应该是智慧地思考,才像个人,否;就只是人类.(被划分的数据) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:54 PM
|
显示全部楼层
回复 无邪幽魂 7
有什么证据或者现象支持你这一项说法
尽善尽美 发表于 10-12-2011 08:19 PM
不需要证据,这是大家的共识,你不识,那是你的无知! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|