|
发表于 29-10-2011 01:24 PM
|
显示全部楼层
请问这是道德还是哲学?
哲学等同道德吗?
尽善尽美 发表于 29-10-2011 01:22 PM
那么这个题目谈到孝,也不是哲学咯,为什么可以开在哲学版呢???? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:27 PM
|
显示全部楼层
那么这个题目谈到孝,也不是哲学咯,为什么可以开在哲学版呢????
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:24 PM
那我问你一个问题
女人是人,但是人是女人吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 29-10-2011 01:36 PM 编辑
我确实不知道这个论坛自称【狠】的人的人是谁,麻烦你说一下。
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:24 PM
这个你放心,等下他会自己跳出来的了
别离题了,谈谈老人院课题,有位网友提出非常好的看法 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:30 PM
|
显示全部楼层
那我问你一个问题
女人是人,但是人是女人吗?
尽善尽美 发表于 29-10-2011 01:27 PM
哈哈哈,你不要离题,小心版主扣你分数,你最好正面回答我的问题:如果忠孝信悌礼义廉耻
是道德不是哲学,那么你是不是说lz离题,这个问题就不能继续在这里讨论下去必须关帖??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:31 PM
|
显示全部楼层
这个你放心,等下他会自己跳出来的了
尽善尽美 发表于 29-10-2011 01:29 PM
为什么不敢指名道姓,既然有胆说人家是螃蟹,为何不敢指名道姓?怕得罪人??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:33 PM
|
显示全部楼层
哈哈哈,你不要离题,小心版主扣你分数,你最好正面回答我的问题:如果忠孝信悌礼义廉耻
是道德 ...
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:30 PM
你都已经离题
我想知道你对哲学有多理解而已,因为论坛时不时出现一些人认为哲学就等同道德的人
如果你明白哲学时候等同道德这个问题的答案,你就会理解
但是你理解吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:34 PM
|
显示全部楼层
为什么不敢指名道姓,既然有胆说人家是螃蟹,为何不敢指名道姓?怕得罪人???
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:31 PM
怕他等下又要自称自己很狠很威风,死怕别人不知道他很厉害的样子
别离题了,谈回伦理思考吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:36 PM
|
显示全部楼层
你都已经离题
我想知道你对哲学有多理解而已,因为论坛时不时出现一些人认为哲学就等同道德的人 ...
尽善尽美 发表于 29-10-2011 01:33 PM
那么请问我离题在哪儿??为什么你不正面回答我的问题?“是”与“不是”那么难回答吗?就是我这种不了解哲学的人才需要向你们这些满口哲学道理的人请教,但是我发现你们除了热爱哲学以为,对太极拳也蛮有研究的。。。。。
我再问你一次:如果忠孝信悌礼义廉耻
是道德不是哲学,那么你是不是说lz离题,这个问题就不能继续在这里讨论下去必须关帖??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:39 PM
|
显示全部楼层
那么请问我离题在哪儿??为什么你不正面回答我的问题?“是”与“不是”那么难回答吗?就是我这 ...
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:36 PM
实际上我已经回答你的问题了
女人是人,但是人是女人吗?
蓝色是颜色,但是颜色是蓝色吗?
学哲学=学礼义廉耻?
学礼义廉耻=学哲学? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:46 PM
|
显示全部楼层
请问女人跟哲学有什么关系啊?????
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:41 PM
女人跟哲学的关系不是我问问题的目的,我只是用反问来回答你
如果你有基础的哲学知识,你应该懂这个问题就是一个答案
答案不是在于该问题的答案,而是在于该问题本身
女人是人,人是女人?
狮子是生物,生物是狮子?
蓝色是颜色,颜色是蓝色?
悲伤是情绪,情绪是悲伤?
。。。。。
道德是哲学,哲学是道德? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:46 PM
|
显示全部楼层
如果学东西不实际使用,那么学来做什么????
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:44 PM
哲学是无用之用 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:52 PM
|
显示全部楼层
那么对你来说,你学来是浪费时间的吗???如果无用学来做什么???
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:49 PM
请你去爬帖,请去真正了解哲学
哲学不鼓励填鸭式教育 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:56 PM
|
显示全部楼层
对我来说,你这些所谓的答案只是在玩语言上的游戏,根本一点意义都没有啊。。。。
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:50 PM
这并不是文字游戏,这是归纳法
在哲学的理性思考里面很重要的能力,有别于你们平时拿来耍流氓的文字游戏不同,是真正的思考技巧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 01:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 02:00 PM
|
显示全部楼层
龜笑鱉無尾 一起去爬吧。。。。
eileenkerk 发表于 29-10-2011 01:56 PM
这个板块几乎所有帖子我都已经爬过了
如果你真懒惰爬的话,我可以直接spoon feed你,不过我怕你懒惰突然面对一大堆的文字而已(之前我搬过给你们看了,结果看的人一个也没有,个个选择性无视),所以我用问题来回答你,让你思考 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|