如果我信奉佛教，我要如何处置圣经和耶稣像呢？

cck06

是不是要摧毁掉？ 还是。。。？
gotiagua 发表于 20-6-2011 08:12 PM

    楼主，我觉得你也不许杞人忧天啦。你可以把有关的圣经和耶稣像好好的收藏起来吧。

山野草夫

如果充满敌意或示威，我认为是极端。但如果是为了不要继续流传我们不认同的教育，我认为不至于极端。

觉得很多时候各信仰都是基于是为了不要继续流传不认同的教育，才销毁其他宗教物品。

对于销毁其他宗教物品的那一方，当然不认为是极端行为。
但对于宗教物品被销毁的那一方，当然会认为是极端行为。

俺觉得自己的前信仰的物品要如何处置，自己静静的低雕的处理就好了，无须公告天下，那就不会触动其他信仰的人士的神经线。

go123

许冠文、许冠杰、许冠英，别自取烦恼了，随你自己如何处理那些物品吧！
凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来！

mahalwin

请问是哪部经典？可以提供详情吗？

http://www.noblepath.info/buddhist_articles_essay/fire_sermon.pdf

销毁其他宗教物品和极端行为并非等号。这取决于他的心态。如果充满敌意或示威，我认为是极端。但如果是为了不要继续流传我们不认同的教育，我认为不至于极端。如果寺院道场没将流通处的外道书籍拿下，这会令初学佛者混淆并以为有关书籍是受到道场的推荐。真的没有佛教徒谴责达赖喇嘛的行为吗？

这就是要点。只要我们没有冒犯其他人，我们将属于我们的东西（佛像，圣经，还是巫术的牌子）私自处理，没有企图挑起其他宗教徒的情绪，这是什么极端行为？至于“敌意”，我想我们认为是不正确的东西，邪知邪见得东西，我们拿去销毁，多多少少都有对立的心态。是否能说成“敌意”....hmmm。 无论是附佛外道，基督教的异端教会，还是所谓的正统宗教，这些都是独立的宗教，个别人士的信仰。希望我们不是有大堆理由支持自己“处理”其他宗教物品的方式，却反过来指其他宗教在“处理”其他宗教的物品是极端行为。有的人喜欢用各种各样的课题来攻击他们不认同的宗教，是有益宗教对话还是存心攻击，很容易就看得出的。手指指其他宗教，却没有看到我们“维护佛教”“分辨正邪”甚至是以为我们“容纳所有宗教”的行为和思想，也一样是冒犯其他宗教 或 出发点是和其他宗教徒一样的。


我只是征求您的看法，无须执着于问题的表面。要是如此，我就修改问题吧！您认为学生犯错，责任归谁？
这可不是开玩笑。洗礼的问题，适当的人和板块在隔壁。在这里说洗礼，只会被拿来当课题，也不妥当。


学生犯错，责任归谁 - 我的看法是这个问题将“学生犯错”的事情看得过于简单，有种either - or的感觉。

mahalwin

觉得很多时候各信仰都是基于是为了不要继续流传不认同的教育，才销毁其他宗教物品。

对于销毁其他 ...
山野草夫 发表于 23-6-2011 09:47 AM

认同。
当我们丢弃/销毁/或美其名“处理”我们认为是不好的东西，邪知邪见的东西，不干净的东西，不正确的东西，我们认为没有问题啊！理所当然。

当别人认为我们的东西不好，是邪的，是不正确而要丢弃和销毁时，我们就不能接受了，就开始说别人极端，不尊重我们的信仰。

曾经和一位佛教青年领袖谈这个课题。
经书不能看了，佛像不要了，“如实观”将之丢弃，有什么问题？
那些认为不能这样丢的人是因为他们将这些物品ascribe了神圣的意义。

我相信卢先生的信徒必定将他们的师尊的像奉为至圣的。如果我们不信卢先生是活佛或圣人，他的像就是普通的照片一张，不需要了就丢掉。有谁会要求我们要毕恭毕敬地将他的“莲花童子”像送回去卢先生的道场，让人家继续供奉保存？

另外一个情况是：我们认为这些宗教物品不净或邪的，不能留下或送给别人，以免危害自己，危害别人。
例如雄天像。若佛教徒相信雄天是魔，他们就会销毁或“处理”掉，而不是继续的将他摆在家里当装饰或送回去信奉雄天的庙宇。
有喇嘛将卢先生的像拿去火供烧掉也是这样，因为认为那些是不净的。

我再以雄天为例。
反对者认为这个是怨鬼。 他们ascribe 了邪的特征
支持者认为他是文殊菩萨的化身，他们的上师所传的护法法门，他们ascribe 了神圣的特征
第三种人就只当他是一尊普通的像 - 我觉得美观的可以留下，我觉得不好看或者碍眼，我就丢掉

jarhowe

请问是哪部经典？可以提供详情吗？



销毁其他宗教物品和极端行为并非等号。这取决于他的心态。如 ...
mahalwin 发表于 23-6-2011 12:06 PM

好长的一篇文章，好不容易才看完并搜索了相关资料。很遗憾，我无法找到更详细的资料去了解Kassapa当时的心态。只知道如果Kassapa没把祭火器皿丢进河里的话，他那住在下流的两兄弟就不会到来探个究竟也不会随着出家。如果我说当时他只是想向他的随从表明立场并无冒犯之意，我可能会被冠有“包庇”之嫌。我只能说那可能是“因缘”也更可能是“剧情”的发展。我不会把它当成焦点，我更不认为那是文章的焦点。因为没有详细的描述和被强调。

“学生犯错”就是如你所说，不是either-or的问题那么简单。我只能说是学生犯错“学校”有一定的责任，但学生本身有更大的责任。相信不是学校教育他去犯错的吧？就如佛陀并没教唆Kassapa把祭火器皿丢入河里更没有赞扬他的做法。而当时的Kassapa也只是位凡夫更还未证得阿罗汉果。

他旺

佛教徒不像那些野蛮的宗教信徒那样，教人家把以前膜拜的偶像丢掉。你可以把它收藏起来，或者送给别人。

goblinkaka

回复  lugusozai

我也是单纯的问一个问题而已，那里知道他批评了一大堆？哈。。 莫名其妙咯！想太多了！ ...
gotiagua 发表于 21-6-2011 04:09 PM

    那些基都徒跟本就不了解佛教，另外西藏的跟本就不是佛教。有些道教的神也被基都说 为何我们的上帝那么怪？ 道教的神是上帝？
基都徒很爱偏故事的。    那我也想问下，十字架能驱魔？哪为何耶稣死在十字架上难道耶稣也是魔？

goblinkaka

回复  zhichan


随他吧，反正多数基督徒都喜欢攻击和批评其他宗教。很像这个地球只有他们存在而已，目 ...
gotiagua 发表于 22-6-2011 11:32 PM

    正是。。。。。。。 也有很多基都徒自认自己以前是跳童。他们不明白道教和佛教之分 以为那些道教是佛教，然后乱偏故事。

goblinkaka

回复  真神林永庆

以前去教会,常听牧师们批评佛教, 回教还有其他宗教. 之后有机会去佛教会, 好像从来没 ...
gotiagua 发表于 22-6-2011 07:29 PM

    佛教是个很软弱的教，从不会叫或逼人入教，而且就算是佛教也是没佛教背景的，你今天拜佛，明天信耶稣 后天拜回佛也没人理你，佛教只劝人要行善而已。因为佛教很软弱 所以越来越少信徒。

goblinkaka

是不是要摧毁掉？ 还是。。。？
gotiagua 发表于 20-6-2011 08:12 PM

    卖掉吧。。。。。

eucerin

拿去庙找师傅开光，然后放在神台供奉

goblinkaka

拿去庙找师傅开光，然后放在神台供奉
eucerin 发表于 24-6-2011 01:15 PM

    对对对。最好是去泰国庙

无名士

蛮多地方不认同的，除了这句

至于属于私人的物品，以私人的方式去处理，都没有侵犯人家

至于要怎样处理，似乎看个人修养，没有所谓对或错

爱国者

是不是要摧毁掉？ 还是。。。？
gotiagua 发表于 20-6-2011 08:12 PM

我觉得送给基督教徒，毕竟我们也要尊重他人的宗教。

goblinkaka

我觉得送给基督教徒，毕竟我们也要尊重他人的宗教。
爱国者 发表于 24-6-2011 04:57 PM

    卖给基督徒会更好

爱国者

卖给基督徒会更好
goblinkaka 发表于 24-6-2011 05:01 PM

送回比较好吧！

goblinkaka

送回比较好吧！
爱国者 发表于 24-6-2011 05:03 PM

    卖了把那些钱做善事

爱国者

卖了把那些钱做善事
goblinkaka 发表于 24-6-2011 05:03 PM

可以呀！

翻转全球

正是。。。。。。。 也有很多基都徒自认自己以前是跳童。他们不明白道教和佛教之分 以为那些道教是佛教，然后乱偏故事。goblinkaka 发表于 24-6-2011 11:46 AM

对不起，我想说，如果是前跳童当基督徒的，请列明他们误解佛教，据我了解，他们批评道教这也没有错，揭发了种种跳童的技术，实际上相当科学的，紧急的时候还可以自己炮制医自己呢！