|
|
发表于 9-6-2011 10:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 9-6-2011 10:13 PM 编辑
既然叫风满楼,就不应该叫花兄,应该叫风兄。
除非叫花满楼,那才可以叫花兄。
至于叫风满楼而可不可 ...
tuaceng 发表于 9-6-2011 09:40 PM  你,只对了一半,既然market-maker可以变成money-maker,显然的,从逻辑角度来看,风满楼也可以是花兄;而花满楼也可以是风兄,但我不知道是否有花满楼,我必须怀疑,在找答案......
我再举例:
科学家问什么是“水”
有些人会答:”水就是水“,”水是喝的“,”海里有水“,”好心你啦,没有水,你如何尿尿“
但这些都不是科学家要的答案。科学家要知道,水的成分是什么,为什么是两种元素组成。
所以,你的逻辑肯定是错的,风满楼可以是花兄,因为水也可以是尿尿。我去找资料一下,我必须再次确认这一点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-6-2011 09:32 AM
|
显示全部楼层
我来转载几个很有启发性的资料, 从investopedia的解释:
转载 : http://www.investopedia.com/arti ... s.asp#axzz1OvNLpgu6
看到了没有, 外汇的法律问题, 还需要发展.
"Unlike stocks, futures or options, currency trading does not take place on a regulated exchange. It is not controlled by any central governing body, there are no clearing houses to guarantee the trades and there is no arbitration panel to adjudicate disputes. All members trade with each other based on credit agreements. Essentially, business in the largest, most liquid market in the world depends on nothing more than a metaphorical handshake. "
网上外汇, 没有真正交易货币。
What are you really selling or buying in the currency market?
The short answer is "nothing". The retail FX market is purely a speculative market. No physical exchange of currencies ever takes place. All trades exist simply as computer entries and are netted out depending on market price. For dollar-denominated accounts, all profits or losses are calculated in dollars and recorded as such on the trader's account.
The primary reason the FX market exists is to facilitate the exchange of one currency into another for multinational corporations that need to trade currencies continually (for example, for payroll, payment for costs of goods and services from foreign vendors, and merger and acquisition activity). However, these day-to-day corporate needs comprise only about 20% of the market volume. Fully 80% of trades in the currency market are speculative in nature, put on by large financial institutions, multibillion dollar hedge funds and even individuals who want to express their opinions on the economic and geopolitical events of the day.
再给各位网友建议, 你们再想一想, 如果有真货币交易, broker 给你leverage, 而代价很小, 世界上有没有这种便宜的事?? broker 有这种财力吗 ? trading volume 是 millions, billions, trillion of dollars........
如果你选择相信有真货币交易, 那给我证据, 我真希望我是错的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 12:14 PM
|
显示全部楼层
唉,让我战战兢兢,承受着准备面对乱枪走火攻击的沉重心理压力下说一些话吧:
我觉得那个楼主搞不清楚状况的盲点在于他不知道我们交易的是“货币对”,和股票等不一样,就是说,当我们说买入EURUSD的时候,我们其实是同一时间买入欧元,卖出美元......
就点到此为止,不然说太多话等一下又得被怀疑,等资料,对一半...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 01:30 PM
|
显示全部楼层
谢谢吹泡泡兄,和alien17兄。
终于有人支持我了。
其实我开贴得目的, 真的只有一个, 那就是把它 ...
北方雪人 发表于 21-5-2011 10:46 AM 
其實
如果老兄你用oanda你就知道了
leverage 1:10
週末也有得做的
只是因為市場不熱
所以spread eu/usd 變成 20pips罷了
因為沒什麼人願意用高的價錢買,也沒什麼願意用低的價錢買嘛
如果真的要選擇有standard的
建議oanda吧
符合lz要求
雖然我自己有oanda,
不過用來炒作的戶口也不是oanda的
因為leverage太低了
小資金賺不了多少個sen
主題還是就是是符合standard要求
自己可以在市場上賺得到錢沒有才是重點
不然神馬都是浮雲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 01:36 PM
|
显示全部楼层
不過週末看到樓主的帖子。。還真是娛樂性10足。。
就好像看到一個讀烹飪書讀太多的人在教一個廚師如何用正確的手勢來煮飯一樣
而那個人說從來沒有煮過飯的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 01:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-6-2011 02:58 PM
|
显示全部楼层
|
既然大家都觉得我的贴没有建设性, 那好, 我自己研究。 请版主把这个贴删掉。 谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 04:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 11-6-2011 04:54 PM 编辑
看到了没有, 外汇的法律问题, 还需要发展.
"Unlike stocks, futures or options, currency trading does not take place on a regulated exchange. It is not controlled by any central governing body
Based on credit agreements,外汇交易你接受那个价钱,你就交易,你不接受,就不交易,就这么简单。
国家银行也是也是玩家之一,美国乱乱印钱,中国操纵汇率,朝鲜印假钞,其他国家是受害者,谁来regulate国家银行?
George Soros要卖空马币,破坏我国经济,难道前首相马哈迪派军队去阻止他吗?
网上外汇, 没有真正交易货币。
What are you really selling or buying in the currency market?
The short answer is "nothing". The retail FX market is purely a speculative market. No physical exchange of currencies ever takes place.
当然不能用真钱,用digitalized的就可以了,每次交易broker都要用硬币/纸钞不是算钱算到半死?
如果你选择相信有真货币交易, 那给我证据, 我真希望我是错的。
本来就没有真钱的货币交易。只有digitalized的货币交易。
再给各位网友建议, 你们再想一想, 如果有真货币交易, broker 给你leverage, 而代价很小, 世界上有没有这种便宜的事?? broker 有这种财力吗 ? trading volume 是 millions, billions, trillion of dollars........
很简单,broker就是有这种财力。
监管当局在给broker license 时要确定他们有没有这样大的头来戴那个帽子。
A firm's net capital requirement is the greater of :
• FCM minimum dollar amount ($1,000,000); or
• risk based capital requirement, the sum of 8% of total customer risk maintenance margin and 8% of total non-customer risk maintenance margin; or
• the amount of capital required by a registered futures association (currently NFA is the only such association); or
• for securities brokers and dealers, the amount of net capital required by Rule 15c3-1(a) of the Securities and Exchange Commission; or
• minimum dollar amount for FCM’s offering or engaged in retail forex transactions and RFEDs ($20,000,000); or
• minimum dollar amount for FCM’s offering or engaged in retail forex transactions and RFEDs ($20,000,000) plus five percent of the FCM’s or RFED’s total retail forex obligation in excess of $10,000,000
举个例子:oanda的net capital requirement是28million usd,它的adjusted net capital 是166million usd,多出137million usd。
oanda的leverage是maximum1:50。
注明: Deutsche Bank 和 citibank 也有提供网上外汇交易服务。
另外网上的retail broker的volume其实没有trillion那么大,只占整个市场的5-10%而已,真正的大户是国际银行和投资基金:
Top 10 currency traders
% of overall volume, May 2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 04:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 05:01 PM
|
显示全部楼层
既然大家都觉得我的贴没有建设性, 那好, 我自己研究。 请版主把这个贴删掉。 谢谢!
北方雪人 发表于 11-6-2011 02:58 PM 
搂主,别删贴。
我们这里的菜鸟真的很需要你的协助。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 05:05 PM
|
显示全部楼层
你们也别太过分,好不好。
楼主是有心要帮我们这些菜鸟得到证实的答案的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 05:08 PM
|
显示全部楼层
楼主不要关贴,我觉得楼主的贴很有讨论性,
让我想到很多平时没有想到的问题,建设性是肯定有的!
楼主不要管那些在外汇输钱就来这里发泄的闲杂人士。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 05:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-6-2011 07:32 PM
|
显示全部楼层
平时需要工作, 有时候星期六, 星期天也没有空。 研究的步伐还算很慢, 请大家见谅。
老实说, 网上外汇我真的搞不清楚。 我所说的肯定有错。 希望大家用资料时, 要谨慎就是。
谢谢风满楼兄, abu333雄支持我。 谢谢。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 07:59 PM
|
显示全部楼层
平时需要工作, 有时候星期六, 星期天也没有空。 研究的步伐还算很慢, 请大家见谅。
老实说, 网上外汇我真的搞不清楚。 我所说的肯定有错。 希望大家用资料时, 要谨慎就是。
谢谢风满楼兄, abu333雄支持我。 谢谢。 
北方雪人 发表于 11-6-2011 07:32 PM 
还以为搂主不想出现了。。
我们这里真的很需要好像搂主这样的人才啊。。
有疑问,就要提出来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 08:13 PM
|
显示全部楼层
楼主, 请不要那么快气馁, 我是很支持你那探讨实事求是的作风。
说实话哦, 你这贴的出现, 倒真指出很多我之前不大理会的问题, 虽到现在我还没兴趣理会当中的关系, 当我相信楼主的努力铁定会帮到一些真真想了解的人, 很难说, 有那么一天, 此贴会帮我一把当我有兴趣要深入了解的时候。
所谓, 前人种树, 后人乘凉。。。我相信楼主的付出肯定会帮助到很多人。
当然希望楼主在做探讨时, 是在自己的空闲时间。 毕竟楼主现在还没打算进入汇市这一块, 所以还是把主力集中在日常事务先, 有空时才持续此探讨。
最后, 忠心谢谢楼主的付出。
不要理会那些无建设性的回复 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 08:49 PM
|
显示全部楼层
世上谁没有错过?我们笑人时我们自己也有东西给人笑。
爱迪生小时还不是给人笑过。
但是他从来没有放弃,他不放过每个研究的机会,最后他成为1代伟人。
现在楼主所要做得是把英文练好,因为我发觉不是你找不到资料,而是因为英文的关系。
trading session变成trading market,market maker 变成money maker, no physical exchange of currencies 变成 no real exchange of currencies...
你理解错它所表达的意思,造成你消化不到,头晕转向。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 09:08 PM
|
显示全部楼层
楼主,不要放弃追求答案。
我也想了解。因为我想开一间 Broker。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 09:26 PM
|
显示全部楼层
你们这样支持我的偶像......太感动了.......
人间满温情啊......
楼主可以继续留下来讨论了吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 09:30 PM
|
显示全部楼层
楼主,不要放弃追求答案。
我也想了解。因为我想开一间 Broker。。
keith_citi1 发表于 11-6-2011 09:08 PM 
不用想了,马上开吧,我会马上开户口,和你对玩,ON? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|