决定论

双面人

【持久】的问题，是年轻人绝对占优势的问题～

美眉你说是不是？

我说的是意志力，别想歪～

guilimen

回复 80# 九州龍吟


你選擇了風花雪月的路線 ,好像比較輕鬆 .

我好苦命阿!!!

双面人

20年前，那些倚老卖老的乡下佬被我无情的轰走而无言以对；
20年后，那些倚老卖老的乡下佬被我的扫把扫倒而语无伦次。

这，就是真实的世界本质论～
规律门之规律法门毕竟过不了逻辑这一道关口～

双面人

面目可憎之士，留意那些掩饰自己的脸孔的显示头像，就略知一二矣～

双面人

回复  guilimen


俺这个路过网友以中观的思想来围观规律老人和其他人。
九州龍吟 发表于 24-5-2011 12:50 AM

    龍九州，你的神掌十式是当代绝学之一～
表演第一招‘佛光初现’给那个啊北见识一下好不好？

shos

龍九州，你的神掌十式是当代绝学之一～
表演第一招‘佛光初现’给那个啊北见识一下好不好？
双面人 发表于 24-5-2011 01:13 AM

    他比较喜欢见龙在田这招....

素还真

拿破仑时代的科学家拉普拉斯提出这样的一个概念，假如有一个魔鬼能掌握宇宙一切原子的物理变化，这样宇宙万物由原子组成，一切原子依据牛顿力学运动，这样这个魔鬼就能对任何事物的命运做出预测，无论多久远的未来。这个概念就是那个时代所谓的“决定论”。一切都被决定，一切依据力学而能被预知。
和这个“决定论”倒反的“不可确定性”也并不是所谓的非哲学。

LZ对哲学，非哲学的定义稀奇古怪。其实也不是稀奇古怪，而是不懂哲学为什么的人，定义哲学就很奇怪。什么哲学，什么非哲学。。。一大堆不实际的词汇。

有时间还是看多点书。。。。随便一个拉普拉斯魔鬼这样的概念，也比私自弄个“决定论”还要高明。

guilimen

回复 87# 素还真

素老大,
獅子出洞 ,萬獸迴避 ,我要去買一些尿布給他們遮醜.

DEADslayerDARK

拿破仑时代的科学家拉普拉斯提出这样的一个概念，假如有一个魔鬼能掌握宇宙一切原子的物理变化，这样宇宙万 ...
素还真 发表于 24-5-2011 11:01 AM

我笑
原来这个魔鬼命题有讨论自由意志
要就反驳我，没事就玩你的自尊心去吧
这个魔鬼论是以宇宙角度看待世界，以人类角度看待世界的在那里？
原来哲学家是不断读书的一群人，而不是创造者。

而且你的高不高明是你感情下的主观判断，难道对一件论文的承认与否，是看你高不高兴，高不高明？
是不是我放个1957年的年龄，就能够让你因为承认我的权威而觉得我很高明？

拿破仑时代的科学家拉普拉斯提出这样的一个概念，假如有一个魔鬼能掌握宇宙一切原子的物理变化，这样宇宙万 ...
素还真 发表于 24-5-2011 11:01 AM

    力学决定论早已被非线性所破解
但是这并没有破解决定论，而只是破解力学决定论
决定论的主要点是因与果的运动，
而这因与果的运动并不只是力学而已
如果你要写篇非决定论来破解决定论以显示我的无知，我倒是很欢迎

DEADslayerDARK

除了‘认识世界对我们（已经展现出）的本质’之外，发掘‘认识世界的（原本或超越其）本质’的信 ...
双面人 发表于 23-5-2011 11:35 PM

    我们人类的认识几乎都是功利性的，即我需要什么我就认识什么，如果超脱了功利的话，那么我认识的知识是对我毫无意义的，那岂不是跟世俗的求物欲一样，只是不断的认识，不断的支配。

素还真

我笑
原来这个魔鬼命题有讨论自由意志
要就反驳我，没事就玩你的自尊心去吧
这个魔鬼论是以宇宙角度看待世界，以人类角度看待世界的在那里？
原来哲学家是不断读书的一群人，而不是创造者。

而且你的高不高明是你感情下的主观判断，难道对一件论文的承认与否，是看你高不高兴，高不高明？
是不是我放个1957年的年龄，就能够让你因为承认我的权威而觉得我很高明？

拿破仑时代的科学家拉普拉斯提出这样的一个概念，假如有一个魔鬼能掌握宇宙一切原子的物理变化，这样宇宙万 ...
素还真 发表于 24-5-2011 11:01 AM

    力学决定论早已被非线性所破解
但是这并没有破解决定论，而只是破解力学决定论
决定论的主要点是因与果的运动，
而这因与果的运动并不只是力学而已
如果你要写篇非决定论来破解决定论以显示我的无知，我倒是很欢迎
DEADslayerDARK 发表于 24-5-2011 01:08 PM

破解。。。自由意志。。。


看到你的言论就觉得好笑。你连词汇都不会用，显示你是外行。


一些科学家相信人类行为，意志，思想等都被化学支配，化学更基本的定律就是物理定律。掌握原子运动的拉普拉斯魔鬼，可以说无所不知。这个假说只是古人的想法。拉普拉斯也只是发表个假说，不像LZ把自己所谓的“决定论”看成什么无坚不摧的学说那样霸道。


LZ不过是个外行。。呵呵呵。

素还真

我笑
力学决定论早已被非线性所破解
但是这并没有破解决定论，而只是破解力学决定论
DEADslayerDARK 发表于 24-5-2011 01:08 PM

呵呵，好好笑的说法。你就讲清楚些，非线性如何破解你so called的力学决定论？

看死你也讲不出。不要以为学会个词汇，就明白其中的内涵。呵呵呵呵。。。别人给你搬个词汇吓到，我却是在这里看笑话。

DEADslayerDARK

呵呵，好好笑的说法。你就讲清楚些，非线性如何破解你so called的力学决定论？

看死你也讲不出。不要 ...
素还真 发表于 24-5-2011 02:16 PM

   

破解。。。自由意志。。。


看到你的言论就觉得好笑。你连词汇都不会用，显示你是外行。


一些 ...
素还真 发表于 24-5-2011 02:13 PM

我笑了，这是哲学论坛吗？还是自我嘲笑的论坛，看看你自己的言论吧，除了为了争夺优越感的胜利外有任何意义吗？
你的言论拥有任何讨论性质吗？
你比双面人差太多了，这个贴不是给你这种为了争夺优越感的人玩弄感情的地方。
力场决定论表明世界上所有数据都是线性的，但是现代科学家已经发现非线性的事物了

人的意愿行为不过是化学作用？那么是否表明意志在每一种情况都不适用？
即当每个人拥有想要强奸人的冲动时，他必然会去强奸人，因为他的行为是出于化学作用，而不是出于意志的抉择。
100个人在同样的场合同样的事件必然会杀死对方，因为乃是化学作用，世界没有自由意志

不像LZ把自己所谓的“决定论”看成什么无坚不摧的学说那样霸道。

我笑了，你要就写一篇非决定论来反驳决定论以显示我的无知，否则这里只不过是你闹笑话的场所，
你除了会以读死书的态度来挑形式上的毛病，以历史的词汇来批判现代的理念，还有什么值得我赞叹的？
历史说自由意志一定要用自由意志，我不能用自由的精神来表明自由意志吗？
你是来批判我的哲人，还是来挑我词汇的字典？

素还真

我笑了，这是哲学论坛吗？还是自我嘲笑的论坛，看看你自己的言论吧，除了为了争夺优越感的胜 ...
DEADslayerDARK 发表于 24-5-2011 02:39 PM

叫你解释 非线性如何破解你so called的力学决定论，你就跟我说一大堆废话。你的能力我见识了。呵呵。

DEADslayerDARK

叫你解释 非线性如何破解你so called的力学决定论，你就跟我说一大堆废话。你的能力我见识了。呵呵。
素还真 发表于 24-5-2011 02:41 PM

力场决定论表明世界上所有数据都是线性的，但是现代科学家已经发现非线性的事物了

我看死你也写不出反驳决定论的论文，你只不过是看到别人的创造性言论而感到自卑，就来以诡辩来批判的人而已
你除了是能挑我词汇错误的词典，还能是跟我讨论哲学的哲人吗？
我上面写的决定论不是力场决定论，即使你死抓着反驳力场决定论这个点也是毫无意义
你自己都写不出能够破解决定论的论文了，你又有何深度可言？

素还真

回复 95# DEADslayerDARK

我写论文很多次了。反驳你的言论? 你所谓的学说我完全不放在心上。

拉普拉斯的魔鬼这个概念你都理解不了，还谈什么决定论？

对了，告诉你非线性并没有超出牛顿力学支配！你继续你自己想自己爽吧。。。我懒得跟你玩。你有了数理基础才找我谈。

DEADslayerDARK

回复  DEADslayerDARK

我写论文很多次了。反驳你的言论? 你所谓的学说我完全不放在心上。

拉普拉斯的 ...
素还真 发表于 24-5-2011 02:51 PM

    wew,自圆其说的想跑了
你只能反驳力场决定论这个点罢了，问题是我的论文并不是建立在力场决定论上
想到了再来玩

guilimen

回复 97# DEADslayerDARK


哲學課

你如果跟"素還真"禮貌一點 ,他就會故意輸給你.

DEADslayerDARK

回复  DEADslayerDARK


哲學課

你如果跟"素還真"禮貌一點 ,他就會故意輸給你.
guilimen 发表于 24-5-2011 03:09 PM

哲学课

输赢有什么用？
哲学论坛是拿来玩输赢的？
哲学论坛已经失去了良心

好了，帮我把尿片包一包

shos

吃个大包喝杯milo先，才是王道...