|
|
发表于 12-8-2012 11:50 AM
|
显示全部楼层
lz当然选polo啦～有turbo，又省油～只是有点小辆而已嘛～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 12:30 PM
|
显示全部楼层
買polo的話記得要買4個門的，不然會後悔哦。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 12:43 PM
|
显示全部楼层
Volkswagen的科技是一流的！！！DSG差不多是最先进的牙箱！！！1.2 TSI + DSG不容小看哦！！！去试驾就懂咯！
可是老实说Polo就小了一点，Golf会比较好  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 12:54 PM
|
显示全部楼层
|
居然你有110k就拿polo吧。如果80k就forte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 11:20 PM
|
显示全部楼层
旧贴来的，lz应该早就买了吧，没有讨论价值了。
不过我选altis/forte。altis贪它省油，forte谈他外观。
Polo觉得太小辆了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 11:25 PM
|
显示全部楼层
买polo吧，不喜欢的话trade in去其他的咯  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2012 11:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 11:48 AM
|
显示全部楼层
VW POLO 1.2TSI.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 12:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 03:54 PM
|
显示全部楼层
解語 发表于 13-12-2010 10:27 AM 
可是那麼小cc，會有力嗎？
而且是最貴的啊!
小cc 不代表没有力，大cc 也不代表就有力。。
这是1.2 TSI engine，他的马力已经很足够推动这部车了。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 03:56 PM
|
显示全部楼层
解語 发表于 13-12-2010 10:47 AM
city和vios真的有那麼爛嗎？
為什麼一票都沒有人？
可是滿街都是的，我朋友很多叫我買city
city 不是不好，只是overprice 了，不值得。。
vios 不是不好，只是很旧的科技了，也不值得。。
别听你朋友说的。。自己去做survey 先。。大家都是跟风的。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 04:03 PM
|
显示全部楼层
villageofearth 发表于 13-12-2010 11:33 AM
女生拿polo不错下嘛，好驾，安全，舒服。。。
虽然我也是喜欢polo，但是还是想说，你说的那个系统在10 年前的sentra 已经有了。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 07:05 PM
|
显示全部楼层
georgeOYS 发表于 13-8-2012 04:03 PM
虽然我也是喜欢polo，但是还是想说，你说的那个系统在10 年前的sentra 已经有了。。
其实只是一个很小的细节而已，其他车款要把这个功能加入他们的车应该不难！
不过就是很少车厂会去留意这些细节！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 11:20 PM
|
显示全部楼层
lz竟然讲vios可爱~.gif)
polo比较可爱吧~！？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
買輛honda city e 再加個supercharge(要捨9k cash) 不到100k,容易照顧零件便宜,省油有力,尾箱又大載人又寬敞,又酷(這個你自己說的哦)個人推薦而已^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2012 11:51 PM
|
显示全部楼层
georgeOYS 发表于 13-8-2012 03:54 PM
小cc 不代表没有力，大cc 也不代表就有力。。
这是1.2 TSI engine，他的马力已经很足够推动这部车了。。 ...
我支持,有增壓的車真的不同哦.polo 的力水 pick up 不是蓋的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2012 10:06 AM
|
显示全部楼层
villageofearth 发表于 13-8-2012 07:05 PM
其实只是一个很小的细节而已，其他车款要把这个功能加入他们的车应该不难！
不过就是很少车厂会去留意 ...
其实一点都不难，只需在programming 里加入2-3 个command 就行了。。
可能是因为外国罪案率低，所以他们忽略了这个小细节。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-8-2012 10:20 AM
|
显示全部楼层
lowkeeann 发表于 13-8-2012 11:51 PM
我支持,有增壓的車真的不同哦.polo 的力水 pick up 不是蓋的
原本我以为turbo 车只是比普通车稍微有力点罢了。。
直到有次我去test drive golf TSI, TSI 罢了。。已经和满意了。。
那个力水真的无话可说。。只要一踩油门，直接推背感。。。
我的nx car will be golf TSI。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2012 01:55 AM
|
显示全部楼层
georgeOYS 发表于 14-8-2012 10:20 AM
原本我以为turbo 车只是比普通车稍微有力点罢了。。
直到有次我去test drive golf TSI, TSI 罢了。。已经 ...
恩有增壓真的不同,polo除了小輛,維修貴,二手價.這些可以接受,就給他開下去就對啦^^
或買輛CITY大輛,維修較便宜,二手較高加個sprintex supercharge.力水和polo看齊雖然還是少了個dsg牙箱^^
(這個是壞孩子的選擇)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2012 10:03 AM
|
显示全部楼层
lowkeeann 发表于 16-8-2012 01:55 AM
恩有增壓真的不同,polo除了小輛,維修貴,二手價.這些可以接受,就給他開下去就對啦^^
或買輛CITY大輛,維修 ...
听说VW 的maintenance 只是比普通日本车贵20-35%。。如果是酱就还能接受。。
经过上次试驾golf，那种感觉无法忘怀。。那种扎实感，关门的solid声。。.gif)
其实city 加了你说的sprintex supercharge后，会更耗油，还是会像polo 酱省油？
其实我对turbo supercharge 的改装不是很了解。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1719 
152
