个人观，个人哲学

师菁

回复 6# 无邪幽魂


   

难道哲学就纯粹只是非理性的启发顿悟？哲学从对话开始，彼此交流彼此的思想原则而已！

多人所认为的难道就是真理就得相信认同？少数的哲学就该被淘汰，可惜，哲学家只有少数人而已

难道别人的经验及智慧都得非高过自己不可？难道你只接受别人对你的看法及评价，而不对别人做评价？如果你经验智慧高过别人，你才来评价他人对错是吗？不用对错衡量哲学，是不是你自卑心理作祟？

接受不了就要说出来，不要静静！你的哲学难道是哑巴哲学？

法律不看这些，抱歉！

会搞不清楚不是自己的错，而是别人表达不清楚，如此而已！你的自卑封闭哲学，实在让我打开眼界！

拜托，请把整篇的文章都读完了，再发问题跟诱惑。。
你这样一句一句拆开来问，回答得到你就是神经病。。。
不明白帖的内容就问明白，别不懂装懂，让人受不了。。

无邪幽魂

回复  无邪幽魂
我期待着你能超越【含精不吐】的塞夫，再创新一代的传奇~
自闭乐 发表于 6-12-2010 10:17 AM

我早就知道你习得【菊花吐纳不放】的魔法

我超越不了你，超越了塞夫也没光荣！

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


   






拜托，请把整篇的文章都读完了，再发问题跟诱惑。。
你这样一句一 ...
师菁 发表于 6-12-2010 12:41 PM

所以你没看到我一直问你问题？

师菁

回复 7# guilimen


   

(1)由於火遮眼 ,一時衝動的殺人犯 ,一定有苦衷 ,我們可以原諒.

(2)至於那些長期有備而來的"蝦蝦霸霸" 慣犯 ,我們又應該怎麼樣對待?

    一时冲动的杀人犯，一些有心理障碍的人，他们当然有他们说不出的苦衷，那我们选择原谅。。
    至于那那位搞砸的人，也许我们应该好好的研究了。比如说，自己很难察觉自己的确定的错误，那么也许1、2个人告诉他，他不能接受，我们当然能理解。但是当10个，20个，50个人都告诉你问题的所在，那么你就不能不去思考了。如果人家针对你，也不至于50个人吧。。那么让人讨厌吗难到？？所以，如果那个人还是不认为自己有问题，那么他肯定有问题。
第1：不肯面对自己的缺点，觉得自己是100%完美。（天真）
第2：个人主义太强。错也是别人的错，不是我的错。
第3：认为自己也认错了，那就等于说，自己真的是失败者。（把赢输看得太重）

以上这几点都会导致一个人的人际关系变得恶劣。所有人都难跟他沟通，最后选择放弃。

师菁

回复 9# guilimen


   

能夠入籍"美國" ,是一件值得高興的事嗎?
從此以後,你的後裔就會不斷的接到"徵兵令"
今天要攻打那裡 ,明天去攻打那裏 ,很爽咧?

我又没说要去美国，你那么多国不去，做么一定要美国叻？？
还有很多国家都很不错的，看你怎样看待那个国家而已。。
再加上，本国也不是好到哪里啦。。只是暂时没打战罢了，未来的事谁人知？？

人道

回复 84# 师菁


如果我派一百个人去跟你说：‘你不是人’

我好奇你会妥协吗？

师菁

回复 86# 人道


    你无聊叻。。。我所说的是人格方面，抽象的东东，不是那些一出世你就明白的。。

师菁

回复 43# 宇内死神


   

从开始看到后
主题内容，还显示楼主的思考方式还蛮合我意
接着，发现lz回复方式和思考方向，就偏于自我固执了

前方说，一个人或许不理解那人，就不好用队和错来衡量
后方却来一套，没看清楚对方，就开始轰人

应该说只会要别人理想，自己却能霸道？
这么一来，和lz针对的类型，不是更糟糕一等？

结果，只是一个尴尬的自我卫护回复式？

这里也不过是一个充满人类的模拟现实，各种各样的人都有，主张个人主义，个人哲学，这些人都很多，你在批评别人不会理解别人的提前做出判断，自己又有没看出自己的问题所在？

看到了，理解了，自己又有没道歉？

虽然说社会礼仪不很重要（我个人认为），最基本自己错了，就得自己去负责，除非lz觉得自己是没错的，那么就免了，反正如lz所说一样，那些不理解别人自以为对的人是存在的。

我算是吧。。自我维护。。
没开过这种贴，一来就中人炸。。。
不过我明白你的意思，我重新思考了。。
至于无邪的那个，我选择跳过，有理都讲不清~

人道

回复 87# 师菁


还不明白？自己去领悟吧，小妹妹。。。

师菁

回复 89# 人道


    做么这样啊？？我不懂你是在玩弄还是真要我认真思考，如果时候者，那么我明白。但是你可以明确点吗？？我头脑单纯。。

guilimen

回复 84# 师菁


你從頭到尾都錯了.


我所問的問題 ,其實你根本不需要回答.

我只是要你檢討,

你的標題不符合你的內容的步驟.

但是"死神"已經代替我 ,告訴了你.

主题是在思考下，整理了再写，也或许主题是因为个人立为观察者的立场写出。
到了面对别人的回覆，见到和自己有种不一样的感觉，就会开始挣扎想要反驳。
在这种情绪的影响下，热血飙升，不管三七二十一就破坏掉。
结果缺乏没充分理解对方是怎么的一个人，对方又如何会那么回服这些情报下，就还击了。
真的应该是否反驳或还击？还是应该做出其他选择？或许这些就这么被忽略了。

无邪幽魂

回复  宇内死神


   

我算是吧。。自我维护。。
没开过这种贴，一来就中人炸。。。
不过我明白你 ...
师菁 发表于 6-12-2010 01:07 PM

你逃避吧？人道，出示你像上次对句子的那支“打小狗狗棒”，看这个小妹妹听不听话，就如规伯伯说的，又是一个捣蛋婆！

自闭乐

回复 74# 无邪幽魂
假如你以后还想要一段还算美好的婚姻（H啦《够明白了吗？H喔！你还会哈吗？）
你最好检讨下你的一贯态度。
女生们愿意和咸湿的我交谈；而却和你。。。



当然，对于一心要超越塞夫成就的你来说，BL之间的美好才能让你向往的话。。。我没话好说了。。。。


#话说我表现得再糟糕，再咸湿，女孩们在经过一段时间的相处后（超过十分钟），都敢跟我走来走去。。。（就不怕我把她们卖掉吗..OTZ
或者。。女生的第六感能看穿性无能？？

无邪幽魂

回复  人道


    做么这样啊？？我不懂你是在玩弄还是真要我认真思考，如果时候者，那么我明白。 ...
师菁 发表于 6-12-2010 01:12 PM

头脑单纯就去文学区

sadhu_K

一个哲学的发现，是由一个人的观念启发。
那么有些哲学也许不被认同，那是因为那人的个人观跟其他人不一样。

不要用对与错来衡量哲学，因为我们并没有向他们一样的经验跟智慧。
即使我们接受不了，也不应该处处找咋。
就像在心理学里，有些人犯罪杀人，我们都觉得他们是恶人。
但是有谁了解过他们为什么要这么做，在他们的心理，他们觉得是对的，而我们觉得是错的。
但当我们站在他们的角度和世界来看，他们就是对的。

在还没搞清楚之前别随意的发表与批评。
只会贬低自己的价值观。

人道

无邪幽魂，为什么你要怂恿我做坏事啦~哈哈。。今天我是个好人吧~ 刚旅行回来，别吓坏她啦。

人道

回复 90# 师菁


我为何要玩弄你？吃包闲着也可看书吧。

师菁

回复 91# guilimen


    怎么那么深奥啊？？忽然真的感觉我开这贴开错了。。
    我自作孽。。不过还是请大家多指教，因为我真的什么都不懂，我只会说我所想的。。

师菁

回复 97# 人道


    我哪懂哦。。。说不定你像无邪一样来捣蛋。。。

师菁

回复 95# sadhu_K


    可以直接点清吗？？highlight 的意思？？