|
|
发表于 23-11-2010 09:12 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 23-11-2010 09:26 AM 编辑
一群虚伪的佛教理论家，玩理论玩得不亦乐乎。 那个所谓的贤善自在，自在个P，贤善个P，挂羊头卖狗肉。
我素还真在佛教法音就是这样的德性，从来都是无德的凡夫自居，认识我的人都知道。我隐藏个P，假面具也跟我无缘。那些在人前做戏，自以为深明大义的伪君子我最鄙视了。
一些人以为彬彬有礼就是有修有德。放P。世上多少人前彬彬有礼，人后策划杀人的恐怖份子。
看到那些学佛学到心灵变态的，戴着虚伪面具的，我都起毛了。这种人人前一个样，背地里一个样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 04:32 PM
|
显示全部楼层
吠得很大声地xx越不会x人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 04:41 PM
|
显示全部楼层
|
我仍然是那句话，那个把大乘佛教说得天花乱坠，好像只有他只有他最懂佛法大乘佛法，讲了一大堆，对于那些不明就理的人，自然混得过去，明眼的人，一看就知道。。。 就像有一个人，在大谈原始佛教原始佛法，讲了一大堆，却没有进入佛法的核心。。。苦。。。这样的说法，对于无知者，自然混得过去，知道的人，多少斤两心理有数。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 05:20 PM
|
显示全部楼层
回复 80# peggy_str
大乘佛法很多课题，都不适合公开讲，讲了会乱，不只非佛教徒乱，佛教徒也会乱。。。
如轮回课题，或有或没有，有没有主体等等，我是不赞成公开用大乘佛法来看，因为他是站在超越的角度来看。。。
更何况那些讲得很大声的人，不是一知半解，就是完全不解，纯粹口舌之争。。。
至于那些要通过天人/佛菩萨来理解/证明大乘佛法，这已经是知见问题了。。。这个问题大乘佛经已经交待得很清楚，
至于为何佛菩萨显现或上天庭而见佛说法，非第一义谛，这是关于大乘佛法的核心，捉紧了，就不会这么看了。。。
这些种种课题，如果有缘，有机会就私底下分享，只有抱着真诚探索的心，才能真正触到大乘核心，如果一味抱着
知性上的探讨，这是永远也不能理解的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 05:51 PM
|
显示全部楼层
吠得很大声地xx越不会x人
贤善自在 发表于 23-11-2010 04:32 PM 
这就叫 贤善自在，正一岳不群，言行不一。你自己不会觉得丢脸么？孔子说无耻，正是如此。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 05:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 23-11-2010 05:56 PM 编辑
回复 peggy_str
如轮回课题，或有或没有，有没有主体等等，我是不赞成公开用大乘佛法来看，因为他是站在超越的角度来看。。。
贤善自在 发表于 23-11-2010 05:20 PM
盗窃我之前说的Ideal。。。。 贤善自在，又一岳不群马后炮了。最看不起马后炮，立场变来变去。
为了让别人看你很厉害，见到别人的Ideal就盗窃，然后说自己的。自己的立场本来是A，发现别人的更好，盗窃后就改变自己的立场。
贤善自在，不要再虚伪了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 06:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 23-11-2010 06:03 PM 编辑
你理我？昵個就係你心里面個偶～
peggy_str 发表于 23-11-2010 08:56 AM
老实说，你好胜不？
关网友的事，向网友交代。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 07:39 PM
|
显示全部楼层
吠得很大声地xx越不会x人
你这种吓人的伎俩，骗骗无知少男少女还可以，要瞒过我，你还差得远。。。
被我刺中了，语无伦次，铁砂掌帮助的阿哥，那个裘xx..咔咔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 07:53 PM
|
显示全部楼层
你真的了解大乘佛教精神的话，也不会在法音这种地方发表高论；
你真的了解大乘佛教内涵的话，也不会点人上天堂去向天神/佛菩萨求证，只要能够给你看到佛菩萨现前，说明这不是大乘佛教最高知见/体证 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 07:53 PM
|
显示全部楼层
你真的了解大乘佛教精神的话，也不会在法音这种地方发表高论；
你真的了解大乘佛教内涵的话，也不会点人上天堂去向天神/佛菩萨求证，只要能够给你看到佛菩萨现前，说明这不是大乘佛教最高知见/体证 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2010 11:15 PM
|
显示全部楼层
回复 90# 贤善自在
看到你的ID，还有你的回贴就觉得好笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 01:47 AM
|
显示全部楼层
如何定义"人的品行", 是表面的, 容易
如何定义"平常心", 却是自圆其说, 自大的人的"平常心", 无知的人的 ...
三法印 发表于 23-11-2010 12:57 AM 
人德品行好不是表面那么容易可以看出来的。
如果是这样就没有伪君子的出现了。
真小人易辩，伪君子最难认。因为你完全看不出他另外一面。
都在用合你想象中的品行好去掩饰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2010 09:26 AM
|
显示全部楼层
|
{:3_83:} shhhh。。大家别吵，这里高人很多，别让他们见笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2010 08:04 PM
|
显示全部楼层
自認为精通经典大德,切在佳礼咬來咬去。
真不怕丢人現眼，好心你们啦，是時候該好好反醒了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2010 10:23 AM
|
显示全部楼层
大家好，当我看到这贴的标题时，还很开心呢。因为看了法华经，还是很多地方不明白。
可是看到大家在这里吵架，觉得很失望。这标题的出发点是好的，希望大家能继续再一起讨论法华经。
素还真对于法华经的解释简而易懂，还想继续请教。
大家继续再一起讨论法华经吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2010 10:45 AM
|
显示全部楼层
拜托啦!
佛教徒是这样的德行的吗?
我只看到很多人在比, 比看谁的经书多.
有人经书多,像小李飞刀,一把扨出去,把人钉死了
有的更厉害,只用一本,像天残脚,一脚就把人踩扁了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-11-2010 12:28 PM
|
显示全部楼层
拜托啦!
佛教徒是这样的德行的吗?
我只看到很多人在比, 比看谁的经书多.
有人经书多,像小李飞刀,一把扨出 ...
我又又来啦 发表于 27-11-2010 10:45 AM
你以为佛教徒会是什么德行？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 11:33 AM
|
显示全部楼层
佛说法华经时，我也在场
素还真和贤善自在都应该各打100大板
素还真不知而言，还要倚老卖老；
贤善自在虽然一针见血指出素还真的错误之处，自己却也没有指出一条正路，所以两者都该打 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 11:43 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 9-12-2010 11:46 AM 编辑
回复 98# 菩提达多
达多兄，就别再吹牛了，你以为人家都没读佛史佛经吗？
那时你老兄已活跌进了地狱，在那儿作三温暖了
我们大家还从上面看下你，弄得你还真挺不好意思的，都忘了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 11:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1545 
34
