|
|
发表于 12-10-2010 05:59 AM
|
显示全部楼层
学术烂（滥？），跟上面这句话，是不一样的。
学术烂（滥？）或解读为程度低落（不知道我有没 ...
Notasuperman 发表于 11-10-2010 10:21 PM 
說了這麼久你還是選擇繼續欺騙你自己當隻縮頭烏龜的駝鳥行為..
你不必跟我爭這個的...沒有學不會的技術, 只有不肯學的人而已...
除非你是全球 top10 回來的..否則你也不必在我前面吹說你在大學裡面學到甚麼高科技..
你自己說吧.. 你在大學所學的東西.. 在你真正上班工作的時候.. 你真正運用了多少 % ??
如果以你們大學生 Logic 的想法.. 一個大學畢業生薪水是 2.5K 可是全盤工作環境只需要 Utilize 你們所學的東西 5% ~ 10% 那麼.. 你的薪水就拿 RM124 ~ RM250 了好ㄇ ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:10 AM
|
显示全部楼层
haiz。。。
为什么他们生在福中不知福。。。。。
偏偏要来这里争执骗积分！明知不可为而为之。。。时下的年轻人，很欠扁咯！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 09:10 AM
|
显示全部楼层
楼主，跟你分享一句话，很有意思。
In many ways, the work of a critic is easy. We risk very little yet enjoy a position over those who offer up their work and their selves to our judgment. We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read. But the bitter truth we critics must face is that, in the grand scheme of things, the average piece of junk is more meaningful than our criticism designating it so. But there are times when a critic truly risks something, and that is in the discovery and defense of the new. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 09:12 AM
|
显示全部楼层
回复 84# Notasuperman
如果我们的大学研究员，真的研究学术就好，问题时他们研究的学术，很多是顶级大学放弃研究了的，他们还在那里打转，混饭吃 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 09:21 AM
|
显示全部楼层
回复 Notasuperman
如果我们的大学研究员，真的研究学术就好，问题时他们研究的学术，很多是顶级大学放弃研究了的，他们还在那里打转，混饭吃
科学就是未来 发表于 12-10-2010 09:12 AM 
我提出的问题在于，不是批评这些人是否在混饭吃，而是对学术的认知是什么？
因为某些研究人员打混，学术就不能为学术？一定要某个人所说的Top 10、高科技，才叫学术？
如果学术可以简单的解释为“学来的技术”，那全世界都没有所谓学术了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 09:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 09:41 AM
|
显示全部楼层
我提出的问题在于，不是批评这些人是否在混饭吃，而是对学术的认知是什么？
因为某些研究人员打混， ...
Notasuperman 发表于 12-10-2010 09:21 AM
我提出来的东西，是针对学术的真正重要性，很多讲师做的研究，根本是浪费资源钱财，他们为了publish paper 而作研究，学术腐败应该改善。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 09:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 09:47 AM
|
显示全部楼层
所以说，未窥得学术门径……列出一大堆，是学科，不是学术。
最后一句回应，更看得出，不 ...
Notasuperman 发表于 12-10-2010 09:44 AM
ok.. 我知道你要說甚麼了.. 嘿嘿.. 基本上你要說是.. 他們的精神.. 對ㄇ ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 09:50 AM
|
显示全部楼层
ok.. 我知道你要說甚麼了.. 嘿嘿.. 基本上你要說是.. 他們的精神.. 對ㄇ ??
TheLamer99 发表于 12-10-2010 09:47 AM
很抱歉，我说的是学术。
学术精神和学术本体是不一样的。
就像体育精神和体育本身也是不一样的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 11:13 AM
|
显示全部楼层
去ㄋ的..單是那些不能賺錢的學術有屁用啊... 要ㄇ能生產的東西才有價值...
是 ...
TheLamer99 发表于 12-10-2010 11:10 AM
想问你很久了，这个ㄋ和ㄇ是什么意思？怎么读啊？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 11:16 AM
|
显示全部楼层
ㄋ = 呢
TheLamer99 发表于 12-10-2010 11:15 AM
ㄇ这个叻？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 11:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 11:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1428 
28
