|
|
发表于 4-6-2010 06:40 PM
|
显示全部楼层
钱只是涉及民事。
若话题，是涉及刑事，好像你之前与我说的：
你准备了武器，要侵害人，先用肢体伤害 ...
JMLOU 发表于 4-6-2010 06:12 PM 
就算是围观也不能被定位于共犯，你知道要告一个人共犯要有什么ELEMENTS没有?
你是在强奸刑事现场见人受害不加于援手，还帮行凶者恐吓受害人。只要受害人能指证你在现场的证据，你就是共犯。
哀！人家明明说是围观，你偏偏帮人家套上什么行凶者恐吓受害者的罪名？其实是你在偷换概念。＂只要受害人能指证你在现场的证据，你就是共犯＂。 这也不一定，在法律上被控告知情不报而已，共犯除非他是有预谋性的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2010 06:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 JMLOU 于 5-6-2010 11:06 AM 编辑
saboten
针对你对CarlosMak的发言，可以看得出来你在利用吓唬的手段阻止对方进一步发言。
我是以武术经验，得知用手打懂用武术防身的人，在人家反抗时才拔武器的后果。颈部的部位暴露下，是很容易被人扭断下结束冲突。
根据警察提供的资讯，怎么理解正当防卫.
《马来西亚刑法典》第 102 条规定，当实施某种犯罪或企图实施某种犯罪的威胁已经表现出来，能合理地令人担心危及人身时，人身防卫权利便可行使，而不要求这一犯罪行为已经开始实施。并且只要实施犯罪或企图实施犯罪的威胁给防卫人造成的危及人身之担心持续，人身防卫权利就可以继续行使。 [11]
因此，我是用社会经验知识告诉他,之前讲的话,是多么的不明智。
还有,我也可告你诽谤：
看来SABOTEN的思维逻辑还是处来自上大号,放屁公开摆给人看的茅厕.才会这么怀旧.
请问，阁下被我讲之前是否用很不合理思维逻辑讲武术家的屋子不须上锁扯开该讨论的话题？并自以为很有道理的，并放言要若觉得你讲得没道理，邀人可认为在你事实上在放屁，并用像声词形容你放屁又很享受的样子。 其实，欧美人都觉得这事很无礼的事。只可惜，你根本不知道你是用农村文化卑贱思维形式在表达自己的意见.大陆农村那边的确茅厕是两边有墙，但茅坑前面是空荡荡的.若你上大号顺便放屁是公开摆给人看的。
再者,你一直试探Carlos的背景，也一样可告你企图对人不利：
很遗憾，我的理解是Carlos人格有问题。当拥有防卫伤害人能力时，有危人自危的倾向。需要尽可能让教他拳的老师知道。
你不是不屑以法解决问题的嘛，现在又要用法律唬人，是不是自打嘴巴？
瞬间发生的事， 只靠法律，执法保障，你的权益是实践上不可能的。
我们练武术防身，就是尽可能减低，伤害，怎样理解并用法律，执法保护善后你的权益。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2010 11:23 AM
|
显示全部楼层
回复 80# JMLOU
你的阅读能力只能逗留在咬文嚼数的程度上，我非常佩服你这个能力。
而且你不会看重点的哦，只会看哪里有得掰就掰。
如果没有得掰，你就会帮对方扣上帽子，让自己有个点来掰。
对于阁下这中态度，我非常敬佩。
怪不得阁下的名字如日冲天。
JMLOU／YBH，我想不用继续说下去了。
我不会和你沟通。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2010 03:41 PM
|
显示全部楼层
ybh是被禁言，还有什么好分享？要讲也是不被禁言的情况分享。 有此可见，
你有心魔包袱
，又不坦然，平时做的武术功课又实际上比你讲得还少，YBH见到就已经会担心这么多。
你说话这么疑心疑鬼，对武艺的诚意去了那里？
JMLOU 发表于 4-6-2010 05:48 PM 
又来包袱不包袱的... ...
人夹人缘，我对追求武艺的诚意，不需对你交待，也不代表说向你们请教了，就是对武艺非常有诚意。我可以选择有诚意分享/交流的对象向他们请教；相对的，你也有权利选择向谁分享（或不分享）你们的武术经验。对于练武多年的你们，当然是属于拥有很多宝贵经验的前辈，对于这一方面，小弟敬你们；但是对于你们的态度，就很不认同。
你们都是前辈级人马了，很多东西都经历过了吧，应该是拥有海量的气度... ...
算了，不多说了。
祝大家，身体健康，登峰造极，和气生财！ （ 也不晓得为什么，很想向大家祝贺... ...） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2010 05:46 PM
|
显示全部楼层
回复 84# 歐賣葛
新年快到了～ ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2010 12:12 AM
|
显示全部楼层
回复 歐賣葛
新年快到了～ ？
白千军 发表于 5-6-2010 05:46 PM 
应该是最高元首华诞 ～～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2010 12:25 PM
|
显示全部楼层
人夹人缘，我对追求武艺的诚意，不需对你交待，也不代表说向你们请教了，就是对武艺非常有诚意。
那就是说,你的诚意是建立在你请教的人会不会拍你的马屁,说政治正确的话的前提上, 你才会接受,你见识的是武艺. 而不是验证试经验总结体会武艺.
换句话说, 你讲你会来请教,那只不过是口是心非虚伪客套话.
你们都是前辈级人马了，很多东西都经历过了吧，应该是拥有海量的气度... ...
宽容只属于对艺有真诚追求的勇士. 而不是懦夫. 要知道气度有海量这么大,形成的物质体积也是很可观的. 前者是能借他乘风破浪, 后者喂沙鱼吧!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-6-2010 02:41 PM
|
显示全部楼层
那就是说,你的诚意是建立在你请教的人会不会拍你的马屁,说政治正确的话的前提上, 你才会接受,你见识的是武艺. 而不是验证试经验总结体会武艺.
JMLOU 发表于 6-6-2010 12:25 PM
 可悲... ...难道在你的字典里，跟你有缘的人都是马屁精？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2010 05:42 PM
|
显示全部楼层
从梁挺用CCTV 的课题上, 你知道有多少人在拍你的马屁吗? 似乎,你很受用. 同时,你对网友讲得无知,不对的事可装看不到, 是不是很猾头? 因此, 跟你有缘的人都是爱讲马屁话的吗?
其他不说,YBH是我的拳友,你说他对我会讲马屁话吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-6-2010 09:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 歐賣葛 于 6-6-2010 09:39 PM 编辑
从梁挺用CCTV 的课题上, 你知道有多少人在拍你的马屁吗? 似乎,你很受用. 同时,你对网友讲得无知,不对的事可装看不到, 是不是很猾头? 因此, 跟你有缘的人都是爱讲马屁话的吗?
其他不说,YBH是我的拳友,你说他对我会讲马屁话吗?
JMLOU 发表于 6-6-2010 05:42 PM
我说人夹人缘，你说马屁精，现在当我把你的道理套在你的身上时，你又说另外的话。
说真的，我可没看到谁在拍我马屁，只是大家都对你们的理解不同意，不同意的大伙们就是拍马屁。你的逻辑思维果然一流。
还有，我不曾说过 ybh 会拍你马屁（会的话天塌下来了），我只是将你（有问题）的见解放在你身上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2010 06:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 JMLOU 于 14-6-2010 06:20 PM 编辑
我说人夹人缘，你说马屁精，现在当我把你的道理套在你的身上时，你又说另外的话。
既然这是我的道理,我有权解释你是怎么把我的道理套错的吗? 武艺不是人夹人缘而生的. 它是验证试经验总结. 就好像科学论证理论并不是人夹人缘,少数服从多数意见得来的. 就好像哥白尼，加利略根據科學觀察得知，太陽不是圍著地球轉的，但大部份的因為畏懼教皇的權力，而一起哄否認同他們的觀察結果。人夹人缘科學嗎？？？
你的结论是,我爱听好听的话,跟我讲过话都是马屁精. 一个事实的反证,YBH 常跟我讲话, 练你都不得承认他是不会拍我马屁的. 这样说, 你是不是在扭曲事实? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2010 07:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2010 07:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2010 07:48 PM
|
显示全部楼层
既然这是我的道理,我有权解释你是怎么把我的道理套错的吗? 武艺不是人夹人缘而生的. 它是验证试经验总结. 就好像科学论证理论并不是人夹人缘,少数服从多数意见得来的.
你的结论是,我爱听好听的话,跟我讲过话都是马屁精. 一个事实的反证,YBH 常跟我讲话, 练你都不得承认他是不会拍我马屁的. 这样说, 你是不是在扭曲事实?
JMLOU 发表于 7-6-2010 06:33 PM
哇劳耶，必须套用一句星爷的话，地球是很危险的，快回去火星吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2010 07:50 PM
|
显示全部楼层
回复 93# saboten
佩服！佩服！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2010 07:54 PM
|
显示全部楼层
回复 93# saboten
精句：
真想试问一句，这人识字儿吗？他把汉字所表达的意思读懂吗？以前我知道笨学生会做不出简单的四则运算来，但很难想到我们天天使用的语言，也能让人产生那么大的歧义？
原谅他吧。。。。他毕竟是外国人 ！
能说中国话已经不错了，做人要厚道，不能对别人要求太苛刻！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2010 07:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 歐賣葛 于 7-6-2010 08:03 PM 编辑
。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2010 07:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 歐賣葛 于 7-6-2010 08:02 PM 编辑
对不起各位，因为小弟本打算在这帖讨论WT梁系咏春，所以把主题换为-- WT梁系咏春，但现在实在被扯得太远了，所以不得以将主题换会，好让大家在此楼被封之前继续赚分。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2010 08:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2010 08:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 saboten 于 7-6-2010 08:23 PM 编辑
回复 98# 歐賣葛
当某人理直气壮的质疑别人的实力时，也许可以让他人产生错觉以为某人很有实力。
不过，他们真的有实力吗...
以下是偶然看到的一篇言论。
“小叶别得意,在2004年泉州赛上XXX在a组五祖类打一套煞雷掌在小组[11人]参加,两个人缺席情况下,以8.33高分荣获第九名[倒数第一]。
XXX在b组五祖类打一套挑切左战在小组[19人]参加,以8.38高分荣获第十一名.
XXX 是已去之人的及太太所生,天生聪明,能说会道,能哭会笑,南拳北腿,怎么都会,无所都不精,歪理全能冠军,论坛人气第一,孤胆战群雄,据有他交手朋友讲过,他有一特点;说试就跑,真打便倒。”
http://www.wushu2008.cn/viewthread.php?tid=45514&extra=page%3D7&page=5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2085 
386
