那一个brand LCD 比较耐....

SkyDriver

这个是full hd的吗？真的有这么便宜吗？你在那里看到的？如果有这个价钱的话我就要先买了，虽然还有半年 ...
风1981 发表于 25-1-2010 11:10 AM

Full HD, IPS panel...
槟城北海，有些地方还卖 RM2799 呢

tesco 那天 offer , RM2499
senQ 上几个星期也促销 RM25xx

原件是 RM3999 的如果没记错...

还有，这架很多人买，听说很多地方卖到断货呢

aven

panasonic L42S10K, RM2899
SkyDriver 发表于 24-1-2010 11:59 PM

上个月买 2999， 还以为便宜了。。。 原来还有更便宜

puifah

请问有panasonic P50S10K最便宜的价钱吗？

WLFung

虽说是＂尖锐＂ 是 pioneer；可是听讲（听讲罢了啦）＂束泥＂青出于蓝喔。。。

*如错请纠正
john_smith3883 发表于 4-1-2010 04:54 PM

　　SHARP的LCD面板一路以来都是自家研发生产。
而且SHARP的LCD面板技术是目前技术水平最高的，拥有目前10.5代（？还是11.5代，忘了）的LCD生产线。
如果细看LCD面板上栅形颗粒编排，是它独有的。
可以说SHARP的LCD技术是业界最高的了。
很少品牌产商能够拿到SHARP的自产LCD面板制成它牌的LCD。而且产能大概不足应付。
所以，SHARP在LCD界一直被推崇。

SONY错过了研发LCD的时机，理由正是当初对于其Triniton电子枪管技术过于自负，迟迟不肯进入LCD领域。
想想当初LCD面板成像技术，以目前的技术对比确实让人汗颜。
SONY持有Triniton的优势，自信地能够打败LCD的市场。所以以致今天，SONY并没有自家的LCD面板制造技术。
为进入LCD市场。SONY早期伙拍Samsung，成立了合资生产线。而延用的就是Samsung的面板。
SONY唯一在LCD能够惹人注意的技术，大概就只剩下自家的成像处理引擎Bravia系列和10bit出色（问题是：其实10bit高真影音系统的视频很少有，所以一般人并没有享受过。有者业界更推高12bit。 ）。
Bravia LCD TV之所以特出，也只靠这个。但SONY的色彩处理过于鲜艳是不争的事实，以致在某些人眼里有点色彩呆板的感觉。

不过去年，SONY开始伙拍SHARP，正式引入SHARP的LCD面板作其高端LCD TV系列的面板。所以相信接下来的SONY LCD TV中高端产品将使用SHARP的LCD面板。中低端产品很大可能只延用三星的面板。

至于低端的SONY LCD TV，奉劝各位不要买。
价高而货不惠实，绝对是会让你后悔的事！

SHARP LCD TV唯一的缺点是，如果在低清SD视频比如类比Analog视频的成像比较糟糕。
因为低清晰度的视频是Up Scalar（倍线）放大处理，SHARP做得比较弱。
这就是为什么有些人看到不是高清的ASTRO成像那么粗的原因。
而在这方面，Toshiba的Regza对于低清晰度的Up Scalar大概是最好的了。相当多人赞誉。

不过近来SHARP已经改进，已经相当成功了。
而且ASTRO的高清服务也开始慢慢推播。
相比低清SD将会在未来淘汰。理由是，从今年开始，宽频与高清制度正式在马来西亚启动。
所以，以后电视台将使用高清HD。包括本地的RTM（据说2008年世界杯RTM有试播过高清）！
甚至IP TV将的出现（即网络TV），就像最近Launch的DE TV。需要1Mbps的宽频网络看电视！

还有就是，选择LCD TV，一定要有100Hz或120Hz以上功能，要不然，对于视觉享受来说，在快速移动的画面能够明显察觉到Lag的情形。
（但有100Hz的功能价钱都比较高，不过既然买LCD TV，就不能放过这点，不然很吃亏。）


至于Plasma方面。目前Panasonic是佼佼者。
这是由于去年Pioneer 的 Kuro Plasma因走高端路线，以致没能在市场换取销量而节节亏损。
最后Pioneer正式退出市场。
Pioneer Kuro的至高水平，就是其Plasma的极黑面板。（Kuro日语就是黑色的意思）
只要你拿Plasma同比，Pioneer的黑色是所向无敌。

由于Pioneer的退出，Panasonic在Plasma正式坐大。（LG可以无视）
而Panasonic的Plasma也正式收购了Pioneer Kuro极黑技术拼入其中，才有了今天的NeoPnP技术的面板。
NeoPnP不只有Kuro技术，也对面板进行节能处理。减少在不必要时的耗电。（其实Plasma的耗电比LCD高出许多）
所以Panasonic的Plasma是目前最成功的产品。（而接下来Panasonic据说将进步超簿技术）

最后结论是，买LCD：买SHARP；买Plasma：买Panasonic。

LCD与Plasma的差别是，LCD是电浆，就是液体的，本身不发光，而是靠背光投射。目前大部份还是使用CCFL背光，就好像我们的原子灯（想想我们把原子灯缩小放到LCD上打灯的原理）。
用在LCD上的背光技术已经不能与原子灯相提并论。
而Samsung主推的LED LCD，只不过是LED代替了CCFL的背光而已。并不值得投资。虽然LED的亮度要比CCFL高许多，但目前还属成本较贵。

（P/S：LED是什么？就是现在很兴的那种LED手电筒灯泡，只是用在LCD TV上精细形 ）

Plasma用的是气体，而且自发光，相对转色较快（想想你家的灯泡，里面是气体的）。
这也就是为什么Plasma的流畅度要比LCD液体好的关系，液体始终还是有一些缓迟。
但相对的，Plasma的耗电就要比LCD高了许多。
早期的Plasma还有视频Burn Mark的痕迹，也就是温度过高会造成残影留存。
但现今的技术已经解决了此问题，而且耐用度绝对不会比LCD逊色。（以前Plasma的寿命要比LCD短许多，毕竟是采用气体）

如果能力允许的，建议还是买中高端的产品。

但以目前来说，据说SHARP将会推出新产品！
在RGB光源面板中加入一个黄色光！以达到更完美更丰富的色彩效果！
而据说将只采用在中高端产品线上。
如果意购中高端LCD TV，在等多些时候。相信将在今年推出。


以上是想让大家了解下高清电视的实际情况。
可能有些专业术词或说明得不对，有错的话，希望大家纠正。

SkyDriver

上个月买 2999， 还以为便宜了。。。 原来还有更便宜
aven 发表于 2-2-2010 02:25 PM

部分的地区 RM 27xx 罢了 =.=

ckfan81

如果最近你们有去问LCD和plasma。。panasonic 42"完全断货!
LCD和plasma都没有货。。不是店没货，是panasonic malaysia没货提供。
给现钱也不能担保几时有货。。

会不会是价钱要调整了呢？。。哈哈。。

chirlyne_bb

panasonic好的LCD 32寸和42寸市场上大概多少呢？

trinityray

昨天在新加坡看見 panasonic plasma TH-P50c10s 50寸 SGD1499。。。好想馬上搬回家。。。
还有samsung plasma PS42b450 42寸 SGD1499 再送 samsung LCD 22寸

Samsung plasma 50寸 RM5000，

以上的，那个值得買？

jimlim007

　　SHARP的LCD面板一路以来都是自家研发生产。
而且SHARP的LCD面板技术是目前技术水平最高的，拥有 ...
WLFung 发表于 2-2-2010 09:53 PM

非常好的sharing

sooieweng

LCD/Plasma, 看你用来看什么, Astro/non astro tv channel/ HD-DVD/bluray, 然后才来做决定./

Astro/non astro tv channel/ - 不需要很高spec, HD ready 就可以了
HD-DVD/bluray - 一定要full HD, contrast 和 montion flow 100Hz/200HZ 是很重要..价钱也很贵

memory82

请问LED 和LCD那一个比较好呢？什么牌子的LED 比较好呢？对不起，问太多。因为我在烦着要买LED还是LCD。希望你们可以给宝贵意见。谢谢。

超笨无比

请问LED 和LCD那一个比较好呢？什么牌子的LED 比较好呢？对不起，问太多。因为我在烦着要买LED还是LCD。希望 ...
memory82 发表于 28-4-2010 10:32 PM

如果不介意价前, 当然是LED
牌子选Sharp, Samsung........都可以

chowsm

我会先选 Sharp LED, 之後选 Samsung LED.

crystal1121

从来都没有想过会买一架上千块的电视机，家里也没有一样东西比这还贵。。。
担心会后悔。。。
LG 37" Full HD的，可以分享一下吗？

tuatualiap

为什么你会选LG的３７寸呢？

kareep

Sharp 40inch 以上会比较好
将来我的家，会买Sharp  可是40inch就要看到时候的经济能力

SIEWMIN

Sharp 40inch 以上会比较好
将来我的家，会买Sharp  可是40inch就要看到时候的经济能力
kareep 发表于 17-8-2010 05:52 PM

到时候你一定买得起
因为这些东西肯定会下价

所以我买电视机通常不会买最新的顶尖MODEL
因为肯定会亏！

KelmenWong

不要买 CCFL 灯，不耐。

crystal1121

回复 97# tuatualiap


    为什么会酱问？难道它有问题吗？
    原本打算买32“的，什么牌子都没关系，最重要不会很贵，品质又不错的。
    店员告诉我说LG有OFFER，品质不错，听他讲解后觉得还OK,就给了RM50.00 定钱。

    现在有点担心怕不好，所以来问意见咯。。。

我爱我的家

回复  vios12345

上次有问到 samsung 40" full HD = 2999,如果你那个是 full HD = 2650...可以去买了。 ...
aven 发表于 14-1-2010 02:57 PM

Aven 兄,如果是TOSHIBA 40" Full HD ＝　ＲＭ２６４８
买得过吗？

这里没有Toshiba的用户吗？