为何佛教不鼓励吃荤呢？

das

从古至今，没有说吃素能挽救地球的

素还真

为什么要破坏鼓励吃素的行为呢？

家禽明明就是为买肉的人而死。

网络侠客

原帖由 素还真 于 13-11-2009 10:22 AM 发表
为什么要破坏鼓励吃素的行为呢？

家禽明明就是为买肉的人而死。

如果没有养家禽的人，就没有买肉的人
如果没有养家禽的人，就没有家禽

明月

原帖由 das 于 13-11-2009 10:21 AM 发表
从古至今，没有说吃素能挽救地球的

那个要等钦生兄回答你了，我是有限公司来的

素还真

原帖由 网络侠客 于 13-11-2009 10:24 AM 发表

如果没有养家禽的人，就没有买肉的人
如果没有养家禽的人，就没有家禽

市场需求决定了家禽业的存在。这是经济学的道理。。。非常简单的逻辑。

网络侠客

原帖由 素还真 于 13-11-2009 10:26 AM 发表



市场需求决定了家禽业的存在。这是经济学的道理。。。非常简单的逻辑。

我对经济学的逻辑是有限公司

我只经历过，我在英国一个没有roti canai的地方，还得以pizza解决三餐。。

das

人在世上肯定涉及杀生的活动，分别在于间接或直接，除非你不吃不喝不拉

素还真

原帖由 网络侠客 于 13-11-2009 10:29 AM 发表

我对经济学的逻辑是有限公司

我只经历过，我在英国一个没有roti canai的地方，还得以pizza解决三餐。。

因为没有足够的市场需求，你才吃不到roti canai.

你一个人的需求太小，不足以制造一个足够大的市场来维持roti canai的销售。

经济学是很有趣的学问。

明月

原帖由 网络侠客 于 13-11-2009 10:20 AM 发表

鼓励就好，别强调吃素

吃素未必是一件对地球很好的事。
只要是吃，就有排泄物。
牛只不过吃了有酸性的草，也能危害环境

要么就好好的保护环境，减少使用二氧化碳制造器
想想办法如何减低温室效应比想鸡蛋 ...

双管齐下那更好。
只要是好的，都可以接受。

das

原帖由 明月 于 13/11/2009 10:32 AM 发表



双管齐下那更好。
只要是好的，都可以接受。

别忘了你吃的肉边菜的获取过程是怎么来的。。。

明月

原帖由 das 于 13-11-2009 10:30 AM 发表
人在世上肯定涉及杀生的活动，分别在于间接或直接，除非你不吃不喝不拉

这个完全赞成。

明月

原帖由 das 于 13-11-2009 10:36 AM 发表

别忘了你吃的肉边菜的获取过程是怎么来的。。。

不明白师兄意思。

das

原帖由 明月 于 13/11/2009 10:37 AM 发表



这个完全赞成。

所以佛陀的核心教导与别的宗教不同，分别就是在于吃什么而得什么。

网络侠客

小白菜和菜心是整根整根的拔。。
还有萝卜啊。。豆芽啊。。

有些人的想法是：砍了鸡腿，鸡不能长出一条腿
那么我的论点就是：拔了萝卜，萝卜就不能长出另一条萝卜。。

还有就是世界奇大，植物也有肉食的。。

到现在，我还是不明白为什么还有佛教徒执着在于吃，对世间的苦难局限于动物的死活？

[ 本帖最后由 网络侠客 于 13-11-2009 10:53 AM 编辑 ]

das

原帖由 明月 于 13/11/2009 10:39 AM 发表



不明白师兄意思。

就是说，你吃的菜也是涉及杀生的活动而来的。。。

peggy_str

有个朋友跟我说，小动物跟我们人一样，也是一条生命，而且也很可爱，所以不忍心吃。

明月

原帖由 das 于 13-11-2009 10:56 AM 发表

就是说，你吃的菜也是涉及杀生的活动而来的。。。

这是为什么学佛的人越学越感觉自己渺小，你说的对啊，很多事情真的无法避免，
包括现在开电脑上网，电脑不是自然生，也需要挖地建工厂，也杀死很多。
如果要我选择吃肉和吃菜，我选择吃菜咯。就这样而已。

网络侠客

原帖由 peggy_str 于 13-11-2009 11:24 AM 发表
有个朋友跟我说，小动物跟我们人一样，也是一条生命，而且也很可爱，所以不忍心吃。

嗯。。。小白菜跟我们人一样，也是一条生命，而且也很可爱，应该也不忍心吃才是。

三法印

为什么你不选择守五戒???

明月

原帖由 网络侠客 于 13-11-2009 11:36 AM 发表

嗯。。。小白菜跟我们人一样，也是一条生命，而且也很可爱，应该也不忍心吃才是。

小白菜的妈妈也很可爱，它叫大白菜。
冷笑话，relax下。