报读utar是否明智的选择?

moon'prong

原帖由 _ing_ 于 8-11-2009 08:38 PM 发表
还好吧...
其实基本上师质是没有问题的...
有问题的是staff.....
一脸贪钱的脸～～

师资没问题?你去随便捉个graphic design的来问看。
我对这些老师基本上已经绝望了。
而且utar已经把唯有的几个好讲师都给gek走了。
utar如何解决师资不足问题？
-滥竽充竹：比如animation的来教dtp-根本两回事
                      现在可好，computer science的也来教设计了，还给我一个很大的玩笑
                      photoshop is a tool to create vector art 我给他笑歪去
-2batch学生一起上课：不会走先学跑。你去问看gd new batch junior什么感想？
  连basic design rules都还没学，就去学怎么用电脑produce artwork
-师资好坏理你去死，有人教下去就好：被2batch学生投诉的老师竟然被HOD告知没法，还是会再见到他
阿。。忘了之前被集体签名投诉的某位到现在还在教得很爽呢。

rotaro

原帖由 moon'prong 于 9-11-2009 09:21 AM 发表


师资没问题?你去随便捉个graphic design的来问看。
我对这些老师基本上已经绝望了。
而且utar已经把唯有的几个好讲师都给gek走了。
utar如何解决师资不足问题？
-滥竽充竹：比如animation的来教dtp-根 ...

师资其实是没有问题的，
只是学校管理层的脑袋都有点问题

jeed

不是不可能， 只是比较少。

寂寞无敌

有得选，就选更好的学校吧
不是说utar不好，只是说如果本身还有条件（很好的成绩）和选择（家里经济富裕），就选比utar更加好的学校吧

fattyz

utar算不错了啦。。。 FBF的科系。。。。
如果你有去过其他大学。。如国立大学。。你就会知道utar的好。。
我会这么说因为我在UUM读过了一个学期，才换来Utar的。。
每间大学的management都不能满足到每个学生的。。

三是而后行。。。想清楚。。。。

四月一日的小皮

对， 不一定国立大学就好
我也在UPM读了一年double e,之后才转了utar
我不是考不好才转，是更本达不到我的要求。

LemonSkina

老弟本来收到UTM mekatronik的offer letter的,但还是来utar读mechanical了 被朋友骂是怪人。。几经大力推介才来这里。。。。里面也在同course里认识4个一起reject UTM offer letter的怪人

HiiTP

我是ME的。。但是Utar每个sem都逼人拿一科electronic的科。。一天UTM念electrical的的朋友来，温习时我就问他control circuit的东西。。他说完全没看过。。。如果华裔学生能在gov uni拿到3.5 - 3.8之类的，基本在utar就只能拿3.0 - 3.3最多。。。

[ 本帖最后由 HiiTP 于 9-11-2009 09:49 PM 编辑 ]

LemonSkina

你是me的？这科女生超少的。。。。。有没有后悔没拿chemical or actural science?
有拿electronic才好嘛。。。。。可以威一下

yaner99

大致上都还好，就是课外活动根本活跃不起来，太令人失望了

师资见仁见智，也有蚀米的存在; staff的态度真的不敢恭维

赞成以上两点...
不过我在PJ念,不知道金宝的情况...
其实UTAR还蛮不错的,
至少部分学位已经受政府承认了嘛,
反正都是要读的,当然选受政府承认的文凭比较划算...

HiiTP

原帖由 LemonSkina 于 9/11/2009 10:04 PM 发表
你是me的？这科女生超少的。。。。。有没有后悔没拿chemical or actural science?
有拿electronic才好嘛。。。。。可以威一下

去sungai long念商业啦。。全部都是ktar过来的女生母的多，公的少，每天跟不同的美女出去linteh，你要不要

LemonSkina

那里还是罪案黑区。。。还可以借故保护女生。。。。。。 表阻止我，我要转course了

HiiTP

原帖由 LemonSkina 于 10/11/2009 12:50 AM 发表
那里还是罪案黑区。。。还可以借故保护女生。。。。。。 表阻止我，我要转course了

KL有哪个地方不是罪案黑区。。。

HiiTP

原帖由 moon'prong 于 9/11/2009 09:13 AM 发表


另一条路？真的如此么？
说到来还不是为了一个钱字，
对我来说这间东西现在除了钱根本什么都不在乎了。
办一个科系前完全没想过自己的设备，师资等问题，
结果呢？一个course经历6带换了3-4次syllabu ...

你是pj分院念的吗？你说所的上述几点，对于我的立场来说，是另一回事的说法了。可能是环境的不同，你所说的，对我本身来说，反而是一种正面的磨练。

你说的1/4的科目和share subject是什么？。。如果是类似以下的就看我的情况吧：

1）设备不足：fes的确设备方面还在添购中，但是可不能像gov u那样挥霍无度。就拿lab里面的某个分子分析机来说吧，它值20万马币，但只负责流液体分析，如果学生没用到，买来也是没用。再说个wind tunnel，我的senoir就读时它只完成了50%，所以他们只能做50% pratical lab和50% theory assumption，不过到了我这个batch就拼凑好了
学校的电脑，网速，软件等太少，太慢？我们fes学生从来不当一回事。大不了录个d版软件，带latop去上课，或自己在家和朋友讨论。



2）师资问题：要知道现在的大学教授的就业市场流动率非常高，就算是给你立刻转学到其他学校，可能你还会遇上同样的老师。有个material老师辞退了这里的正式职位，去到另外一间正式任职。但是他又倒回来做这里的part time lecturer，为的就是双倍工钱。

此外科目的主要更动，是由lecturer自己决定的。

share 的科目对fes分院来说，反而是件好事，因为疏解了师资和课室数量的短缺。不过这里fes的做法从没允许学生还没爬就学飞。比如要先pass了basic electronic，之后才可以拿control engineering。


烂咖教授我也有遇过很多，经验告诉我这种教授是“心胸狭窄+烂船也有三斤钉”，出final exam会很难pass，自己多加温习就好了，讲课乱来当他放屁就可以了。
要比的话，更烂的师资是在gov uni吧，我朋友的ML教授讲课完CFD后，还不好意思的说其实也不是很了解自己在说什么。。。相反的我的CFD科目的华裔教授是美国毕业的，我还嫌他太精专了，教起来还会让所有的学生头昏脑胀听不懂。。。



3）lan科目：lan subject如moral, pelajaran malaysia是政府设定的，只要是私立的都要念，但都没算进cgpa。觉得没用？当你有机会念gov uni，听那些ML教授每天意淫的说I 教多好啦，历史多久啦。。到时还要欲哭无泪的把compulsary subject ~ tamadun islam的所有al-lala和al-lulu之类的阿拉伯名字都背起来，考试成绩还要算进cgpa时，你就懂念private uni 是种福气了。




4）专科的degree：我看过的有个例子是multimidia design刚毕业的。至今应征了十几份工都没中，为什么？。。因为满街都是大学生，满街人念的科目都是一样的。以后当你应征时，发现老板因为你有比其他应征者多出某些专业知识，而决定聘请你时，你才会感谢utar逼你多拿几科看似无用的科目了。

谁人能肯定以后自己一定会在所学到的本科中就业？我的前上司念的是electronic engineering，但一毕业就进入毫不相干的mechanical领域做工，至今做了20多年。说到底就业任职靠的还是兴趣和实力。



5）多余的科目：可能某些人觉得念malaysian law and regulation，principle management之类的是废科。举个例子，如果以后就业的你，承包商决定要你在site少打几根地基来省钱？或诈骗集团聘请你来设立挂马网站？你会为了钱做不做？。。。这些就是上述的科目要倡导的社会义务和责任。。。

[ 本帖最后由 HiiTP 于 10-11-2009 01:03 PM 编辑 ]

rotaro

以为以后找工这么容易touch到你的科系？天方夜谭

LemonSkina

原帖由 HiiTP 于 10-11-2009 01:01 PM 发表




你是pj分院念的吗？你说所的上述几点，对于我的立场来说，是另一回事的说法了。可能是环境的不同，你所说的，对我本身来说，反而是一种正面的磨练。

你说的1/4的科目和share subject是什么？。。如果是类 ...

你知道好多喔。。。。。。 deep a...........

moon'prong

原帖由 HiiTP 于 10-11-2009 01:01 PM 发表




你是pj分院念的吗？你说所的上述几点，对于我的立场来说，是另一回事的说法了。可能是环境的不同，你所说的，对我本身来说，反而是一种正面的磨练。

你说的1/4的科目和share subject是什么？。。如果是类 ...

ok，别的科系我不知道。我只知目前graphic design的非常糟糕。
师资，animation来教dtp，没相关的东西。
computer science来教design，结果连最basic的东西都不知
share subject，不是lan，是我们读的东西很多正是别的course的东西
不是说不好，可对于graphic这科来说绝对不好
连自己本行都没学好，学那么多其它的，有时间么？没有。
foundation一年没给我们打基础，14科里只有2科真正是graphic 基础。所以基础是在degree打，
已经浪费很多时间了，还要读一些无谓的东西?最白目就是外语科。
还有，说得好听double major in graphic and multimedia,3年，时间已经很紧密，完全不可能修别行的东西了。出到来，什么都不精。graphic是很practical的科目，design house/studio/agency要的不止creative,还有practical skill, 把那些无谓的科目换成有必要修的科目，并让相关的老师来教，岂不是更好？
所以我说，utar近年开矿新科目根本没做好全面考虑。

HiiTP

原帖由 moon'prong 于 10/11/2009 09:47 PM 发表


ok，别的科系我不知道。我只知目前graphic design的非常糟糕。
师资，animation来教dtp，没相关的东西。
computer science来教design，结果连最basic的东西都不知
share subject，不是lan，是我们读的东西很多 ...

呵呵你的科目我是不懂，不过我有个朋友在那里networking毕业，他的课程方面听说ok的。
我的确是听说过那个campus很多怪咖怪人教授你运气不好咯。。
此外经由foundation进degree，的确在基础知识方面比较吃力。工程系的很多中terminate的degree新生有相当部分就是form 5后去foundation的。diploma，stpm，统考来的学生就情况好些。

[ 本帖最后由 HiiTP 于 10-11-2009 10:04 PM 编辑 ]

LemonSkina

即来之，则安之。。。。吾爱吾优大！

HiiTP

原帖由 LemonSkina 于 11/11/2009 12:43 AM 发表
即来之，则安之。。。。吾爱吾优大！

我不爱我宁愿选gov uni的，多姿多彩的课外活动，便宜的学费，和很多免费外国语学习