|
这里有wharfedale series迷吗?
[复制链接]
|
|
发表于 1-11-2009 06:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 astral 于 1-11-2009 12:39 AM 发表
说来惭愧。。。现在还是接上avr...
一直打算入手新amp,可是就是没$$$
哈哈...我也是用 av amp 来听歌看戏,
不过也顶o.k了,不用急着买器材...慢慢选 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 03:06 PM
|
显示全部楼层
个位大大可以帮我看一下以下的价钱是否工道:
Wharfedale DIAMOND 10 SERIES
DIA 10.5 RM2600
DIA 10.1 RM999
DIA 10 CS RM999
DIA 10 CM RM1299
SW150 RM1299
Yamaha RX565 RM1999
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2009 11:53 AM
|
显示全部楼层
我对wharfedale这牌子很有兴趣,请问在KL什么地方可以试一试10系列呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2009 12:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2009 12:35 PM
|
显示全部楼层
sungei wang 有这样的hifi店名啊,因为我有去过cmy & A&L,还有这样hifi店在金河,我要去走走看thanks |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2009 02:46 PM
|
显示全部楼层
回复 82# eternal7 的帖子
如果用 yamaha 高级一点的 amp 推 wharfedale 喇叭 ,
声音会更上一层楼,如 rx-v1800,rx-v1900,rx-v3900之类,
个人意见 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2009 11:58 PM
|
显示全部楼层
会吗? 我目前就是在用着v1800... 可是效果好像还是有点差强人意。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2009 03:34 AM
|
显示全部楼层
回复 87# astral 的帖子
那你是用 rx-v1800 配什么喇叭
用来看戏 还是听歌,
和什么系统比较会觉得差强人意...
set up 也很重要....set 不好那来好的声音,,
环境除理更重要...要看喇叭大小配合适当的空间..
才能发挥喇叭的特性和性能 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2009 08:06 AM
|
显示全部楼层
拿来推9.6 和9.1,大部分时间是玩game和看戏,总是觉得好像推不起来,音量的落差很大,可能是没有configure好吧?
对了,目前在物色integrated amp中, 有什么入门机比较适合我的spk? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2009 09:42 AM
|
显示全部楼层
雖然不是HiFi高手, 容我斗膽的推薦一下...
如果是拿來推 9.6 的話, 太過入門的可能不夠力, 所以可以考慮以下幾款:
1. Cambridge Audio 650A (或 640A V2) - 偏解析
2. Marantz PM7003 - 偏暖聲, 聽人聲不錯
3. NAD C355 (或 C352) - 偏厚實, 低音夠力
不知道我說的對不對, 本身只用過 NAD 和 Marantz 的 Amp, CA 是聽別人說的.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2009 11:10 AM
|
显示全部楼层
9.6 块头太大,不容易用得好。
可能当时你买的时候太贪心了些,喜欢比较大吧。
第一:由于它是比较大型的喇叭,要推动它自然不容易,就算推得动它,也不容易能够发挥得淋漓尽致。
第二:要使用这麽大的喇叭,空间也相对要大、高,Rooming 不够的话,出来的声音也是会臃肿、无力,另外,如果空间够大了,也要再仔细处理,以控制回音、驻波等,不然也会很乱,说到最后,空间大了、环境改变了,有可能会显得 Amp 的推动力不够大了。
这也给大家一个经验,买东西还是要量力而为,不单止是钱的问题,还有其他相关的条件。
P/S: 如果要考虑用 Marantz 7003 来推动这个 9.6 ,我看就不用试了,不理想的。需要找一架 强横有力 的 Amp 才行,Marantz 太斯文了,幼细有余而奔放不足。其它的我有所保留,没有 Comment。
[ 本帖最后由 edwintey 于 17-11-2009 11:47 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2009 11:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2009 11:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 astral 于 17-11-2009 08:06 AM 发表
拿来推9.6 和9.1,大部分时间是玩game和看戏,总是觉得好像推不起来,音量的落差很大,可能是没有configure好吧?
对了,目前在物色integrated amp中, 有什么入门机比较适合我的spk?
你可以将 Yamaha RX-V1800 Set 去 Bi-Amp 看看,力量就会比较大,也许会比较满意,不过要牺牲掉 7.1 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2009 12:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2009 06:57 PM
|
显示全部楼层
我想应该如各位大大说的,主要是空间问题吧? 毕竟我的空间是蛮小的,基本上应该是有电overkill了解:) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2009 08:56 AM
|
显示全部楼层
回复 89# astral 的帖子
那你推9.1是不是容易,9.6难 因为太大吃了,
我是用9.5罢了,用 RX-V1600 推 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2009 11:55 AM
|
显示全部楼层
钻石 9.6 的灵敏度有 90dB, 但阻抗是6欧姆, 所以算是中等效率的啦吧!
建议功率是40W到200W, 显然是颇吃功率的喇叭.
可是一般人对于"灵敏度"有甚么认知呢?
以90dB为例, 表示只要提供1W的功率给喇叭, 在喇叭前一公尺的距离就有90dB的音压. 90dB 其实已算是高效率了.
如果以astral兄的小空间来算, 假设以两公尺的聆听距离, 音压衰减6dB(距离增加一倍,音压-6dB), 也就是变成了84dB. 要提高音压, 扩大机增加推力(瓦数), 瓦数增一倍, 音压+3dB, 所以:
1W = 84dB
2W = 87dB
4W = 90dB
8W = 93dB
16W = 96dB
32W = 99dB
64W = 102dB
128W = 105dB
256W = 108dB
不知道一般人可以承受多大的音压, 不过有看过医学数据, 大概在100dB以内最安全(比较不会损耗听力, 但也跟聆听时间成反比, 时间越长, 音压最好低一点.)
其实这些数据只是要说, 在小空间根本不需要大瓦数, 尤其是小声聆听时, 有些大功率扩大机的失真很大, 细节都不见了.
另一个说法是找个中功率, 大电流, 低瓦输出低失真的amp会比较好(尤其是对付低阻抗的喇叭, 6欧姆算中等).
可是这么好的东西, 入门机可能很难办到. 有谁可以介绍吗? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2009 02:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2009 11:43 PM
|
显示全部楼层
谢谢各位大大们的意见和分享。
等迟些有时间的时候再好好试试。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2009 12:06 AM
|
显示全部楼层
不谢不谢, 喜欢读一些技术资料, 学到了也更大家分享, 旦愿不要写错以免误人子弟.
小空间用大喇叭, 对于反射,驻波,失真等的问题的确不容易控制, 所以唯有向中小音量, 高音质, 低失真方向发展.
之前 Sim 大提到的 Emotiva UPA-2 的确是另一个选择, 当成 Power Amp 接在 V1800 后(V1800 有 Pre-Out 对吧!) 来推 9.6, 应该够力了
最后来个小小的预告, 等了一个多月, 终于到手了, 不过碍于平时下班回来太晚了, 决定留到周末才开箱做个全记录, 所以先来个外箱照吧!
答拉! Wharfedale Diamond 10.5, 我的第一对落地箱, 敬请期待.... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|