|
|
发表于 9-5-2006 11:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 capricornus_tai 于 30-3-2006 06:39 PM 发表
是没有矛盾，但是对很多人说是万能的神就有逻辑上的矛盾，也就是科学上的矛盾。
不是对主题回复，只是想问为什么说万能的神就有逻辑上的矛盾 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2006 06:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mc_tablo 于 9-5-2006 11:04 PM 发表
不是对主题回复，只是想问为什么说万能的神就有逻辑上的矛盾
比如说，如果神是万能，为什么它不可以完全消灭魔鬼？？
为什么它不可以完全感化世人？
为什么它不可以把全部人带到天堂？
这就是代表万能的神不是万能
这就是逻辑上的矛盾 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2006 06:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2006 09:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kensai 于 10-5-2006 06:24 PM 发表
比如说，如果神是万能，为什么它不可以完全消灭魔鬼？？
为什么它不可以完全感化世人？
为什么它不可以把全部人带到天堂？
这就是代表万能的神不是万能
这就是逻辑上的矛盾
以上不足以说明这矛盾。换句话可以这样说：
神可以完全消灭魔鬼，不过神允许魔鬼的存在；
神可以完全感化世人，不过神给予世人选择的主权；
神可以无条件的把全部人带到天堂，不过那是没有意义的；
以上只是想说明这些不是在逻辑可以讨论的领域，而是应该在神学里探讨的一部分
我只是想说用逻辑学来推测神是不恰当的。两方面是不同的领域。
引述一个博士对一个普遍问题的解答。
问：圣经说神创造世界，那神又从哪里来？神是什么时候出现的？
答：我们的世界（宇宙）是空间和时间的组合。神创造宇宙=神创造时间和空间。当我们问“从哪里来”的时候首先我们已经有空间的概念，当我们问“什么时候”的时候我们已经有时间的概念。既然神创造了时间和空间，就是在两者以外，那么会出现“从哪里来”和“什么时候来”的问题吗？
逻辑和信仰是两回事。希望大家在以逻辑或科学来探讨信仰问题的时候，先思考前者的根基在那里，信仰的根基又在那里。同样的宗教人士也请不要一直再以科学来宣传自己的宗教，毕竟两者是不可相提并论的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2006 03:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2006 01:53 PM
|
显示全部楼层
我个人觉得神只是人类精神上的寄托.
是人创造神, 为了总总的原因.... 个人觉得啦...
但是只要”神”是让人向善, 有神仍然是好的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2006 01:52 AM
|
显示全部楼层
宗教信仰的力量对人类很重要.
从以前原始人就开始worship东西.说明人离不开信仰的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2006 07:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2006 09:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jackphang 于 1-9-2004 10:27 AM 发表
若有神的话,
科学来做什么?
很多人说神与科学有隔膜. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2006 02:40 PM
|
显示全部楼层
神，只存在于神話中的角色！
就我所說的，神是我們人類自己想象的人物！
就因為如此，我不相信神！
神也是生物！
我們爲何要去信仰另一種生物呢？
這樣是不是很奇怪呢？
對吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2006 07:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mc_tablo 于 9-5-2006 11:04 PM 发表
不是对主题回复，只是想问为什么说万能的神就有逻辑上的矛盾
很简单。
从中国人成语，自相矛盾这句话的典故就看得出来。
万能的神应该是不灭的，永生不死的吧？不然怎能说是万能？
万能的神应该是无所不能，能够毁灭任何东西。
那么万能的神能否毁灭自己？这就是最大的矛盾。
万能也是有条件的，有范围性的。
就好像有人提出，万能的神能否造出一个它自己毁灭不掉的石头？
很多信徒就以：神的万能是不能用一般逻辑来解释。
这不过是更为自相矛盾的自我辩护而已。
所以，我觉得神就算存在，他也绝对不是万能的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2006 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2006 02:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2006 11:33 AM
|
显示全部楼层
神麽?如果你是说圣经上的话,我只可以说它鬼话连篇.我有上千个指出它毛病的地方.就拿最可笑和白痴的来讲好了.圣经上神是万能的,可是圣经上也谈到一个叫Jaccob的人.他跟神比摔角,很讽刺的万能的神胜不了他.最终神用了法数才赢了Jaccob.万能麽?
神仁慈吗?请参考:-
Leviticus 21:9
Leviticus 25:44
Exodus 21:20-21
Exodus 21:7-10
John 3:18
Chronicles 21:1-14
Genesis 19:24-25
还有很多鸟论,只是你们上教堂神父没跟你们讲罢了.就是因为宗教才使我们的科学慢了整十几年(殴洲的大科学黑暗期). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2006 11:51 AM
|
显示全部楼层
很多宗教都兴与科学挂钩,因为不必冒着终有一天被揭发的危险.况且更容易说服人去相信它.可它们讲的都是半科学/假科学,不知就理的很容易就被它说服了.
可兰经麽?建议你去研究它的历史和它的创办人的史迹.本身就问题多多,还拿了自己老板的妻子来做妻(老妻少夫).当老妻死了,占了她的钱财又另娶了十二个妻倿,生了很多子女,却死剩一个,简直是一搭糊涂的人生.
只有一个神麽?又不想想当初在麦加创教被抓时,是那三个神帮他脱险的.过后又忘恩负义称她们为杀旦.
总的说,宗教都是骗人的.它们很喜欢拿宗教导人相善为借口,可是我们真的要这种错误的导善方法吗?做善事求福报去西天,去天堂会神吗?
这些都是错误的导善法.真正要做到导善,正确的教育和科学方式也可行.不须要依赖错误的导善法.
[ 本帖最后由 chtan69 于 26-12-2006 12:00 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2006 07:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chtan69 于 26-12-2006 11:33 发表
神麽?如果你是说圣经上的话,我只可以说它鬼话连篇.我有上千个指出它毛病的地方.就拿最可笑和白痴的来讲好了.圣经上神是万能的,可是圣经上也谈到一个叫Jaccob的人.他跟神比摔角,很讽刺的万能的神胜不了他.最终神 ...
tantan哥!!
"可笑"和"白痴".. 您不怕被..您太勇敢了..這麼敏感的話題得..good luck.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1251 
27
