|
发表于 28-2-2009 01:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 02:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 08:28 AM
|
显示全部楼层
虫已经到kastam料
这个全场爆笑
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 11:49 AM
|
显示全部楼层
觉得林德容当电台主持时讲话非常淡定、风趣。
但在镜头前演戏,却略显过份用力。并非说他没有演技(怎么说他是演员出身的),但在镜头前还是缺乏那种刚柔并用的表情、语气。看他说话时,有少少透不过气的感觉。林德容是本土圈中代表人物之一,我对他是抱有很大期望的。
李国煌都出境率非常少,却几乎是全片最佳笑点之一。
一贯式的梁导风格。可惜这次穿插的政治课题非常少(除了车上电台的新闻一幕)。故事路线,同样是从胡闹笑料开始,转去家庭亲情。
抱歉说一句,这部电影几乎是阿辉一个人撑场,感觉上其他都是花瓶角色。戏中许多笑料源自阿辉一人,连最感动的哭戏也是靠他完成。
除了证明当初梁导天慧过人,能找到铁三角组合,也要好好考虑未来喜剧接班人选。对身为观众的我来说,还是不介意继续捧这新加坡铁三角电影的每一场。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 11:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿布奶奶 于 28-2-2009 08:28 AM 发表 
虫已经到kastam料
这个全场爆笑
还是把笑料留给还没观赏的慢慢享受吧。
ps: 更正,阿布说得没错,是“虫”。(第一次时听错,以为是船,排写。)
[ 本帖最后由 过路客 于 1-3-2009 12:44 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 04:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 06:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 07:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 07:57 PM
|
显示全部楼层
真的减了那么多吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 08:20 PM
|
显示全部楼层
带出社会问题的题材还是有。
笑料也是有, 只是少很多咯。
很多时候, 都觉得很闷。
如果你想看内容, 导演说表达的社会问题, 就很不错咯。 因为, 可以看到很多问题可能会发生在我们的身上, 有时候, 问题发生的时候, 我们也和电影的角色一样, 做的决定都是以自己的感受出发, 却忘记其他人的感受。
在里面, 你可以看到他的问题, 来改善自己咯。
那个黎明恐吓林那边很无聊, 也很闷。 难怪新加坡那么多女子嫁不出。 如果有这样的岳母, 我宁愿换女朋友了, 免得拉屎上身。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 08:45 PM
|
显示全部楼层
故事好像很"散", 找不到连接性,
不懂是不是CUT了的关系,
不过, 还是有笑点, 值得一看. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 09:21 PM
|
显示全部楼层
据悉,这部电影并不是梁志强执导的。
个人觉得笑点及笑果都有,不过比较少。
李国煌的:“我当作是National Service 笑死人!”
结局没有清楚地说明辉哥和雁雁有没有复合? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 10:38 PM
|
显示全部楼层
看喜剧片得挑时候,人少时看,笑果会锐减的。我看的时候到觉得还行,刚好是周六人多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2009 11:05 PM
|
显示全部楼层
你可以表唱这种鸟歌吗?
娃哈哈。。
我回来Test market罢了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2009 12:37 AM
|
显示全部楼层
我很喜歡那句,難道沒有性就不是愛嗎?令人省思 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2009 12:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2009 12:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2009 01:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2009 09:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|