最喜爱音响系统

ks_w

pioneer的home theater有什么好介绍? RM1.5K以下的

ks_w

刚买了pioneer DV280。想请问要怎么安装FM呢？我装了没能调到频道

ks_w

谢谢你。。。

终于能调到FM了。但是很多是后都调不到的，完全接受不到的

笑吼

買台FM就可以裝上去了。買多幾台都可以~
kenlabs 发表于 10-12-2009 09:06 AM

哇！！！
马来西亚有机会听到这东东的音响吗？
我看过了他的资料。FM的Amp是采用Class-A amplifier,而且输出（W）很高，比Pas. Lab还高。但声音不知哪个优胜。我想可能各有千秋！

野比

聽歌的話我比較喜歡cambridge audio或naim

kk6868

聽歌的話我比較喜歡cambridge audio或naim
野比 发表于 6-1-2010 09:26 AM

難道﹗野比兄。。。你是Naim 玩家﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

bmipp

各位的毒物太深了
但我想请问以这个ＣＯＭＰＡＲＩＳＡＯＮ　ＣＨＡＲＴ　来说
好像在低，中阶机来说ＰＩＯＮＥＥＲ略胜一筹，想问各位有什么意见吗
我喜欢他的ＵＰＳＩＧＮＡＬ　ｔｏ　１０８０ｐ，　本来还想买ONKYO607的，因为有6个input (我至少要input5 个player), 但是只是1080i而且它的UNSIGNAL 被弹得不好
唉，真的头痛，（但主要是因为买到值得的那部，又不想花太多钱啦，不然如果没有上限budget也没什么好烦的对吗)

各位看一下这个COMPARISON CHART, PIONEER 胜出了

野比

難道﹗野比兄。。。你是Naim 玩家﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖
kk6868 发表于 19-1-2010 05:35 PM

去audition naim的機很多次了，覺得很好，但是就是好像少了什么似的說不出來，但是音質很平凡，很喜歡
我只是玩rotel和Cambridge audio罷了

mango1881

BOSE....   

dynaudio

DYNAUDIO，配什么都没关系，最重要可以满足我。。。

kenlabs

哇！！！
马来西亚有机会听到这东东的音响吗？
我看过了他 ...
笑吼 发表于 13-12-2009 04:17 PM

不同CLASS了。
FM閉一只眼也可幹掉PASS﹗

cybermonster12

我的是harman kardon

笑吼

不同CLASS了。
FM閉一只眼也可幹掉PASS﹗
kenlabs 发表于 24-2-2010 10:09 PM

那就逊色鸟！Class A amp 是众多classes中distortion最低的设计。但缺点就是输出有限，容易热。
除非将来研究出Digital Amplifier啦！（各人推理）就是从CD刚输出的数码讯息经过了process之后就直接矿大。意即矿大当中要包括voltage和headroom同时矿大到理想的程度。最后才把已矿大了的数码讯息（101001）转换去analog讯息（～）就直接进喇叭。假如这过程是可能的话！相信什么class A... 什么class AB等都会被淘汰！！！

以上各人分享而已。据我看，论音响系统无论从家庭到专业领域，英国应该是世界最前卫的，接着有美国然后德国。各有各的风格。
瑞士也不错，但是他们的风格很保守。。往往不爱创新新科技，在这方面美国就比较领先！但在专业音响领域里，英国的混音技术还是世界第一。美国就喇叭第一...如"JBL"和"Meyer Sound"等领导牌子都是来自美国的！（抱歉！离题了。我只想分享下而已！）

kenlabs

那就逊色鸟！Class A amp 是众多classes中distortion最低的设计。但缺点就是输出有限，容易热。
除 ...
笑吼 发表于 27-2-2010 08:04 PM

eh ....  其實我說的“不同CLASS”的意思是“不同階級”。
對不起令你誤解了。

lkm001

回复 2# carjon1118


    ONKYO

飞天神喵哇

那就逊色鸟！Class A amp 是众多classes中distortion最低的设计。但缺点就是输出有限，容易热。
除 ...
笑吼 发表于 27-2-2010 11:34 PM

FM不是Class-A,或许其他线路级是，但输出级肯定不是。看它的晶体管数量跟散热器对比瓦数就能判断出来。但不妨碍FM的超越pass。用什么科技都好都有高下之分和各有优劣，不一定class-a就一定好过class-ab.甚至naim是理论上很差的class-b，在有些人耳中未必比pass差呢？
数位功放已经存在市面上很久了一般来说还没发展到跟最顶级的传统功放比肩。至于您说的直接不经过DA转换再转pwm的，有但更少见，最著名的还要算是sony用在随身听设备上的s-master技术不过跟那些顶级音响是不同世界了。

笑吼

FM不是Class-A,或许其他线路级是，但输出级肯定不是。看它的晶体管数量跟散热器对比瓦数就能判断出来。 ...
飞天神喵哇 发表于 13-8-2010 04:15 PM

    我看在网上FM的简介是采用Class A的设计。
Class A 的distortion是最低的，但输出有限，所以通常使用在pre Amp的circuit。但有些人比较喜欢warm一点的声音所以class B或AB比较合他们的口味！

飞天神喵哇

我看在网上FM的简介是采用Class A的设计。
Class A 的distortion是最低的，但输出有限，所以通常 ...
笑吼 发表于 15-8-2010 12:05 AM

这样推论吧？我们知道CLASS-A就是无论开大声或是小声都会耗100%的电。
且看看FM这部后级网页介绍
http://www.fmacoustics.com/c_dom_fm_1811.html
   

Power Consumption:
At idle:                     200 WRMS
At 30% power:    1400 WRMS
At full power:       3600 WRMS

With dynamic signals:    10000 Wpeak repetitive

耗电量是动态的，而且也不对称，full power时只比30%输出多一倍耗电而不是三倍。  显然不符合一般CLASS-A定义。
不过FM的偏压也很高了！这部1811估计输出百多瓦以内都是纯A类。但以它标的输出瓦数而言，也只能算CLASS-AB了.....

笑吼

回复 98# 飞天神喵哇


    P(W)=IV，越大声就越大瓦，怎么会大小声都一样耗电呢？
但FM的输出确实令人难以置信。即使采用multi-circuit design也没酱高啦！Pass Lab也没酱高。
千多瓦至少也要采用Class-AB才有这等输出啦！如果Class-A或AB能做到输出比一般高出几倍以上，那Meyer Sound就不用花15年开发综合Class-A，Class-AB和Class-H的技术啦！(小声时Class-A，声量再提高就转去Class-AB，再大声或最大声就转去Class-H。转换之间的停顿只是0点多nano second，耳朵根本无法听到！)

飞天神喵哇

回复  飞天神喵哇


    P(W)=IV，越大声就越大瓦，怎么会大小声都一样耗电呢？
但FM的输出确实令人难 ...
笑吼 发表于 16-8-2010 08:39 PM

传统CLASS-A就是会酱紫。只要开机不管有没有声都是吃足100%电的。没输出功率的那些就全部转换成热能。所以开大声还比不开声较凉。简直匪夷所思。
除非像KRELL那种动态A类就比较省电一些。不过一般发烧友也不当这种是真正的纯A类了。
看照片有注意的话FM后级用的晶体管数量算是很少的。那部顶级的1811每声道居然才仅仅12只输出管。对比PASSLAB的顶级XA-200用了足足72只！六倍差距！晕！但FM就敢说自己力水多么强！How They Did It ?真是一个谜！
我在想你所说的MEYER SOUND那个技术，觉得发烧友对PA AUDIO大多都不买账。（FM请暂时忘掉它也是搞PA好了)
现在还有CLASS-A跟CLASS-D混合一起输出的技术。http://www.devialet.com/
关键是发烧音响就要有相对的包装功夫，无论是广告词还是外表