|
|
发表于 24-12-2008 10:57 AM
|
显示全部楼层
回复 72# Mr.Business 的帖子
我就还是亏钱派。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 11:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-12-2008 11:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-12-2008 11:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 24-12-2008 10:55 AM 发表 
个人觉得是用技术分析还是基本分析来投资股票,都无所谓,能赚钱就好。。所以我不以为自己是技术派或是基本派,只是赚钱派。
山芭佬从不标榜自己是什么派。偶尔山芭佬用技术,偶尔又中意研究基本。结果搞到自己两头不到岸,变成个四不像。哈! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 11:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-12-2008 12:04 PM
|
显示全部楼层
技术分析难吗?山芭佬有时觉得技术分析对于山芭佬来讲是比要研究那些数字是要容易一些的。原因无他,只因山芭佬不识什么ABC,也不大看得懂那些数字背后的故事。(冷眼前辈最近的文章。)
但有时那些但数字有时又可以作假的。山芭佬自认没那么大的本事去看透那些数字。所以山芭佬就兼学下技术分析来帮补下自己。(不用亏那么多嘛。哈哈!)
但其实技术分析真的易学难精。有的以为看到什么黄金交叉就跳进去,一看到死亡交叉就跳出来。这样的跳进跳出,搞到自己都死啦!
还有有很多人用了很多指标,一张图最少有四五个指标。往往这个叫买,但那个又叫卖。结果搞到自己有时信呢个,但觉得唔准时,又信另外一个。哈!
记得山芭佬以前见过一条友,他知道山芭佬有搞股票,甘他想介绍山芭佬买股票,山芭佬见反正得空,就听下他讲么咯。所以他就打开个电脑被山芭佬看。哇!不看还好,一看之下,山芭佬就真的有点觉得他真系个高人来咖。为啥?他被山芭佬看个图,里面至少有六七个技术指标。除了山芭佬识少少嘅MACD,和STOCHASTC之外,还有很多什么DMI,OBV。。看到山芭佬MOMO。当然山芭佬虽然觉得他好高,但山芭佬最后都没跟他买到。
其实山芭佬想说的是,如果要用技术分析的话,真的不需要用太多指标来搞乱自己。学多不如学精嘛。
一个指标就算是那SETTING不一样,那出来的效果就可以完全不同了。
老友!你话系唔系?
山芭佬又开始语无伦次左添。
山芭佬的投资组合
山芭佬在语无伦次
[ 本帖最后由 stenny 于 24-12-2008 12:08 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 12:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 12:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 12:28 PM
|
显示全部楼层
回复 79# stenny 的帖子
|
指标不需多,一两个就够了。。。看你如何运用罢了。。。嘿嘿。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 12:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 12:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 stenny 于 24-12-2008 12:04 发表 
技术分析难吗?山芭佬有时觉得技术分析对于山芭佬来讲是比要研究那些数字是要容易一些的。原因无他,只因山芭佬不识什么ABC,也不大看得懂那些数字背后的故事。(冷眼前辈最近的文章。)
但有时那些但数字有时又可 ...
那FA(基本)分析难吗?我也不认为难,只是太多在冷气里摇摇脚的“专家”“高手”,读过几本书,看过几个洋佬名言,就无聊想出太多的理论,太多的指标来吓人,看看他们的分析,用不同的理论来自圆(演)其说的达成目的,赢就吹棒,亏就溜人。。。
理论说什麽话?数据说什麽话?还不是说你要听的话!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-12-2008 12:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 12:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-12-2008 01:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tanhin 于 24-12-2008 12:46 PM 发表 
那FA(基本)分析难吗?我也不认为难,只是太多在冷气里摇摇脚的“专家”“高手”,读过几本书,看过几个洋佬名言,就无聊想出太多的理论,太多的指标来吓人,看看他们的分析,用不同的理论来自圆(演)其说的达成 ...
山芭佬也会去学人看财务报告。但山芭佬由于不大会ABC,所以只会看那间公司会不会赚钱?业绩好不好?还有有没有派息?(哈!)之后又学下人计算下本益比,周息率。
但山芭佬有时会想,投资股票真的是这么简单?用计算机左按按,右计计就OK了?要知道,我们只能从已经发生的数字去算。这好像有点不合逻辑哦?为啥?因为买股投资要赚钱是靠未来,而不是历史。
所以山芭佬又会加入一个因素,那就是人。(也就是老板。)希望老板信誉好,管理能力OK,又远见。(所以山芭佬选老杨!)只要老板OK的,那才可以考虑其它的数字。不然其他数字多漂亮也是于事无补的。
老友!你话系唔系?
山芭佬的投资组合
山芭佬在语无伦次 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 01:30 PM
|
显示全部楼层
要知道,我们只能从已经发生的数字去算。这好像有点不合逻辑哦?为啥?因为买股投资要赚钱是靠未来,而不是历史。
噢,我甚至认为不管投资投机,看图看数字,都只是在玩“猜测“游戏,谁猜得准,又动作适宜的就是赢家。
如何”猜“,如何”动作适宜“才是关键。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-12-2008 01:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tanhin 于 24-12-2008 01:30 PM 发表 
要知道,我们只能从已经发生的数字去算。这好像有点不合逻辑哦?为啥?因为买股投资要赚钱是靠未来,而不是历史。
噢,我甚至认为不管投资投机,看图看数字,都只是在玩“猜测“游戏,谁猜得准,又动作适宜的就是 ...
哈!这句好!简单直接。
股票不就是估票。估中就有钱赚。估错?你的钱就给人赚咯。
本来很简单的事情,有的人偏要搞到很复杂。
山芭佬以前写过:要将简单的事做复杂很简单,但要将复杂的事变简单却很难。
[ 本帖最后由 stenny 于 24-12-2008 01:40 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 02:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 02:23 PM
|
显示全部楼层
回复 56# ytlcorp 的帖子
1.ytlcorp
2 Waltermellon
3 Goldtime
4. Thechargingbull
5. Don
6. Gibson Ong
7. 少林足球
8. Lembu
9. Kitkatlow
10.psrngurney
11.jbtrader
12.tekyong
13.tomteohyk
他们与阁下的流失是论坛的损失。当年理性的交锋令人怀念. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2008 02:33 PM
|
显示全部楼层
Stenny,
任何投资&投机理论都有本身盲点之区.使用者是拥有七情六欲 -人类。
很多时候,不是理论的盲点,而已所谓“七情六欲”造成.
任何理论需要自己实施,然后尝试失败或胜利,化为实战经验。然后在多次的改良及实施-自己的独一不二的心得.宝贵经验永远活在脑海里,不时不刻警惕自己.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-12-2008 02:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 蚂蚁小弟 于 24-12-2008 02:08 PM 发表 
山芭佬可以分享一下老杨的故事吗?
别一两句这样好那样好嘛
说说实列、故事之类的
我们小孩子喜欢听那些好像uncle lim亲自问候修路人啊,亲自进山芭啊,uncle lee会去巡视他的圜丘,督察工人performance之类的
: ...
哈!蚂蚁兄,山芭佬说真的不是好清楚老杨发达的故事.UNCLE LIM的故事就听过好多.唔好意思!
回YTLCORP,
是的!在背后操作的那个人才是最基本的.就像同一只股,即使是买价一样,但可能大家获利也不同.所以即使是同样的一间公司或同一个技术指标,每个人看都都可能是完全不一样的事情.
经验只能自己体会.而实战的经验更是只能自己知道而难以分享.
回大夫:
很多前辈都选择不再发言.怕的就是说错一句,就被人鸟到啊妈都不认得.这样下去,谁敢说真话? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|