|
|
楼主 |
发表于 9-11-2008 01:15 AM
|
显示全部楼层
回复 39# 沧浪澈 的帖子
请明白道理..
都说了法不等于法门,
师父每说一次法不是说一个不同法门.
佛陀每说一次法不是说一个不同法门.
你何必以外道的心态来看呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 01:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 9-11-2008 01:15 AM 发表 
请明白道理..
都说了法不等于法门,
师父每说一次法不是说一个不同法门.
佛陀每说一次法不是说一个不同法门.
你何必以外道的心态来看呢?
既然“法不是法门”、“法是法门”都不是佛说的，而是你说的，
你又不敢直接承认，还拐弯抹角套佛经句来穿凿附会，
这不是外道的心态是什么？
师父说法，和佛陀说法，有什么差别？你都搞不清楚，不好拿来相提并论。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 9-11-2008 01:24 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2008 01:30 AM
|
显示全部楼层
回复 41# 沧浪澈 的帖子
北传的人在没有佛说"法是法门"就胡作非为先断定为法门, 北传人不就是你说的外道的心态吗?
你说的有道理.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2008 01:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 9-11-2008 01:35 AM 发表 
你穿凿附会的功夫又来了，我是说从头到尾没人说“法是法门”，除了你。
你果然会很会反口... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 01:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 9-11-2008 01:39 AM 发表
你果然会很会反口...
愿你指明何处反口？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2008 01:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 8-11-2008 10:40 PM 发表
既然如此，我也来做个推论好了。
八万四千个法，都让人得以修行，所以成了八万四千个修行法门。
法变成了法门? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2008 01:53 AM
|
显示全部楼层
回复 51# 沧浪澈 的帖子
不用狡辩了, 一个言语无信的人... 只不过为了赢而辩, 没有意义, 这种人是不会自觉的, 还修菩萨道..., 讲慈悲? 笑话.....
[ 本帖最后由 三法印 于 9-11-2008 01:54 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 01:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2008 02:10 AM
|
显示全部楼层
回复 53# 沧浪澈 的帖子
|
这样就对嘛, 多修一下真慈悲, 不然只会变成假慈悲... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 02:19 AM
|
显示全部楼层
八万四千，就一定是八万四千咩。
八万四千最多也只不过是用来形容很多罢了。
至于确实的数量是多少，谁能说得清楚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 09:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 10:45 AM
|
显示全部楼层
回复 8# 佐竹 的帖子
南传八万四千法~
一个经典中讲述已成就的舍利佛赞叹佛陀所说的法~
他说佛陀说一法, 他就自证一法, 自证后也深信~
以这样的说法推断的话,
这个法应该就好象老三所说的种种跟六处, 六入等等跟五蕴有关的法~
而不是讲法门/ 方法~
试想想, 佛陀时代除了那个脑袋有问题的周利盘陀,
还有哪一个成圣/ 将成圣的不是都具足了高强的止观能力,
这些人根本就不应该需要什么修禅修定的法门了~
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 02:27 PM
|
显示全部楼层
佛说之八万四千法只不过是他的掌中之叶，
真正的法何止八万四千法？
单单用想蕴出来的法都不止八万四啦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 07:17 PM
|
显示全部楼层
回复 9# 三法印 的帖子
|
那請問，當時的比丘是各得其所聞法而解脫還是只因一法而解脫呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 07:19 PM
|
显示全部楼层
回复 57# huoshen2 的帖子
|
謝謝火哥哥的解答，不過，當時，佛的弟子們，大部分都是外道，然後他們還沒皈依佛的時候，似乎都已經具足了外道教的止觀功底？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 07:47 PM
|
显示全部楼层
法
道也
是让人离苦得乐的
又何必为了什么法门而把法给忘了
观音菩萨都有三十三像
应以众生像得度，即现众生像为其说法
法门亦是如此
但其本质还是一样的
佛法
是让人离苦得乐
又何必为了有多少种法门而吵
只要是能让人的证果
就是好的法门
辩论来辩论去
你们不就是犯了三毒吗？？
这可不是佛陀所教的
如小弟有得罪之处
请各位师兄多多包含 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2008 05:56 PM
|
显示全部楼层
回复 118# 三法印 的帖子
要诚心归依佛陀, 对正法(原始)的信念, 对声闻圣僧伽的信念, 和对戒律的信念. 这是不难的, 难在人们已经被自我的见解所蒙蔽了...
依你所言，无法生起四不坏净信，是因为人们已经被自我的见解所蒙蔽了（身见/我见），那么要如何断除身见/我见，没有深观四谛缘起五蕴苦空无常无我可能吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 11:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 9-11-2008 07:19 PM 发表
謝謝火哥哥的解答，不過，當時，佛的弟子們，大部分都是外道，然後他們還沒皈依佛的時候，似乎都已經具足了外道教的止觀功底？
竹老二~
他们应该都身具止观的能力~
也许是前世有高深的定(周利盘陀经典就讲他前世有很高深的观白色的定),
也或许是当世所学过的外道所传的高深的定~
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 12:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 huoshen2 于 9-11-2008 11:55 PM 发表 
竹老二~
他们应该都身具止观的能力~
也许是前世有高深的定(周利盘陀经典就讲他前世有很高深的观白色的定),
也或许是当世所学过的外道所传的高深的定~
...
火老大
那佛教的定和外道的定的差別是甚麼呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 12:16 AM
|
显示全部楼层
回复 63# 佐竹 的帖子
竹老二就请先说吧~ 
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1497 
127
