|
|
[1月23日] 家有喜事 2009 All's Well, End's Well 2009
[复制链接]
|
|
|
发表于 24-1-2009 02:35 AM
|
显示全部楼层
OK....看了刚刚7:50PM的那场
接着我就要来说我个人对这部
不是很看好的贺岁片真心坦白
影评了,(100%绝不假假评咯)
老实说不是很好看咯,有笑点啦
但是都演的蛮勉强下的,为什么
呢?OK OK,我就详细点的解说吧
1.整部电影都是光靠吴君如及
古天乐来把笑料承强的挤了
出来,其它的演员都仿佛是多
余的,没有好过有参与演出咯
2.郑中基的参与演出,可是这部
电影的一个大败笔,个人觉得
这家伙,为何不好好的去发唱
片,当歌星呢?唱歌他还行啦
至于演戏方面呢,尤其是走谐
星这路线,他真的是很不适合
咯,虽然演得很卖力,但是始终
就是不好笑或笑不出的那种
一般上,有他参与的电影都将
会变成烂片级的电影啦
3.剧中参与演出的除了那个不好
笑的郑中基外,还有的就是些
不知名的中国明星,演技有过于
浮夸及不自然,无形间的把整部
电影的水准拉下了不少。
4.还有就是过时谐星黄百鸣的参与
演出,也是把整部电影搞渣了不少
很明显,百鸣UNCLE的老式滑稽
演技已经不再适合现今年代的喜
剧电影了,坦白说,他的出现,并未
对我或者是整部电影带来些什么
惊喜,老式的谐星演技很无聊下
根本就不好笑,看了也笑不出来
总而言之就是很冷的演技就对了
5.剧情还算可以接受下啦,如果戏中
的演员能够以更适合的人选来代替
演出的话,我相信这部电影的笑点
会增加不少,因为,一个成功的谐星
演技,厉害就厉害在他不须演得
太夸张,大家都会觉得他很好笑就对了
而并非如那郑中基这样,演得那么卖力
动作再如何的夸张,角色如何的投入都
好,人家都是觉得一点都不好笑咯甚至
有些观众还会嫌弃这家伙的戏份有点
无聊及纳闷.....多么希望他的戏份越
少越好咯
总结:这是一部可看可不看的贺岁片咯
看了后就别埋怨多多
没看的也不须特地去看
新年没事做,又不想整天
待在家里博杀的话
不妨看看也好...只要
是去看之前,不要对这部
电影期望太高就OK了
因为蛮多幕剧里想
表达的笑点,真的是令我
感觉到笑不出来那种
[ 本帖最后由 MR.泰大之 于 25-1-2009 01:00 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 03:54 AM
|
显示全部楼层
比起来说
郑中基表演周星驰的以前夸张动作 虽然牵强下 古天乐就是搞笑
不过有以前家有喜事的经典对白和画面 让我们怀念下
还有吴导 谷导 甄子丹 出来一下
我用轻松的心情看 因为我就懂根本就是喜剧收场
不需要写什么多多字需要演技 批评这样那样....
[ 本帖最后由 weisian 于 24-1-2009 03:57 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 10:00 AM
|
显示全部楼层
昨晚看了，就是以前传统的贺岁笑片咯～得餐笑！
过年就是要看这种笑片才开心呀，真怀念以前的。
老实说，这种贺岁片不需要出色的演技，有笑料就行了，观众开心就是成功！你抱着看李安等大导的心情去看的话，sorry啦，不适合你，也不要浪费时间在写什么影评了。这些电影根本就没有什么好讲的，典型的商业娱乐片，硬要去评的话，有意思吗？就好像马来西亚过年才有的新年歌，要拿去金曲奖跟周杰伦拼吗？take it easy!
看完了我跟朋友说：新年就要是看这些嘛～看什么赤壁啦
[ 本帖最后由 小鋒 于 24-1-2009 10:03 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 10:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 weisian 于 24-1-2009 03:54 AM 发表 
比起来说
郑中基表演周星驰的以前夸张动作 虽然牵强下 古天乐就是搞笑
不过有以前家有喜事的经典对白和画面 让我们怀念下
还有吴导 谷导 甄子丹 出来一下
我用轻松的心情看 因为我就懂根本就是喜剧收场
不需要写什么多多字需要演技 批评这样那样....
你都TUT的,
听你这样讲到
就知道你不是真正
会欣赏一部拍得成功
的电影的那种人
一部无论几好几烂都好
的电影,都牵涉到戏里角色
的演技咯,好剧本但以演技
差,表达能力弱的演员来
演(正是说着那位郑中基先生啦)
那就全功尽废了
其实观众要求的一部好的喜剧,
条件并不会很挑剔,也就是说
就算剧本写得不是那么的完美
都好,可是剧里的演员却能
把当中的弱点以本身的
独特演技完完全全的表现
出来,我想这绝对能扭转整部
电影的吸引力咯,所以说嘛,
一部好的喜剧,最主要归功的不是
什么导演拍戏的技巧,编剧
而真正对某部喜剧最为有影响力
的因素,莫非是当中的演员及
演技了,要拍喜剧,就要演得令人
看了会笑,而这重点就在于某某
个演员的演技啦,而并非是随随便便
的演了几个夸张的表情或动作
就会令人觉得好笑咯,其实要演得
让观众看了会笑,并不是每个演员
做得到的事情.就好比方以拿MR.BEAN
来说,这人天生就据有着一位谐星的本能
不光是天生他那张滑稽的脸咯,其实
他懂得如何善用这一方面的优势
再加以他独特的演技,才会把他这角色
发挥到最高点~
要不然,随随便便找一个人来演些滑稽
动作及对话给你看,试看你是否会觉得好笑呢?
[ 本帖最后由 MR.泰大之 于 27-1-2009 11:45 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 12:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MR.泰大之 于 24-1-2009 10:53 AM 发表 
你都TUT的,
听你这样讲到
就知道你不是真正
会欣赏一部拍得成功
的电影的那种人
一部无论几好几烂都好
的电影,都牵涉到戏里角色
的演技咯,好剧本但以演技
差,表达能力弱的演员来
演(正是说着那位郑中基先生啦)
那就全功尽废了
其实观众要求的一部好的喜剧,
条件并不会很挑剔,也就是说
就算剧本写得不是那么的完美
都好,可是剧里的演员却能
把当中的弱点以本身的
独特演技完完全全的表现
出来,我想这绝对能扭转整部
电影的吸引力咯,所以说嘛,
一部好的喜剧,最主要归功的不是
什么导演拍戏的技巧,编剧
而真正对某部喜剧最为有影响力
的因素,莫非是当中的演员及
演技了,要拍喜剧,就要演得令人
看了会笑,而这重点就在于某某
个演员的演技啦,而并非是随随便便
的演了几个夸张的表情或动作
就会令人觉得好笑咯,其实要演得
让观众看了会笑,并不是每个演员
做得到的事情.就好比方以拿MR.BEAN
来说,这人就天生就有着一位谐星的本能
不光是天生他那张滑稽的脸咯,其实
他懂得如何善用这一方面的优势
再加以他独特的演技,才会把他这角色
发挥到最高点~
要不然,随随便便找一个人来演些滑稽
动作及对话给你看,试看你是否会觉得好笑呢?
各人有各人的看法和意见.
不赞同或不认同别人的意见也好,没有人会阻止,可是用词方面请尊重别人.谢谢.
[ 本帖最后由 Cafe 于 24-1-2009 12:11 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 12:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 12:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 12:40 PM
|
显示全部楼层
请和和气气的交流好不好？
何必大伤元气？
本来评戏就是要评他的优点与缺点，Mr.泰写得没什么不对，虽然讲话"大之"一点了。
谁评戏会假假的？我想这里没有吧。。有的话一定是钱进口袋的那种了。
Cafe网友也没错，Mr.泰不应该出言不逊。各有坚持OK?
不要再争论不休了。。新年喜事洋洋，大家应该快快乐乐。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 01:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 08:24 PM
|
显示全部楼层
|
我个人也是喜欢星爷的。可是过去就是过去了。我相信这部戏也是让大家回味一番的。。喜剧，就应该用轻松心情来看拉。。我跟本就不会留意到谁勉强演的。都是笑笑就好了。新年看喜剧，开心的心情看就对了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 10:06 PM
|
显示全部楼层
可以笑下咯。。坐我旁边的美女一直笑。。
没有以前那么好看了。。拍不出周星驰那种味道了。。
不过可以当一部喜剧来看啦！不要要求那么多咯。。
但肯定好过功夫灌篮。。至少我没有吐出口水。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 10:11 PM
|
显示全部楼层
觉得找中国女星来演有点怪怪的感觉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 10:29 PM
|
显示全部楼层
是咯
我也很不喜欢郑中基演的喜剧
冷到死,喜剧不是演出来的,是自然的散发出来
这部完全冲着古天乐去看
他的搞笑真的不错, bb 计划, 百年好合, 保持通话都很好看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 11:19 PM
|
显示全部楼层
哇....
我就懂会有人来自己引用我对号入座...
而且还quote我的字quotre到大大...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 11:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 11:52 PM
|
显示全部楼层
没有周星弛
再拍多十部我也笑不起来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2009 12:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MR.泰大之 于 24-1-2009 02:35 AM 发表 
OK....看了刚刚7:50PM的那场
接着我就要来说我个人对这部
不是很看好的贺岁片真心坦白
影评了,(100%绝不假假评咯)
老实说不是很好看咯,有笑点啦
但是都演的蛮勉强下的,为什么
呢?OK OK,我就详细点的解说吧
...
赞同你哦。。很不喜欢郑中基的搞笑演技。。
太夸张了又不好笑。。。
不错的影评。。。加油。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2009 01:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 KyleMichelleGo 于 24-1-2009 12:40 PM 发表
请和和气气的交流好不好？
何必大伤元气？
本来评戏就是要评他的优点与缺点，Mr.泰写得没什么不对，虽然讲话"大之"一点了。
谁评戏会假假的？我想这里没有吧。。有的话一定是钱进口袋的那种了。
Cafe网友也没 ...
请问这位handsome光头佬所谓的
我讲话"大之"了点...是什么意识呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2009 01:05 AM
|
显示全部楼层
|
weisian 很美很kawaii 的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3289 
158
