音响DIY交流区

文龙

不知道audioquest 的RCA线如何，我在网上看到audioquest Diamond 好像很好酱！

needforsleep

audioquest还有更贵的，名字叫SKY～天价。

vvazn

Wilson Audio  2006年 香港换总代理时闹出的风波。原来Wilson声箱会有这个风险.....
Sophia




MAXX


Alenxandria X-2


WAMM


原因是各块板上胶粘合后没有足够时间风干就喷漆，导致日后张力不平均而撕裂～ 天价的HIEND做工都。。。。。。

------
提醒自己：记得声箱制作要细心，每块结合处以重压稳固（学AVALON），再自然风干（学Sonus faber）


[ 本帖最后由 vvazn 于 20-5-2008 07:34 AM 编辑 ]

needforsleep

哇～这么昂贵的音箱都会破裂。

。。买的人一定心痛死。

vvazn

原帖由 needforsleep 于 20-5-2008 08:08 AM 发表
哇～这么昂贵的音箱都会破裂。

。。买的人一定心痛死。

一手的有保固还好........但是二手的怎么办.......

http://www.wilsonaudio.com/culture/podcasts.php
长气到不行的Wilson...讲了一堆旁例来解释为什么Wilson Audio可以卖那么贵，但实际赚很少钱喔

以及...原来Wilson是红色盲


[ 本帖最后由 vvazn 于 20-5-2008 11:24 AM 编辑 ]

vvazn

一直想做的最简单超低音结构.....可惜我家装不下

用水泥制或陶制的排水管作为transmission line，使管子长度（蓝线）为低频1/4,3/4处起共鸣（或说接近100%利用能量）


实际利用可以不用理会什么波长理论只要管子够长（3M）以上，里面加足够分量的吸音物（不用吸音棉什么的～把不要穿的衣服塞就去啦XD）使到声音传输速度变慢，可以等效增长管子的作用（加了吸音物的等于有没吸音物的两倍以上长度）。  越长的管子有越有低频(除非单元很弱....)    不准确计算（声音传输速度除以HZ等于波长），3公尺长，里面添满吸音物的管子共鸣点在40HZ。20HZ就要6公尺类推.（次声波略过不提）

注意事项：
1）管子要坚固，长度不够长可以驳接～
2)单元跟管子连接处要用比较柔软的中介物体，要封闭好不能漏风，没办法上锁可以用CLAMP（自己想办法XD）套牢，尽量结实！
3）当然需要AMP，最好用独立的加上电子分音，不然就要被动式分音器（就是电感电容啦不仔细讲了XD）。如果用跟主音喇叭同一输出，超低音音量可能跟不上。（共鸣点以下低频比起封闭式/反射式有2,3db增强，共鸣点以上则是衰减3db以上....）
4）能放离地最好，悬空在空间1/4至3/4高度，减低地面反射。不过也可以利用地面的反射增强6db～可就牺牲了清晰度。 最起码必须用软性物体垫着免得管子滚动= =

恩～还需要什么补充？

needforsleep

把音箱照片贴在这里给你参考一下。。。。

[ 本帖最后由 needforsleep 于 23-5-2008 03:59 PM 编辑 ]

vvazn

变种的Transmission line  最早由B&W Nautilus发扬光大。不过Lumen White的却好像不是完全根据理论计算出来的（声箱还不够长）

albertdp

原帖由 vvazn 于 21-5-2008 07:32 PM 发表
一直想做的最简单超低音结构.....可惜我家装不下

用水泥制或陶制的排水管作为transmission line，使管子长度（蓝线）为低频1/4,3/4处起共鸣（或说接近100%利用能量）
http://i208.photobucket.com/albums/bb ...

这个点子怎么想到的？？

3~6m的管，很少人有那么大的聆听空间吧？？

vvazn

原帖由 albertdp 于 23-5-2008 11:42 PM 发表


这个点子怎么想到的？？

3~6m的管，很少人有那么大的聆听空间吧？？

大约15岁以前想到的吧...当时一直找可以用的东西做喇叭箱，几乎什么都不放过，然而看到路旁的水泥管可惜啊老爸不准我搬进房间的。

介绍是最简单的方式，变种也很容易，接U字形管可以尽量拉长而不占空间

kenlabs

原帖由 vvazn 于 23-5-2008 08:18 PM 发表
大约15岁以前想到的吧...当时一直找可以用的东西做喇叭箱........

這麼巧﹐我也是﹗

vvazn

原帖由 kenlabs 于 24-5-2008 09:03 AM 发表

這麼巧﹐我也是﹗

Ken叔好像说过不喜欢DIY的？

kenlabs

原帖由 vvazn 于 24-5-2008 05:45 AM 发表
Ken叔好像说过不喜欢DIY的？

以前時常DIY(因為零用錢少得可憐 )﹐所以現在sen了。

guji

我也趁经拿20 little 的水桶塞满布来做woofer，声音不错。

vvazn

原帖由 kenlabs 于 24-5-2008 04:11 PM 发表

以前時常DIY(因為零用錢少得可憐 )﹐所以現在sen了。

DIY那么好玩也可以闲？
那么以后要用很多很多钱来烧音响咯～

原帖由 guji 于 24-5-2008 07:12 PM 发表
我也趁经拿20 little 的水桶塞满布来做woofer，声音不错。

水桶有点软做Woofer好像很吃亏... 或者在四面八方粘上树胶泥Damp住不错
我有用过冰淇淋盒子（接近四方形），然后因为太软导致衰声，就把它修剪，挖空，逐渐变成开放式，最后只剩下几根强化柱（用上冰淇淋木条加固），不过可能由于前障板太小也还是太软的关系，还是我玩得不到家，作为中高音也始终好不到哪里去

guji

原帖由 vvazn 于 24-5-2008 07:46 PM 发表


DIY那么好玩也可以闲？
那么以后要用很多很多钱来烧音响咯～




水桶有点软做Woofer好像很吃亏... 或者在四面八方粘上树胶泥Damp住不错 ...

我用那个水桶不会软，可能由于我塞满衣服的关系

现在我在想拿最新的network cable cat6 来做RCA，由于它的传输速度快，所以起了这个念头
不知声音会怎样

vvazn

原帖由 guji 于 24-5-2008 08:12 PM 发表


我用那个水桶不会软，可能由于我塞满衣服的关系

现在我在想拿最新的network cable cat6 来做RCA，由于它的传输速度快，所以起了这个念头
不知声音会怎样

Cat 6里面有多股双绞线，你打算怎样处理？还是只抽一对出来用？

guji

原帖由 vvazn 于 25-5-2008 12:26 AM 发表


Cat 6里面有多股双绞线，你打算怎样处理？还是只抽一对出来用？

它里面有8 条线，而且它已经twist了的，我打算弄4ch 放车试下，因为车的要用4m长，看下会不会lost调。

vvazn

原帖由 guji 于 25-5-2008 01:59 PM 发表


它里面有8 条线，而且它已经twist了的，我打算弄4ch 放车试下，因为车的要用4m长，看下会不会lost调。

会不会Lost要根据输出阻抗跟线材的耗损计算...不能怪在线材上 不过4M也不算很长啦...

guji

原帖由 vvazn 于 25-5-2008 09:10 PM 发表


会不会Lost要根据输出阻抗跟线材的耗损计算...不能怪在线材上 不过4M也不算很长啦...

之前的cat5以100码计算传输signal, 比如100%的signal在一定的时间到了100m后，可能只收到95%的signal
而cat6就可以100%的signal完全输送到100m里。

这证明这线材应该用料不错。
（个人意见而已）