|
|
发表于 21-5-2009 12:53 AM
|
显示全部楼层
大学考试..
matrix 生 的成绩都比stpm的来得还要差。。
这是事实。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 12:56 AM
|
显示全部楼层
回复 81# Mentos 的帖子
对,是事实,但不是一定。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 01:03 AM
|
显示全部楼层
本是同根生,相煎何太急。。 真正的考试是在投入社会后才开始,所以不管是预科班还是先修班的学生在大学时都应互相勉励和帮助,不要搞分化。。。 可惜目前的事实却是你预科班的一堆,我中六的一群。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 09:51 AM
|
显示全部楼层
回复 83# 吴彦祖 的帖子
不是100%,我这班朋友就有中6+matrik,我本身就是matrik生.
Mentos:不是很赞同.我和我matrik朋友就不见得比中六差.尤其我朋友,sem sem dean list. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 10:25 AM
|
显示全部楼层
回复 81# Mentos 的帖子
不认同, 毕竟成绩好坏是看他/她的造化,如果肯读书的话, 基本上你的出处是不会影响成绩的。
根在有名的中学读书一样, 要拼才会赢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 11:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 吴彦祖 于 21-5-2009 01:03 AM 发表 
本是同根生,相煎何太急。。 真正的考试是在投入社会后才开始,所以不管是预科班还是先修班的学生在大学时都应互相勉励和帮助,不要搞分化。。。 可惜目前的事实却是你预科班的一堆,我中六的一群。。。
其实也不是搞分化,只是在比较着两种制度罢了~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 11:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 11:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 01:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 07:15 PM
|
显示全部楼层
|
Aerospace ok吗??我中了....不懂要不要..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 11:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 12:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 12:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 03:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 06:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 01:13 PM
|
显示全部楼层
听说以后STPM也跟matric一样,分sem了不是咩?那以后大家学的东西都一样了。到时全部人一定拼死想进matric了,因为matric一年,STPM两年。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 01:35 PM
|
显示全部楼层
怎么这无意思的课题还在闹啊?
大家同时马来西亚子民,本是同根生,相煎何太急?
大家在大学里不应分得楚河汉界,这对教育发展很不利的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 03:20 PM
|
显示全部楼层
大蝦看了也忍不住要浮上來一番,其實STPM和 Matrik的差距是社會分阶歧視的一个教育遗产。政府在判辩以提高种族竞争能力为理由而分化STPM与MATRIK的时候,已经间接的造成了不平衡的教育鸿沟。所以在实行教育制度上的偏差是非常明显的,为何这么说呢?因为我本身就是读MATRIK一半跑去读STPM的人,所以两方面的利弊算是亲身体会了。
在MATRIC 里,各大部分的学习制度与大学相差不大,在完全不是以学绩为定点的基础上,它拥有许多轨道去修饰MATRIC生的成绩单,而且唯独它有“重考“的特别待遇,所以就算成绩如何不济,仍然能够透过这些去补救,这也是所谓的“提高土族竞争能力“。而且以缩短1年的时间为对等交换,这一年时间,无疑对STPM生是一种冲击,使他们感到不忿。毕竟一年的时间对于许多人,尤其是分秒力争的华裔来说,是非常非常宝贵的。
然而STPM在大学遴选制度的压力下,非常依赖成绩单的数值以及字母,所以在这方面,经过两年的寒窗苦读,不成仁便成“灰"。虽然学习的方式较接近FORM 5的模式,但是碍于年终大考的过度压迫,造成学习的过程往往伴随着一摞摞的考试压力。这也是为什么STPM生的抗压能力比MATRIK生优越。
由于是以制度模式上课,STPM生在生活的调节上比MATRIK生自由的多。这也是MATRIK在赐予学生“大学捷径车票“的当儿所谋夺的人生自由。许多时候MATRIK生都必须生活在许多马来人社群当中,从而造成他们失去了对同族社交的归宿感,友群生活的情趣,有时更被被当成外来人,侵犯者一般对待。由于必须长时间呆在学校范围,他们也错失了与家人同欢共乐的时光,这是MATRIK生一路来所面对的无奈。
虽然这些都是利弊的交换条件,但是一旦踏入大学的门槛,所有的利害关系都必须重新洗牌,剩下的只有各凭本事去相争,但是我必须提起一样事情,那就是,在洗牌的当儿,STPM早已失去了一张叫“一年时光“的时间牌,所以在起跑点不一样的原则上,仍然是STPM生吃了一场亏仗。这些都是大马教育制度遗留的社会怨愤,我们身为被摆布的人民,如果无法去改变,唯有默忍接受。所以就算MATRIK如何不公,STPM如何耀跃,我们这些被沦为政府政治棋子的受害者都不应该把愤怒迁就于彼此,再在对方的伤口上狠狠的洒下一片盐巴,而应该更应该洁身自爱,卧薪尝胆。能够进入MATRIK的华裔生,我们应该给于热衷的祝福,因为他们是代表我们华裔奋斗的10%前锋精英,更是在90%敌军中奋战的血汗战士,而被派送到STPM的生力军们,更应该以即将面临的处境为考验,勤奋的为自己开拓一片天地,让这世界知道我们是怎么一路奋斗,煎熬走过来的,我们以自身的激战经验独傲群雄。。。这两路人马,最终会在胜利的大学领土上再次喜泣相拥,纵使过程中不免会失去许多同伴,但是能够杀出一条血路的余者,不正是流着同一条血脉的华裔子弟吗?
这,才是身为中华子民所应该拥有的胸襟以及度量。。。不是吗?
[ 本帖最后由 香蕉大侠 于 31-5-2009 03:34 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 04:19 PM
|
显示全部楼层
matrik stpm我兩個都讀過。最後選擇stpm。
老實說。老話題。沒意義。沒關係。
進到大學,什麽過去都不重要了。
只是一個過程。並不是什麽重要的東西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|